xx區(qū)移動td無線網(wǎng)絡(luò)掃頻評估報告網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)評估word檔p17-wenkub
2023-04-29 20:09:00 本頁面
【正文】 H_RSCP≥95dBmamp。PCCPCH_RSCP(1st)PCCPCH_RSCP（ 4st）≤ 6dB 采 樣點個數(shù)） /總采樣點個數(shù)】 *100% （ 1） 主控小區(qū)純凈度：描述區(qū)域內(nèi) TDSCDMA 網(wǎng)絡(luò)主控小區(qū)的明確情況。 （ 2） 覆蓋率范圍： 0%— 100%，最低為 0%，最高為 100%。 （ 1） TD 全頻段掃描測試 。 （ 2） ATU 互相撥語音測試（含 MOS），通話測試時長 180S, 呼叫間隔 20S,失敗后 20S 重新起呼 . 掃頻評估范圍 ： xx 順德區(qū) 1 12 網(wǎng)格；網(wǎng)格總面積為 178。 （ 3） TD 覆蓋率越高，說明區(qū)域內(nèi) TDSCDMA 網(wǎng)絡(luò)覆蓋情況越好。 （ 2） 主控小區(qū)純凈度： 0%— 100%，最低為 0%，最高為 100%。PCCPCH_C/I≥ 3dB 覆蓋率 主控小區(qū)純凈度 MOS均值 MOS 質(zhì)量 TRCH BLER質(zhì)量 覆蓋率 % 接通率 % 掉話率 % 全程接通率 % TD 里程覆蓋率 % 網(wǎng)格 7 網(wǎng)格 8 均值 總體 評估結(jié)論： 順德區(qū) PCCPCH RSCP 大于 95dBm 的覆蓋率為 %，存在 11 處弱覆蓋路段， 分別為： 網(wǎng)格 7 桂畔路與連平路交界附近路段 ， 網(wǎng)格 7 和桂三街路段 ， 網(wǎng)格 7 鑒海北路段 ， 網(wǎng)格 8 大圍六街三巷 ， 網(wǎng)格 8 廣珠公路（ G105） ， 網(wǎng)格 9 漕漁新村九街 ， 網(wǎng)格 10 東興路 ， 網(wǎng)格 10 體育路 ， 網(wǎng)格 11 駿景花園附近區(qū)域 ， 網(wǎng)格10 書院路路段 ， 網(wǎng)格 11 天河三橫路附近區(qū)域、容邊村 。 C/I 覆蓋專題圖： 順德區(qū) TD 掃頻測試情況良好，無連續(xù)的 PCCPCH C/I 差的點出現(xiàn)。 PCCPCH RSCP 專題圖 總采樣點數(shù) 總采樣點數(shù) PCCPCH_RSCP≥ 95dBmamp。 被叫占用小區(qū)“順德容桂豐寧路T1”， PCCPCH C/I 良好。 主叫測試截圖： 被叫測試截圖： 【優(yōu)化建議】：調(diào)整相關(guān)小區(qū)覆蓋與頻率，避免干擾。 鄰區(qū)配置不合理導(dǎo)致 PCCPCH C/I 差 【 LOG 文件名】 0402050120121017143533ms 【問題描述】：車輛在桂洲大道中由西向東行駛過程中， UE 占用小區(qū)“順德容桂威和 T1”， UARFCN 為 10104， PCCPCH RSCP 為 79， PCCPCH C/I 為 8， PCCPCH C/I 差。被叫占用小區(qū)“順德大良新移動公司 T3”，后切換至該路段的合理覆蓋小區(qū)“順德大良德勝橋 T1”。 主叫測試截圖： 掃頻測試截圖 : 【優(yōu)化建議】控制小區(qū)“順德容桂合新路 T1”覆蓋范圍。 主叫測試截圖： 被叫測試截圖： 【優(yōu)化建議】： 優(yōu)化尋呼相關(guān)參數(shù)。 掃頻測試情況： 【優(yōu)化方向】調(diào)整附近小區(qū)做覆蓋； 網(wǎng)格 7 鑒海北路段弱覆蓋 掃頻測試發(fā)現(xiàn)在鑒海 北路段存在弱覆蓋， PCCPCH RSCP 在 95dBm 左右，該路段附近缺少有效的小區(qū)覆蓋，均為附近小區(qū)的旁瓣覆蓋。 掃頻測試情況： 【優(yōu)化方向】調(diào)整附近小區(qū)做覆蓋； 網(wǎng)格 9 漕漁新村九街弱覆蓋 掃頻測試發(fā)現(xiàn)在漕漁新村九街存在弱覆蓋， PCCPCH RSCP 在 95dBm 以下，該路段由較遠小區(qū)旁瓣“ 順德大良順峰 T1”覆蓋，該路段建筑密集，阻擋附近小區(qū)室外信號。 掃頻測試情況： 【優(yōu)化方向】對“ 順德容桂小鳳山 T”進行排障。 網(wǎng)格 10 書院路路段弱覆蓋 掃頻測試發(fā)現(xiàn)在書院路路段存在弱覆蓋，該路段只要由“順德容桂容新 T3”覆蓋，信號在 100dBm 左右，該小區(qū)站高 27 米，下傾為 1， PCCPCH POWER 為 36，且該路段建筑較密集。 “順德大良新城灣畔二期 TM1”室內(nèi)外泄 掃頻測試發(fā)現(xiàn) 沿江大道 “ 順德大良新城灣畔二期 TM1”室內(nèi)信號外泄，外泄信號強度為 70dBm 左右，外泄距離 100 米左右。 掃頻測試截圖： 【優(yōu)化方向】控制室內(nèi)外泄信號； 覆蓋不符 專題分析 覆蓋不符列表： 經(jīng)篩選，沒有符合覆蓋不符定義的小區(qū)。覆蓋該區(qū)域的小區(qū) “ 1316順德大良盈建廣場 T 1272順德大良北區(qū)派出所 T 1272順德大良北區(qū)派出所 T 順德大良北區(qū) T1”信號相當(dāng)，介于 63dBm至 67dBm之間，出現(xiàn)導(dǎo)頻污染，如下圖： 連續(xù)出現(xiàn)導(dǎo)頻污染路段： ATU 測試截圖： 【優(yōu)化方向】突出主覆蓋小區(qū)； 青龍南路 導(dǎo)頻污染 通過掃頻發(fā)現(xiàn)青龍南路出現(xiàn)導(dǎo)頻污染現(xiàn)象。 “ 1382 順德大良德勝新天地 T1”覆蓋截圖： 由上圖可以看出，在信號重疊區(qū)域，“ 1382 順德大良德勝新天地 T1”的 PCCPCH C/I 在 PCCPCH RSCP 好的情況下出現(xiàn)較差的軌跡點，存在干擾。 “ 順德大良城信 T3”覆蓋截圖： 由上圖可以看出，在信號重疊區(qū)域，“ 順德大良城信 T3” 的信號較強，受干擾程度小 。PCCPCH C/I 大于 3dB 的覆蓋率為 %，存在 11 處弱覆蓋路段 。 語音事件方面，出現(xiàn) 1 次掉話， 2 次未接通。 ATU 測試方面， PCCPCH_RSCP≥ 95dBmamp。 算法比較嚴格，有助于找出確實有問題的小區(qū)，進行小區(qū)預(yù)警。 【優(yōu)化方向】更改擾碼； “ 順德大良清暉建行 T3”與“ 順德大良城信 T3” 【問題描述】：通過掃頻測試發(fā)現(xiàn) “ 順德大良清暉建行 T3” （主頻： 10120，擾碼： 71）在覆蓋范圍內(nèi)出現(xiàn)與“ 順德大良城信 T3”（主頻： 10120，擾碼： 60）同頻 同擾碼組 ,存在干擾 。案例主要關(guān)注同頻同擾碼組、且存在較大重疊覆蓋度的小區(qū)。 導(dǎo)頻污染 專題分析 ? 導(dǎo)頻污染分布圖： 本次測試共發(fā)現(xiàn) 2 處導(dǎo)頻污染區(qū)域： 環(huán)市北路 （序號 1）， 青龍南路 （序號 2）。 掃頻測試截圖： 【優(yōu)化方向】控制室內(nèi)外泄信號； “順德容桂美景電腦城 TM1”室內(nèi)外泄 掃頻測試發(fā)現(xiàn)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1