國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系-wenkub
2022-09-02 05:47:44 本頁(yè)面
【正文】 志”，處于對(duì)等而對(duì)立的地位。他們主張國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法屬于同一個(gè)法律體系,國(guó)際法從屬于國(guó)內(nèi)法,國(guó)際法的意志是絕對(duì)的、無(wú)限的,國(guó)際法的效力來(lái)在國(guó)內(nèi)法。該學(xué)說(shuō)的主要代表人物是凱爾遜和菲德羅斯。 國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系 一、國(guó)際法的概念國(guó)際法是調(diào)整國(guó)家間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)，國(guó)際法的主體主要是國(guó)家，近代以來(lái)又有政府間的國(guó)際組織，而其主體資格或者說(shuō)具有國(guó)際人格的資格一般是由創(chuàng)設(shè)其的國(guó)家以條約的形式來(lái)創(chuàng)設(shè)的。國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法屬于同一個(gè)法律體系,但是在法律等級(jí)上,認(rèn)為國(guó)內(nèi)法從屬于國(guó)際法,屬于低級(jí)規(guī)范,在效力上依靠國(guó)際法,國(guó)際法有權(quán)要求將違反國(guó)際法的國(guó)內(nèi)法廢除,而國(guó)際法的效力是依靠最高規(guī)范國(guó)際社會(huì)意志必須遵守.國(guó)際法的地位高于國(guó)內(nèi)法，：否認(rèn)了各個(gè)國(guó)家在制定國(guó)際、國(guó)內(nèi)法上的作用，最后可能導(dǎo)致全面否定國(guó)家主權(quán)，甚至世界法代替國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法。弊端：結(jié)果導(dǎo)致取消國(guó)際法。 三、國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系的實(shí)踐 國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法是不同的法律體系，但這兩個(gè)體系之間相互聯(lián)系，彼此之間起著互相滲透、互相補(bǔ)充和互相促進(jìn)的作用?！ 。ǘ膰?guó)內(nèi)法方面看與國(guó)際法的關(guān)系： 國(guó)際法被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)法一部分，因而在國(guó)內(nèi)具有法律效力； 為實(shí)施國(guó)內(nèi)法，有時(shí)必要在國(guó)內(nèi)法上對(duì)國(guó)際法原則、規(guī)則、規(guī)章和制度加以規(guī)定； 國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法發(fā)生沖突時(shí)，有的國(guó)家采取國(guó)際法是本國(guó)法一部分，或在憲法上作規(guī)定，或高于國(guó)內(nèi)法；一般而言，條約較為復(fù)雜，有些條約在國(guó)內(nèi)具有執(zhí)行效力；有些條約則需通過(guò)國(guó)內(nèi)法才有效力，有些國(guó)家規(guī)定，條約和國(guó)內(nèi)法具有同
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1