【正文】 產(chǎn)制度是夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中一項(xiàng)極為重要的法律制度，在婚姻家庭法中有著十分重要的地位。北京航空航天大學(xué) 雙 學(xué) 士學(xué)位畢業(yè)論文 題目： 試論 《 婚姻法 解釋三》中 夫妻財(cái)產(chǎn) 制度 的不足與完善 及 其發(fā)展 2020 年 3 月 23 日 1 【 內(nèi)容 摘要 】 婚姻法是調(diào)整一定 社會(huì) 的 婚姻關(guān)系 的 法律規(guī)范 的總和，是一定社會(huì)的婚姻制度在 法律 上的集中表現(xiàn)。夫妻共同生活中，必然牽涉財(cái)產(chǎn)關(guān)系；而在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中，又以夫妻財(cái)產(chǎn)制度 最為顯著。 本文中就以 結(jié)合 所學(xué)的法律知識(shí)與有限的生活觀察就我國(guó)現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制度發(fā)表一下個(gè)人的認(rèn)知及見解。 1980年 9 月 10 日，第五屆全國(guó)人大三次會(huì)議通過新的《中華人民共和國(guó)婚姻法》；自1981 年 1 月 1 日起施行，原婚姻法自新法施行之日起廢止。 數(shù)據(jù)顯示， 2020 年全國(guó)法院一審受理婚姻家 庭糾紛案件共計(jì) 1286437 件，2020 年為 1341029 件， 2020 年為 1374136 件，呈逐年上升趨勢(shì)。經(jīng)過充分論證，特別是在廣泛征求、認(rèn)真匯集社會(huì)公眾的意見和建議后，經(jīng)審判 委員會(huì)討論通過了《婚姻法解釋（三）》，重點(diǎn)對(duì)結(jié)婚登記程序瑕疵的救濟(jì)手段、親子關(guān)系訴訟中當(dāng)事人拒絕鑒定的法律后果、夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生收益的認(rèn)定、父母為子女結(jié)婚購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)的認(rèn)定、離婚案件中一方婚前貸款購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)的處理、附協(xié) 議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議效力的認(rèn)定等問題作出了解釋。一些國(guó)家只規(guī)定單一的法定制，如羅馬尼亞、波蘭、保加利亞等。二是選擇式的夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度，即明確設(shè)定在約定時(shí)可供婚姻當(dāng)事人選擇的財(cái)產(chǎn)制形式及約定不得抵觸的理由，如瑞士在 設(shè)立法定財(cái)產(chǎn)制的同時(shí)，設(shè)立供婚姻當(dāng)事人選擇的契約財(cái)產(chǎn)制，其民法典第 179 條規(guī)定：“婚姻人或配偶人締結(jié)夫妻財(cái)產(chǎn)契約，應(yīng)采用本法所規(guī)定的財(cái)產(chǎn)制中的一種 (財(cái)產(chǎn)合并制、財(cái)產(chǎn)分離制等 )”。 3 何勤華、李秀清主編，《外國(guó)民商法導(dǎo)論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，第 454 頁(yè) . 5 程序或登記程序才對(duì)第三人發(fā) 生效力。根據(jù)產(chǎn)生的程序不同，又可分為當(dāng)然的非常財(cái)產(chǎn)制和宣告的非常財(cái)產(chǎn)制。依非常財(cái)產(chǎn)制設(shè)立的分別財(cái)產(chǎn)制，區(qū)別于依法定或約定財(cái)產(chǎn)制設(shè)立的分別財(cái)產(chǎn)制。它體現(xiàn)了民法是私法的根本屬性。 6 其性質(zhì)也屬于私法。 （ 2） 夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)平等原則 當(dāng)事人法 律地位平等，這是民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系所具有的又一特點(diǎn)，婚姻家庭法調(diào)整的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系也不例外。并且基于夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)平等原則，有些國(guó)家如法國(guó)、德國(guó)、瑞士的立法還規(guī)定了較為具體的夫妻財(cái)產(chǎn)管理制度，規(guī)定夫妻雙方享有平等的財(cái)產(chǎn)管理權(quán) 。其主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一方面承認(rèn)妻之家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值?，F(xiàn)代夫妻財(cái)產(chǎn)制一方面必須具體地規(guī)定夫妻雙方的權(quán)利和義務(wù)，以依法保護(hù)夫妻雙方的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。為此，夫妻財(cái)產(chǎn)制必須具體規(guī)定維護(hù)第三人利益的措施，如夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的法定公示方式、夫妻財(cái)產(chǎn)分割不得損害債權(quán)人的利益等條款，以保障第三人的利益，維護(hù)交易安全。 （ 四 ）夫妻財(cái)產(chǎn)制度 的歷史沿革 我國(guó)約定夫妻財(cái)產(chǎn)制于 1930 年國(guó)民黨政府《親 屬編》始有規(guī)定。但由于傳統(tǒng)習(xí)慣的影響和當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，家庭財(cái)產(chǎn)不多等因素的制約，實(shí)際生活中夫妻實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)的很少見。 9 耿春霞，史崢 .夫妻財(cái)產(chǎn)約定評(píng)析 [J].太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2020(6) 8 為適應(yīng)日益紛繁復(fù)雜的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，滿足不同社會(huì)階層對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的要求， 2020 年《婚姻法》進(jìn)一步發(fā)展了我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度，并對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度作了較大修改和補(bǔ)充，比較明確地規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的約定范圍、約定的方式、約定的內(nèi)容和約定效力及約定后債 務(wù)的清償?shù)纫幌盗袉栴}。 三、 新婚姻法解釋提出的背景及個(gè)人觀點(diǎn) （一）新婚姻法提出的背景 改革開放以來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域發(fā)生的重大變革，我國(guó)在婚姻家庭方面也出現(xiàn)了新風(fēng)貌和新趨勢(shì)。因此我們有必要順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，對(duì)《婚姻法》重新進(jìn)行解釋，來(lái)發(fā)揮法律的指導(dǎo)和引導(dǎo)作用。 “有車有房，父母雙亡 ”、 “在寶馬上哭而不在自行車上笑 ”等等，折射出部分人對(duì)待婚姻的非理性和誤區(qū)性。這已經(jīng)是我國(guó)離婚率連續(xù) 7 年高增長(zhǎng)。 第一，涉及到精神道德文化領(lǐng)域，我們必須看到，法律是道德的最后一根準(zhǔn)繩。比如 “房產(chǎn)加名稅 ”、“第三方贈(zèng)予收回 ”等等，在實(shí)際判決案件上，仍有一個(gè)摸索、探究的長(zhǎng)期過程。畢竟，法 律不是萬(wàn)能的，好的法律環(huán)境還要有道德基礎(chǔ)才能支撐。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行 補(bǔ)償。而這條普適性的規(guī)定不僅僅包含給兒子買房，娘家為女兒買房同樣適用。其中，“照顧子女和女方權(quán)益的原則”是婚姻法確定的重要原則，這一點(diǎn)，在解讀婚姻法新解釋時(shí)不應(yīng)該被忽視。 （二） 婚后財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與歸個(gè)人 婚姻法新解釋第七條規(guī)定，“婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?；閮?nèi)分割財(cái)產(chǎn)制度會(huì)對(duì)夫妻雙方中弱勢(shì)的一方起到 保護(hù)作用，在符合一定條件的情 況下，弱勢(shì)方不用以婚姻破裂為代價(jià) ， 在婚內(nèi)直接起訴 要求共同財(cái)產(chǎn)分割，從而保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)不受損失。此次關(guān)于婚姻法的最新司法解釋，大致相當(dāng)干為婚姻這家“小型合伙制企業(yè)”制定了一組破產(chǎn)清算時(shí)的 一般條款。 （五） 全職主婦權(quán)益有保障 女性們對(duì)做 專職主婦的抗拒可以理解，大多數(shù)女性認(rèn)為家庭主婦辛苦操持家務(wù)、生養(yǎng)子女，這些付出難以用金錢衡量，而萬(wàn)一感情破裂，男方僅因擁有房屋產(chǎn)權(quán)就可讓女方凈身出戶，顯失 公平。因此，會(huì)面 臨著“立案碰壁”或是請(qǐng)求無(wú)法得到支持的問題?！督忉屓分械谌龡l規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者小能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。 11艾林，“婚姻法解釋會(huì)改變什么”， 《光彩》雜志 買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第二十八條第三項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)、這一條公布后讓男人笑女人哭，曾經(jīng)有網(wǎng)友說，“當(dāng)短短幾十個(gè)字的法律條文把夫妻財(cái)產(chǎn)劃分得如此徑渭分明的時(shí)候，女人那份辛苦和回報(bào)該用什么來(lái)權(quán)衡呢？當(dāng)今社會(huì)本來(lái)女性總?cè)菀资艿狡缫?，這一規(guī)定更是沒有體現(xiàn)對(duì)女性弱勢(shì)地位的保護(hù)，雖然法律小 能做到而而俱到，但最起碼應(yīng)是公平的，應(yīng)當(dāng)授予每個(gè)家庭成員在為幸福付出之后一份平等的尊嚴(yán)，現(xiàn)實(shí)中“全職太太”現(xiàn)象比比皆是，這一規(guī)定代表凈身出戶，是對(duì)婦女權(quán)益保護(hù)及婦女家庭權(quán)益的傷害，從側(cè)面助長(zhǎng)了男性的一些惡習(xí)，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生惡劣的影響，比如：男性出軌率上升、離婚率上升、重婚率上升。而且其不消耗司法成本，提高了效率。 13 六 、 夫妻財(cái)產(chǎn)制的發(fā)展趨勢(shì)及原因 （一） “個(gè)人化”趨勢(shì) 與其他國(guó)家的財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展演變相似 ， 中國(guó)歷史上的財(cái)產(chǎn)制度也經(jīng)歷了由團(tuán)體所有逐漸向個(gè)人所有演進(jìn)的發(fā)展過程。由家庭團(tuán)體所有向夫妻分別所有即個(gè)人所有的發(fā)展過程實(shí)際上是財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的“個(gè)人化”演進(jìn)。在這前后學(xué)術(shù)界對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與法制的關(guān)系進(jìn)行了廣泛而深入的討論 ,并導(dǎo)致持續(xù)不斷的對(duì)法治的探索和追求。必須使民主制度化、法律化 ,使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變 ,不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變”的要求時(shí) ,中國(guó)追求法治的努力就已經(jīng)開始了。 我國(guó)《婚姻法》對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)作了基本性和原則性的規(guī)定，由于我國(guó)目前的立法尚不能做到面面俱到，所以出臺(tái)了《婚姻法解釋三》，在制度上應(yīng)從立法的本意出發(fā)，加強(qiáng)相關(guān)的配套的規(guī)定制度，但仍然有規(guī)定不到的地方。 7. 史尚寬著，《親屬法論》，第 299 頁(yè)。 11. 耿春霞，史崢 .夫妻財(cái)產(chǎn)約定評(píng)析 [J].太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020(6) 12. 張淼，“從《婚姻法解釋（三）》第 7 條談我國(guó)婚姻立法的完善”，《法制與社會(huì)》， 20