【正文】 基因型值, 再估計(jì)個(gè)體可能出現(xiàn)的表型及其表型值。 quantitative traits 1前 言1865年，孟德爾在他的論文《植物雜交試驗(yàn)》中，提出了遺傳因子分離和重組的假設(shè)，形成了孟德爾理論，標(biāo)志著經(jīng)典遺傳學(xué)的誕生。而將數(shù)量遺傳學(xué)的理論應(yīng)用于動(dòng)物育種則應(yīng)歸功于Lush(1945)在其劃時(shí)代的著作《動(dòng)物育種方案》中的系統(tǒng)闡述[3]。在畜牧業(yè)生產(chǎn)中，與生產(chǎn)性能有關(guān)的大多數(shù)經(jīng)濟(jì)性狀屬于數(shù)量性狀。英國統(tǒng)計(jì)學(xué)家 ( Fisher) 在 1918 年提出了方差的概念, 是統(tǒng)計(jì)學(xué)中方差分析的創(chuàng)始人。在 40 年代到 60 年代期間, 數(shù)量遺傳學(xué)有了迅速的發(fā)展。 分子數(shù)量遺傳學(xué)分子數(shù)量遺傳學(xué)是分子生物技術(shù)與數(shù)量遺傳學(xué)相結(jié)合的一門發(fā)展中的新的交叉學(xué)科, 目前仍屬于數(shù)量遺傳學(xué)范疇, 自從 1909 年瑞典生物學(xué)家 H. 尼森埃爾 ( Nilsson Ehle) 提出多基因假說 ( Polygene hypothesis) 以來[7],數(shù)量性狀的多基因一直是作為一個(gè)遺傳整體用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法加以研究和分析的, 雖然對決定數(shù)量性狀的多基因數(shù)目可以用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法作出估計(jì),但不能確定單個(gè)基因以及它所在的染色體上的位置, 現(xiàn)代分子生物技術(shù)的發(fā)展,使得從分子水平上研究數(shù)量性狀的基因 ( Quantitative Trait Locus, QTL) 成為可能。近幾十年來,畜禽遺傳參數(shù)和個(gè)體育種值在國內(nèi)外畜禽育種工作中得到了廣泛應(yīng)用。遺傳相關(guān)值可用于性狀的間接選擇、不同環(huán)境下性狀表型值的比較、 性狀的綜合選擇、揭示性狀間的真實(shí)關(guān)系。20 世紀(jì)80 年代, 此法在我國得了廣泛應(yīng)用。(BLUP、 REML 等)隨著計(jì)算機(jī)在育種中的運(yùn)用,由 Henderson( 1996)提出的BLUP 計(jì)算育種值數(shù)學(xué)模型在國內(nèi)推廣較快,已成為現(xiàn)代育種的強(qiáng)有力的工具[10]。我國張沅、劉松元、雒鳴峰研制的 BLUP 的VCCE 軟件[11],唐臻欽編制的AMBLUP和SMBLUP軟件, 都為我國工廠化豬場應(yīng)用 BLUP 技術(shù)奠定了基礎(chǔ),一些新的操作簡便的軟件正在推出[12]。y 求導(dǎo),約束K248。目前公認(rèn), REML是方差組分估計(jì)比較理想的方法。了解生長發(fā)育的一般規(guī)律,為畜禽的飼養(yǎng)管理和早期選育提供可靠的參考依據(jù)。趙宗勝等還運(yùn)用多元回歸和相關(guān)分析法探尋了雜交肉用型羊斷奶羊各日齡段體重與斷奶重的相關(guān)關(guān)系。自70 年代以來,人們逐漸發(fā)現(xiàn)了一些對數(shù)量性狀有較大效應(yīng)的QTL和眾多微效QTL共同影響。QT L 檢測和定位的方法主要有兩類,一是標(biāo)記QT L連鎖分析法(也稱基因組掃描) ,它是用標(biāo)記連鎖圖譜來檢測與標(biāo)記相連鎖的QTL,由此檢測出的QTL 也被稱為標(biāo)記QT L。( 3)對于多個(gè)連鎖QTL 的檢測和多個(gè)性狀的分析還需要更為有效的分析方法。在基因組學(xué)時(shí)代，隨著對數(shù)量性狀基因型研究的深入，人們通過對經(jīng)典數(shù)量遺傳學(xué)模型的修改，數(shù)量遺傳學(xué)為分析表型信息和基因型信息構(gòu)筑了合理框架，隨之?dāng)?shù)量遺傳學(xué)與分子生物技術(shù)相結(jié)合產(chǎn)生了分子數(shù)量遺傳學(xué)，它是傳統(tǒng)動(dòng)物育種理論與方法的新發(fā)展，主要包括數(shù)量性狀座位定位、標(biāo)記輔助選擇、標(biāo)記輔助導(dǎo)入[16]等內(nèi)容，學(xué)科的滲透、研究的深入和技術(shù)的革新將使數(shù)量遺傳學(xué)比過去發(fā)揮更大的作用。分子育種方法的應(yīng)用并不意味著數(shù)量遺傳學(xué)方法的終結(jié)，分子育種方法與數(shù)量遺傳學(xué)方法也決不是簡單的取代與被取代的關(guān)系，而是相互聯(lián)系、相互依賴的關(guān)系[18]。同時(shí)也要面臨著更大的新的挑戰(zhàn)[19，20]，如破譯 QTL，它包括從QTL 到數(shù)量性狀基因（quantitative trait gene, QTG），再由 QTG 到相