【正文】 片和單放機(jī)之間，按照比較優(yōu)勢(shì)的原則，美國(guó)應(yīng)該生產(chǎn)和出口汽車和芯片，進(jìn)口單放機(jī)和香蕉；菲律賓應(yīng)該生產(chǎn)和出口單放機(jī)和香蕉，進(jìn)口汽車和芯片。美國(guó)法國(guó)中國(guó)泰國(guó)大米2598小麥236已知國(guó)際市場(chǎng)均衡的大米相對(duì)價(jià)格為2，則按照比較優(yōu)勢(shì)的原則，各國(guó)的貿(mào)易模式如何？，各國(guó)貿(mào)易模式會(huì)受到影響嗎？如果有，怎樣變化？答：各國(guó)大米的相對(duì)成本按照從低到高排列依次為美國(guó)4，中國(guó)3,泰國(guó)4/3, 國(guó)際市場(chǎng)均衡的大米相對(duì)價(jià)格為2,介于法國(guó)和泰國(guó)之間,所以按照比較優(yōu)勢(shì)的原則,泰國(guó)出口大米進(jìn)口小麥,美國(guó)、中國(guó)和法國(guó)出口小麥進(jìn)口大米。從下圖中可以看出雖然貿(mào)易后的價(jià)格均為PW,但是大國(guó)價(jià)格變動(dòng)幅度小于小國(guó),所以大國(guó)福利僅提高ABE，而小國(guó)福利提高A’B’E’。（2） 進(jìn)口品市場(chǎng)上，封閉經(jīng)濟(jì)中國(guó)內(nèi)價(jià)格為P0，開放后面臨世界市場(chǎng)的價(jià)格為PW，價(jià)格的降低使消費(fèi)者剩余增加P0PWBE，但生產(chǎn)者剩余減少PWP0EA，社會(huì)總體福利增加ABE。思路：中國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線為2Y=300X，大米的機(jī)會(huì)成本為1/2單位的鋼鐵，根據(jù)福利函數(shù)知每一條效用曲線上大米對(duì)鋼鐵的邊際替代率為（1） 封閉經(jīng)濟(jì)中的福利最大化必在大米的邊際替代率與機(jī)會(huì)成本相等處，即，或X=Y處，代入生產(chǎn)可能性曲線得X=Y=100，U0=100*1002=106（2） 開放經(jīng)濟(jì)中國(guó)完全分工，全部生產(chǎn)大米，交換曲線為Y=300X，福利最大化必在大米的邊際替代率與貿(mào)易條件相等處，即，或Y=2X處。 2． 假定中國(guó)總勞動(dòng)為600小時(shí)，生產(chǎn)每單位鋼鐵Y需要4小時(shí)，而生產(chǎn)每單位大米X需要2小時(shí)，中國(guó)的福利函數(shù)為U=XY2。如果世界價(jià)格是1單位計(jì)算機(jī)交換24單位的小麥，則相當(dāng)于用60/24小時(shí)的勞動(dòng)換回本國(guó)3小時(shí)生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了360/24=1/2小時(shí)的勞動(dòng)時(shí)間。（以效用水平來衡量福利水平）思路：（1） 中國(guó)生產(chǎn)計(jì)算機(jī)的機(jī)會(huì)成本為100/4=25，加拿大為60/3=20（2） 因?yàn)榧幽么笊a(chǎn)計(jì)算機(jī)的機(jī)會(huì)成本比中國(guó)低，所以加拿大具有生產(chǎn)者計(jì)算機(jī)的比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)就具有生產(chǎn)小麥的比較優(yōu)勢(shì)。 第三章 比較優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)代分析1下表列出了加拿大和中國(guó)生產(chǎn)1單位計(jì)算機(jī)和1單位小麥所需的勞動(dòng)時(shí)間。，所以B國(guó)生產(chǎn)大米的機(jī)會(huì)成本或相對(duì)成本低于A國(guó)，B國(guó)生產(chǎn)大米具有比較優(yōu)勢(shì)。這是我們不得不付出的代價(jià)”；請(qǐng)分析評(píng)論這種說法。6. 總體均衡與局部均衡的分析方法有什么區(qū)別？為什么要用總體均衡的方法來分析國(guó)際貿(mào)易？思路：二者的主要區(qū)別在于局部均衡分析主要分析一種商品或要素市場(chǎng)的供求、價(jià)格和福利變動(dòng)情況，而總體均衡分析不僅要分析那種商品或要素市場(chǎng)，還要分析與之相關(guān)的商品或要素市場(chǎng)，所以有助于把握任何一種行為和政策對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的影響，我們分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響時(shí)主要用總體均衡的分析方法。還有一些理論從需求角度解釋為什么發(fā)生貿(mào)易，主要從偏好差異和收入差異這兩個(gè)方面來闡述。（3） 發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易成為主流。補(bǔ)充：可能政府的出口鼓勵(lì)、人口迅速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)、全球投資自由化等因素大大推進(jìn)世界貿(mào)易。2. 第二次世界大戰(zhàn)以來世界貿(mào)易迅速發(fā)展的主要原因有哪些？除了本章中列舉的因素以外，你還有哪些補(bǔ)充？思路：二戰(zhàn)后世界貿(mào)易迅速發(fā)展的主要原因有（1） 戰(zhàn)后和平穩(wěn)定的政治環(huán)境是貿(mào)易發(fā)展的保障。世界從單一的農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向以工業(yè)生產(chǎn)為主的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，從而使貿(mào)易建立在各國(guó)分工的基礎(chǔ)上。工業(yè)革命提高生產(chǎn)率，促進(jìn)生產(chǎn)，從而使貿(mào)易成為配置剩余產(chǎn)品的必要手段。（2） 為貿(mào)易提供物質(zhì)便利。工業(yè)革命后的世界貿(mào)易與以前有主要的區(qū)別表現(xiàn)為（1） 貿(mào)易量迅猛增長(zhǎng)。（2） 第三次科技革命和信息產(chǎn)業(yè)革命促進(jìn)生產(chǎn)和分工，使貿(mào)易成為必然。3. 簡(jiǎn)述戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)。（4） 行業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展迅速。 5. 從供給角度解釋國(guó)際貿(mào)易的貿(mào)易理論對(duì)生產(chǎn)技術(shù)的假設(shè)有何差異？思路：有關(guān)生產(chǎn)技術(shù)的假設(shè)的差異（1） 古典學(xué)派假設(shè)勞動(dòng)是唯一的要素投入且勞動(dòng)者生產(chǎn)率在一國(guó)內(nèi)是固定的，所以規(guī)模報(bào)酬不變。第二章 古典國(guó)際貿(mào)易理論1. 根據(jù)重商主義的觀點(diǎn)，一國(guó)必須保持貿(mào)易順差。思路：這種說法實(shí)際是“重商主義”，認(rèn)為出口有利，進(jìn)口受損，實(shí)際上降低關(guān)稅多進(jìn)口本國(guó)不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，把資源用在更加有效率的產(chǎn)品生產(chǎn)中去再出口，能大大提高一國(guó)的福利水平，對(duì)一國(guó)來說反而是好事。A國(guó) 棉花大米240100800 1200B國(guó) 4. “貿(mào)易中的‘雙贏理論’本是強(qiáng)權(quán)理論。假定生產(chǎn)計(jì)算機(jī)和小麥都只用勞動(dòng)，加拿大的總勞動(dòng)為600小時(shí)，中國(guó)總勞動(dòng)為800小時(shí)。（3） 如果各國(guó)按照比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)和出口，加拿大進(jìn)口小麥出口計(jì)算機(jī)，中國(guó)進(jìn)口計(jì)算機(jī)出口小麥。中國(guó)進(jìn)口一單位計(jì)算機(jī)需要出口24單位小麥，相當(dāng)于用24*4=96小時(shí)的勞動(dòng)換回本國(guó)需用100小時(shí)生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了10096=4小時(shí)的勞動(dòng)時(shí)間。（1） 求封閉經(jīng)濟(jì)中國(guó)的福利水平。代入交換曲線得X=100，Y=200，U=100*40000=4*106（3） 交換所得：假設(shè)中國(guó)沒有完全專業(yè)生產(chǎn)大米 ，仍然像封閉經(jīng)濟(jì)那樣生產(chǎn)100單位大米和100單位鋼鐵，但大米以1：1的比例交換鋼鐵，新的交換曲線為Y=200X，福利最大化仍在大米的邊際替代率與貿(mào)易條件相等處，即或Y=2X處。，哪一個(gè)國(guó)家的福利水平提高的幅度更大一些？畫圖說明。大國(guó)原來福利水平為OMEN，福利提高幅度為ABE/OMEN，而小國(guó)福利原來水平為O’M’E’N’，福利提高幅度為A’B’E’/O’M’E’N’，顯然小國(guó)的福利水平提高幅度要比大國(guó)大。,就只有美國(guó)出口小麥進(jìn)口大米,其它國(guó)家出口大米進(jìn)口小麥。如果美國(guó)的工資上升為$11/小時(shí)，美國(guó)的相對(duì)工資還是介于芯片和單放機(jī)之間，所以貿(mào)易模式不會(huì)受影響。 60 100 120PQ2015EABCD思路：中國(guó)的消費(fèi)者從價(jià)格的下降中獲益，生產(chǎn)者受損。沒有貿(mào)易發(fā)生以前，英國(guó)的大米/鋼鐵相對(duì)價(jià)格為4，菲律賓的大米/。3. 在H－O模型中，假設(shè)在沒有貿(mào)易的情況下，中國(guó)大米的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格是每噸100美元，而國(guó)際市場(chǎng)上的大米價(jià)格是每噸120美元。請(qǐng)?jiān)u論并用圖說明。5. 設(shè)中國(guó)是汽車進(jìn)口的小國(guó)，對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 Sc = 1200 + 并設(shè)國(guó)際市場(chǎng)上汽車的價(jià)格為10000，請(qǐng)用數(shù)字和圖形說明下列問題：（1） 貿(mào)易前，中國(guó)汽車的產(chǎn)量和價(jià)格；（2） 自由貿(mào)易下，中國(guó)汽車的產(chǎn)量及進(jìn)口或出口量；（3） 自由貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者、廠商和整個(gè)社會(huì)的福利影響思路：（1） 令Dc =Sc，得貿(mào)易前中國(guó)汽車價(jià)格為20000，產(chǎn)量為1600。則（1） 哪個(gè)國(guó)家為資本充裕的國(guó)家？（2） 哪種產(chǎn)品為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品？（3） 假設(shè)所有要素都充分利用，計(jì)算各國(guó)各自最多能生產(chǎn)多少服裝或多少食品？（4） 假設(shè)兩國(guó)偏好相同，兩國(guó)間進(jìn)行貿(mào)易，哪個(gè)國(guó)家會(huì)出口服裝？哪個(gè)國(guó)家出口食品？思路：（1） 由于B國(guó)的資本勞動(dòng)比例高于A國(guó)，所以B國(guó)為資本充裕的國(guó)家。7. 設(shè)越南（V國(guó)）和馬來西亞（M國(guó)）兩國(guó)大米市場(chǎng)的需求曲線分別為：PV = – QDV, PM = 2QDM供給曲線分別為：PV = + QSV, PM = + 2QSM請(qǐng)計(jì)算：（1） 兩國(guó)自給自足時(shí)大米市場(chǎng)均衡時(shí)的產(chǎn)量和價(jià)格。（2） 兩國(guó)總需求為QWD=QDV+QDM=()+()=兩國(guó)總供給為QWS=QSV+QSM=()+()=令QWD=QSW,得P=1, QDV=, QSV=,所以V國(guó)出口量QSV QDV=,也等于M國(guó)的進(jìn)口量。（3）（4）（5）顯然是經(jīng)濟(jì)體自身擴(kuò)大規(guī)模的結(jié)果：（3）中的企業(yè)集團(tuán)是企業(yè)橫向和縱向發(fā)展的結(jié)果；（4）中的香港是一個(gè)地區(qū)利用自身的優(yōu)勢(shì)發(fā)展成亞洲的無可替代的金融中心；（5）中的大型家庭農(nóng)場(chǎng)也是私人經(jīng)營(yíng)體對(duì)自身規(guī)模的擴(kuò)大。思路：具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下自由貿(mào)易仍然為貿(mào)易雙方帶來凈收益,短期內(nèi)廠商甚至可以獲得利潤(rùn),消費(fèi)者由于價(jià)格變化不確定，可能受益也可能受損，但即使消費(fèi)者受損這部分損失也能被廠商的利潤(rùn)彌補(bǔ)（見圖1），總體來說是出口國(guó)是受益的。但總體來說消費(fèi)者的得益不能彌補(bǔ)廠商的損失，短期內(nèi)進(jìn)口國(guó)受損。所以長(zhǎng)期社會(huì)福利是增加的。兩個(gè)辦法：自由貿(mào)易，或允許人口流動(dòng)，使消費(fèi)總?cè)丝谠黾印Ｆ髽I(yè)追求利潤(rùn)最大化，生產(chǎn)擴(kuò)張（從Q1增加到Q2），平均成本下降（由原來的AC1下降到AC2），產(chǎn)品價(jià)格可能下降，從而使得本國(guó)消費(fèi)者也受益，消費(fèi)者剩余增加也有可能上升，消費(fèi)者受損，但是需求的突然擴(kuò)張使得企業(yè)的平均成本比產(chǎn)品價(jià)格下降得更快，出現(xiàn)短期利潤(rùn)。同時(shí)產(chǎn)品的定價(jià)也由原來的P1下降到P3（價(jià)格等于平均成本: P3=LAC3），消費(fèi)者剩余增加。第7章 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易1. 中國(guó)相對(duì)于菲律賓而言是資本充裕的國(guó)家。（3） 如果僅勞動(dòng)力可以在國(guó)內(nèi)各部門之間自由流動(dòng)，價(jià)格上升的行業(yè)——大米行業(yè)中的不流動(dòng)要素——土地和資本繼續(xù)受益，價(jià)格下降的行業(yè)——鋼鐵行業(yè)中的不流動(dòng)要素——土地和資本會(huì)進(jìn)一步受損。思路：不同意。給定A國(guó)作為一個(gè)小國(guó)參加自由貿(mào)易。（3） 由羅勃津斯基定理，大量移民的涌入會(huì)使該國(guó)密集使用勞動(dòng)的產(chǎn)品——服裝的生產(chǎn)增加，同時(shí)使另一種產(chǎn)品——玉米的生產(chǎn)下降，貿(mào)易量擴(kuò)大，社會(huì)總體的福利也會(huì)擴(kuò)大。此案在美國(guó)國(guó)內(nèi)引起了很大的爭(zhēng)議，各方都在努力游說?！闭?qǐng)?jiān)u論。（2） 中國(guó)對(duì)汽車征收每輛3000美元的進(jìn)口稅，國(guó)內(nèi)汽車的產(chǎn)量及貿(mào)易量；與自由貿(mào)易相比，消費(fèi)者和廠商的福利變化。與自由貿(mào)易相比消費(fèi)者福利下降，但是產(chǎn)福利增加。（3）a. 中國(guó)對(duì)汽車進(jìn)口征收3000美元的單位稅，這時(shí)各國(guó)汽車市場(chǎng)的價(jià)格、產(chǎn)量及貿(mào)易量。美國(guó)國(guó)內(nèi)汽車的價(jià)格為10500，產(chǎn)量為1715，出口125。請(qǐng)用國(guó)際白糖市場(chǎng)和期貨市場(chǎng)的供求變動(dòng)來描述兩者間的關(guān)系。5. 證明：兩個(gè)計(jì)算有效保護(hù)率的公式（ 和）相等。（4） 中國(guó)給國(guó)內(nèi)汽車制造商每輛3000美元的生產(chǎn)補(bǔ)貼，這時(shí)國(guó)內(nèi)汽車的產(chǎn)量、貿(mào)易量。相對(duì)于封閉經(jīng)濟(jì)，自由貿(mào)易的價(jià)格更低，所以消費(fèi)者剩余增加而廠商利潤(rùn)降低。(4) 生產(chǎn)補(bǔ)貼后國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)量為1590，凈進(jìn)口為210，與自由貿(mào)易相比消費(fèi)者福利不變，廠商利潤(rùn)增加，政府收入下降。2. 兩國(guó)貿(mào)易模型：中國(guó)和美國(guó)設(shè)中國(guó)對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 P，Sc = 1200 + P美國(guó)對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dus = 1800 P，Sus = 1400 + P請(qǐng)計(jì)算:（1） 貿(mào)易前，雙方汽車的均衡價(jià)格和產(chǎn)量。b. 關(guān)稅對(duì)中國(guó)汽車制造商、國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和中國(guó)政府的福利帶來的影響如何？c. 關(guān)稅的福利凈損失(與自由貿(mào)易相比)（4）a. 美國(guó)為每輛出口的汽車提供3000美元的補(bǔ)貼，這時(shí)各國(guó)汽車的價(jià)格、產(chǎn)量和貿(mào)易量。c. 如果中國(guó)為美國(guó)的汽車進(jìn)口設(shè)定的配額為150, 各國(guó)汽車市場(chǎng)的價(jià)格、產(chǎn)量。思路：（1） 中國(guó)汽車的均衡價(jià)格為16000，產(chǎn)量為1680；美國(guó)汽車的均衡價(jià)格為8000，產(chǎn)量為1640（2） 自由貿(mào)易下國(guó)際市場(chǎng)的均衡價(jià)格為12000，中國(guó)汽車產(chǎn)量為1560，進(jìn)口量為200；美國(guó)汽車產(chǎn)量為1760，出口200。b. 關(guān)稅降低了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的福利，增加了汽車制造商的福利，也增加了政府的收入。b. 與自由貿(mào)易相比補(bǔ)貼降低了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者剩余和政府收益，增加了廠商的利潤(rùn)。美國(guó)汽車產(chǎn)量為1733，出口155。4. 發(fā)達(dá)國(guó)家希望通過提高勞工標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)，為什么？畫圖說明。6. 為什么中國(guó)企業(yè)向美國(guó)低價(jià)銷售檸檬酸對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)不造成實(shí)質(zhì)損害而美國(guó)向中國(guó)傾銷新聞紙卻嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)的新聞紙生產(chǎn)企業(yè)？從中可以得出什么樣的一般性結(jié)論？思路：中美兩國(guó)生產(chǎn)的檸檬酸和檸檬酸鈉在質(zhì)量上從而在最終用途上有很大不同。 從中可以看出只有傾銷與本國(guó)產(chǎn)品有很大替代性的產(chǎn)品時(shí)，本國(guó)行業(yè)才會(huì)受到嚴(yán)重傷害。價(jià)格（＄）100200300400500600需求14013012011010090供給8090100110120130如果政府決定促進(jìn)本國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)并征求你的意見，以下兩種政策你會(huì)推薦哪一種？（請(qǐng)說明理由）（假定中國(guó)是電視機(jī)出口小國(guó)）（1） 對(duì)每一臺(tái)出口的電視機(jī)給予＄100的退稅；（2） 企業(yè)每生產(chǎn)一臺(tái)電視機(jī)給予＄100的補(bǔ)貼。所以如果政府在培育本國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)要最大化社會(huì)福利的話，可以考慮b，這也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家最常建議的。思路：216。該國(guó)貿(mào)易部長(zhǎng)建議取消對(duì)該產(chǎn)品的出口關(guān)稅，但他的提議遭到財(cái)政部長(zhǎng)和工業(yè)部長(zhǎng)的強(qiáng)烈反對(duì)。 5. 假定印度在世界是某種銅礦的供應(yīng)小國(guó)。大國(guó)搞出口補(bǔ)貼要比小國(guó)損失小，是否搞生產(chǎn)補(bǔ)貼也是如此？思路：相對(duì)自由貿(mào)易，出口許可證降低了國(guó)內(nèi)銅礦的價(jià)格，消費(fèi)者獲利，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者總體受損，但是得到免費(fèi)出口許可證的部門仍然可以以國(guó)際價(jià)格出口，他們可能從中獲利；然而社會(huì)總體福利依然是下降的。（1） 自由貿(mào)易時(shí)216。（2） 進(jìn)口補(bǔ)貼時(shí)216。 =。 ，,7. 假設(shè)在沒有貿(mào)易的情況下，法國(guó)牛肉為每噸2625美元，而國(guó)際牛肉市場(chǎng)的價(jià)格為每噸2000美元。思路：相對(duì)自由貿(mào)易法國(guó)政府損失3億美元，農(nóng)民獲利11億美元，消費(fèi)者損失12億美元，整個(gè)社會(huì)福利損失4億美元。（2） 兩國(guó)貿(mào)易制裁下，A、,C國(guó)損失90。思路：在三國(guó)供需均衡時(shí)價(jià)格為12，美國(guó)進(jìn)口36，日本進(jìn)口16，總量為52。日本沒有參加制裁，卻付更少的錢進(jìn)