【正文】 受植根于人性的的客觀法則所支配的；以權(quán)力限定利益是普遍適用的。⑶“資本輸出在形成金融資本的依附和聯(lián)系的國際網(wǎng)方面所起的作用”。⑵如何正確的吸收和借鑒國外政治學(xué)理論中的科學(xué)成分，去粗取精、去偽存真，繼承和發(fā)揚(yáng)人類文化遺產(chǎn)中的精華，剔除資產(chǎn)階級的一切錯(cuò)誤理論中的糟粕。1簡述中國國際政治學(xué)理論的新發(fā)展？Ｐ５４⑴國際政治學(xué)的理論框架基本形成。⑵銀行資本和工業(yè)資本的融合所導(dǎo)致的金融資本和金融寡頭的統(tǒng)治。1建構(gòu)主義的核心命題是？Ｐ４７⑴國際體系的結(jié)構(gòu)包括物質(zhì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面。新現(xiàn)實(shí)主義更注重國家的實(shí)力而不是意圖，而新自由制度主義則強(qiáng)調(diào)國家意圖的重要性。⑷國家的優(yōu)先目標(biāo)。新現(xiàn)實(shí)主義和新自由制度主義都承認(rèn)國際合作是有可能的，但在國際合作發(fā)生的條件和合作的可靠性上存在分歧。沃爾茲承認(rèn)，某些國際后果的原因存在于相互作用的單位層次上，但是還有某些原因存在于結(jié)構(gòu)層次上，存在于單位層次上的原因與存在于結(jié)構(gòu)層次上的原因是相互作用的，因此僅僅從單位層次上進(jìn)行解釋會(huì)誤入歧途，如果人們在研究方法上既注重單位層次，又注重結(jié)構(gòu)層次，就能夠全面的掌握國際體系內(nèi)的變化與延續(xù)。⑵摩根索認(rèn)為“理性”的政治家就是孜孜不倦的致力于積累越來越多的權(quán)力，權(quán)力被視為目的的本身。1新現(xiàn)實(shí)主義與傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的區(qū)別？Ｐ４４⑴摩根索把國際政治的第一推動(dòng)歸為人性，即“政治法則的根源是人性”。而沃爾茲把權(quán)力看作一種有可能使用的手段，國家擁有的權(quán)力太小或太大都會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，力量軟弱會(huì)招致打擊，力量強(qiáng)大則會(huì)使對手不敢發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，而力量過于強(qiáng)大則可能刺激其他的國家，使他們增加軍備并聯(lián)合起來對付他，因此明智的政治家總是力圖擁有適度的權(quán)力。沃爾茲認(rèn)為，按照科學(xué)哲學(xué)的要求，人性是難以驗(yàn)證的東西。摩根索提出的“現(xiàn)實(shí)主義六原則”的具體內(nèi)容是？Ｐ４３政治是受植根于人性的的客觀法則所支配的；以權(quán)力限定利益是普遍適用的。前者為了保護(hù)本國的利益，抵御外辱，完全可以采取對后者來說是不合乎道德的政策。在政治觀點(diǎn)上，理想主義崇尚國家和世界的民主化和法制化，主張恢復(fù)國際規(guī)范，建立國際普遍的安全機(jī)構(gòu)，完善國際法及其職能，加強(qiáng)國家間的相互合作，用理性戰(zhàn)勝邪惡，最終實(shí)現(xiàn)一種和平穩(wěn)定的世界秩序，避免世界戰(zhàn)爭的悲劇重演。其次，殖民地、半殖民地是帝國主義國家輸出資本，獲得壟斷高額利潤的最有利場所。⑵殖民地對帝國主義的生存和發(fā)展的決定性意義。第三，“資本輸出在形成金融資本的依附和聯(lián)系的國際網(wǎng)絡(luò)方面所起的作用”。第二種形式是列強(qiáng)瓜分世界，及帝國主義國家對世界領(lǐng)土的瓜分。國際政治學(xué)概論第一章一、名詞解釋（Ｐ２２）國際關(guān)系：是指歷史上任何時(shí)期的重要集團(tuán)的關(guān)系，尤指當(dāng)今按領(lǐng)土組織起來的主要的民族國家間的關(guān)系。２、列寧依據(jù)馬克思主義的基本原理，對壟斷資本主義條件下的世界體系進(jìn)行的系統(tǒng)闡述 P31第一，壟斷資本主義的世界市場，帝國主義的最本質(zhì)特征是壟斷，它不僅壟斷國內(nèi)市場，還要壟斷國際市場，以便從世界上將一切競爭者排除，到達(dá)壟斷的目的。自由資本主義的特征是商品輸出，隨著生產(chǎn)的集中和壟斷的形成，資本輸出成了壟斷資本主義的主要特征。⑶民族自決原則。再次，殖民地作為帝國主義國家的商品銷售市場的作用也更加重要了。７、現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派與理想主義學(xué)派的主要分歧在于？Ｐ４３⑴在政治哲學(xué)觀上，現(xiàn)實(shí)主義崇尚人性惡，認(rèn)為自私和貪權(quán)作為人的本性是不可能從根本上改變的。⑶在看待國際組織和國際法的作用上，現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為，他們與政治權(quán)力和利益比較，是微不足道的，因?yàn)楹笳呤菄议g關(guān)系的核心問題，各國利益沖突的不可避免性和不可協(xié)調(diào)性，使得國際關(guān)系只能用權(quán)力和實(shí)力來說話，道義和說教是行不通的。利益直接支配著人的行動(dòng)，而權(quán)力是利益得以實(shí)現(xiàn)的保證，一個(gè)國家能夠在多大程度上實(shí)現(xiàn)自己的國家利益，取決于自身在國際政治的權(quán)力地位；政策的好壞不在于它是否合乎道德，而在于它是否能夠轉(zhuǎn)換為成功的整治行動(dòng)；道德和政治行為之間不可避免的存在著相互對立，普遍的道德準(zhǔn)則并不能以其抽象的公式運(yùn)用于國家行為；普遍的道義法則與特定的國家道義不能混為一談，后者是與權(quán)力和利益緊密聯(lián)系在一起的；政治現(xiàn)實(shí)主義同其他學(xué)說的區(qū)別，就在于他強(qiáng)調(diào)政治領(lǐng)域的獨(dú)立性，強(qiáng)調(diào)權(quán)力政治的作用。傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的“性惡論”將國際沖突追根溯源到人性，雖然看到了人性中的“惡”的一面引發(fā)了沖突，卻忽視了人性中“善”的一面在相反的方向上遏制了沖突。沃爾茲認(rèn)為，在重要關(guān)頭，國家所最終關(guān)心的并不是權(quán)力，而是安全。沃爾茲認(rèn)為，按照科學(xué)哲學(xué)的要求，人性是難以驗(yàn)證的東西。而沃爾茲把權(quán)力看作一種有可能使用的手段，國家擁有的權(quán)力太小或太大都會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，力量軟弱會(huì)招致打擊，力量強(qiáng)大則會(huì)使對手不敢發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，而力量過于強(qiáng)大則可能刺激其他的國家，使他們增加軍備并聯(lián)合起來對付他，因此明智的政治家總是力圖擁有適度的權(quán)力。1新現(xiàn)實(shí)主義視角下國際政治體系的結(jié)構(gòu)特征有哪些？Ｐ４５ ⑴主權(quán)國家之間的無政府狀態(tài) ⑵行為體之間最小限度的功能差異 ⑶國家間能力的分配1新現(xiàn)實(shí)主義與新自由主義的區(qū)別有哪些？Ｐ４７⑴、無政府狀態(tài)的性質(zhì)和結(jié)果。新現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為，國際合作很難成功，即使成功了也很難維持；新自由制度主義則認(rèn)為，國際合作是正常的、經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)象，國際制度和理性選擇能保障合作的成功。新現(xiàn)實(shí)主義和新自由制度主義都認(rèn)為國家安全與經(jīng)濟(jì)福利是國家的主要目標(biāo)，但分歧在于何者更重要。⑹制度和機(jī)制。⑵認(rèn)同是利益的基礎(chǔ)，認(rèn)同構(gòu)成利益和行為。⑶比商品輸出更為重要的資本輸出。⑵馬克思主義國際政治學(xué)理論的研究進(jìn)一步深入。⑶如何在堅(jiān)持和發(fā)展、借鑒與揚(yáng)棄的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國的實(shí)際，建立中國自己的國際政治學(xué)和國際關(guān)系學(xué)理論體系。資本輸出的最本質(zhì)意義在于它“是四國主義壓迫和剝削世界上大多數(shù)民族和國家的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)┉是極少數(shù)國家的資本主義寄生性的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”。利益直接支配著人的行動(dòng)，而權(quán)力是利益得以實(shí)現(xiàn)的保證，一個(gè)國家能夠在多大程度上實(shí)現(xiàn)自己的國家利益，取決于自身在國際政治的權(quán)力地位；政策的好壞不在于它是否合乎道德，而在于它是否能夠轉(zhuǎn)換為成功的整治行動(dòng)；道德和政治行為之間不可避免的存在著相互對立，普遍的道德準(zhǔn)則并不能以其抽象的公式運(yùn)用于國家行為；普遍的道義法則與特定的國家道義不能混為一談，后者是與權(quán)力和利益緊密聯(lián)系在一起的；政治現(xiàn)實(shí)主義同其他學(xué)說的區(qū)別，就在于他強(qiáng)調(diào)政治領(lǐng)域的獨(dú)立性，強(qiáng)調(diào)權(quán)力政治的作用。殖民統(tǒng)治的結(jié)果在絕大多數(shù)殖民地、半殖民地造成了經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，不僅阻礙了當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且對這些國家造成了長期的消極影響。４、論述列寧的戰(zhàn)爭與和平理論？Ｐ４１①戰(zhàn)爭的根源問題。⑤只有消滅私有制，才能根除產(chǎn)生戰(zhàn)爭的土壤。新現(xiàn)實(shí)主義和新自由制度主義都承認(rèn)國際合作是有可能的，但在國際合作發(fā)生的條件和合作的可靠性上存在分歧。⑷國家的優(yōu)先目標(biāo)。新現(xiàn)實(shí)主義更注重國家的實(shí)力而不是意圖，而新自由制度主義則強(qiáng)調(diào)國家意圖的重要性。６、建構(gòu)主義的幾個(gè)重要因素？Ｐ４８⑴國際體系的結(jié)構(gòu)包括物質(zhì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面。Ｐ２１－Ｐ２６⑴國際政治學(xué)的創(chuàng)立時(shí)期（兩次世界大戰(zhàn)期間）從一戰(zhàn)到二戰(zhàn)，國際政治學(xué)主要處于初創(chuàng)階段。⑵西方完整的國際政治學(xué)的確立時(shí)期（二戰(zhàn)后初期至20世紀(jì)60年代）1948年，美國芝加哥大學(xué)教授漢斯其次，社會(huì)主義國家的國際政治學(xué)相繼建立起來?！、圃趥惱碛^上，現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為，抽象的道德原則并不適用于政治行為，國際社會(huì)的無政府狀態(tài)，使作為國家利益代表的政治家的行為準(zhǔn)則與文明政體內(nèi)的個(gè)人行為準(zhǔn)則根本不同。９、在當(dāng)今世界上，中國政治領(lǐng)導(dǎo)人與中國學(xué)者在國際政治的哪些研究領(lǐng)域與理論問題上做出了重要貢獻(xiàn)？ Ｐ５３⑴和平共處五項(xiàng)原則。詳述馬克思主義對戰(zhàn)后社會(huì)主義國家國際關(guān)系理論的形成和發(fā)展的重要影響？Ｐ２１⑴馬克思主義哲學(xué)中的辯證唯物主義和歷史唯物主義，不僅為社會(huì)主義國家的國際關(guān)系理論奠定了基本的哲學(xué)基礎(chǔ)，而且對西方資產(chǎn)階級學(xué)者也具有重要影響。1論述馬克思和恩格斯的國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說的內(nèi)容？Ｐ３８⑴資本主義作為一個(gè)完整的世界體系。1請?jiān)斒隽袑幍拿褡逯趁竦乩碚摚浚校常耽艍浩让褡搴捅粔浩让褡宓膮^(qū)分。1請?jiān)斒隽袑庩P(guān)于壟斷資本主義世界體系的觀點(diǎn)？Ｐ３１第一，壟斷資本主義的世界市場，帝國主義的最本質(zhì)特征是壟斷，它不僅壟斷國內(nèi)市場，還要壟斷國際市場，以便從世界上將一切競爭者排除，到達(dá)壟斷的目的。自有資本主義的特征是商品輸出，隨著生產(chǎn)的集中和壟斷的形成，資本輸出成了壟斷資本主義的主要特征。⑶帝國主義和帝國主義時(shí)代特征的觀點(diǎn)。④從經(jīng)濟(jì)上分割世界的資本及國際壟斷同盟。⑵當(dāng)代馬克思主義的新進(jìn)展。國際政治系統(tǒng)：是國際行為主體之間相互聯(lián)系、相互作用的整體。時(shí)代：是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)展到一定階段，它以世界范圍內(nèi)生產(chǎn)生產(chǎn)方式的變更為主要標(biāo)志，因而是一個(gè)相當(dāng)長的社會(huì)形態(tài)演進(jìn)過程。19世紀(jì)后期開始的，以電力、鋼鐵工業(yè)、鐵路交通為代表的第二次科技革命進(jìn)一步推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的極大發(fā)展，更新了工業(yè)結(jié)構(gòu)，是重工業(yè)比急劇增加，引起了生產(chǎn)關(guān)系的巨大變化，加速了資本主義壟斷組織的形成和發(fā)展，促進(jìn)了壟斷統(tǒng)治的確立。⑶殖民政策的出現(xiàn)是國際體系形成的決定性條件。這個(gè)時(shí)期資本主義體制以私有制為核心，以帝國主義國家為行為主體，是這個(gè)世界處于帝國主義國家之間、帝國主義國家與殖民地、半殖民地國家之間以及資本主義生產(chǎn)方式與前資本主義生產(chǎn)方式之間的矛盾運(yùn)動(dòng)中，這突出表現(xiàn)為資本主義生產(chǎn)方式的全球擴(kuò)張、強(qiáng)權(quán)政治日益盛行、集團(tuán)政治不斷加強(qiáng)、國際沖突日益尖銳和擴(kuò)大，反映了統(tǒng)治與從屬以及相互爭奪霸權(quán)的實(shí)質(zhì)性關(guān)系。⑶兩大社會(huì)體系、多種類型的經(jīng)濟(jì)制度在一個(gè)統(tǒng)一的國際體系中并存、競爭、共處的時(shí)期，從1945年二戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)90年代初。兩大社會(huì)體系、三類國家體系內(nèi)外都在尋求并存、共處，競爭的方式逐漸從軍事方面轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域。第三世界在國際政治經(jīng)濟(jì)中的地位受到顯著的削弱。一球多制、多元共存是當(dāng)今國際體系的最顯著特征。在對外政策上，他們主張不結(jié)盟，公開宣布反對強(qiáng)權(quán)政治，維護(hù)國家尊嚴(yán)和主權(quán)平等。在當(dāng)前反對霸權(quán)主義、維護(hù)和平與促進(jìn)發(fā)展的國際形勢下，亞非拉的各階層人民都能在民族主義的旗幟下團(tuán)結(jié)起來，一致對外，形成一股強(qiáng)的力量。第三世界作為一支新興力量登上國際舞臺，必然會(huì)開創(chuàng)世界體系的新局面。當(dāng)然經(jīng)濟(jì)決定政治，有時(shí)是直接的，有時(shí)是間接的，而世界政治對世界經(jīng)濟(jì)變化的反映快慢、遲敏不一的。尤其是當(dāng)戰(zhàn)爭與軍事實(shí)力成為世界政治的重要因素時(shí)，這種反作用就越明顯。兩級多元格局的形成對國際格局有什么影響？兩極格局是一種由兩極向多極，或多極向兩極的過渡性格局狀態(tài)。西歐和日本與美國還是同盟，在政治上受制于美國；第三世界作為一個(gè)整體，具有重要的政治作用，但是過于松散。①世界經(jīng)濟(jì)格局的形成，是世界政治格局產(chǎn)生的基礎(chǔ)和前提。⑷國際政治格局在其演變過程中，總是新舊交迭，呈現(xiàn)出過渡性特征。國際政治體系是由不同國家或其他行為主體相互聯(lián)系、相互制約而構(gòu)成的一個(gè)集合體。國際政治體系也就表現(xiàn)為兩大社會(huì)政治體系、三類不同國家體系相互聯(lián)系、相互作用的基本結(jié)構(gòu)。由于政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律，一些國家總會(huì)具備比別的國家更快的發(fā)展速度而后來居上，成為世界政治體系中新的力量中心，而一些原先處于權(quán)力中心位置的國家也會(huì)因種種愿意出現(xiàn)力量衰退，滑落到二流或三流國家的位置，國際政治格局也隨之發(fā)生變化。⑵國際政治環(huán)境制約著國內(nèi)政策和國家戰(zhàn)略的制定與實(shí)施。⑶世界輿論、世界潮流和世界性的運(yùn)動(dòng)能夠形成一種迫使國內(nèi)政策調(diào)整的國際壓力。國際體系作為一個(gè)統(tǒng)一的整體，并不是各國政治、經(jīng)濟(jì)的簡單相加，也不是各國政治、經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律的簡單延伸，他有著自己的特殊的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。這種整體合力不是人為的，不以某個(gè)行為主體的意志和愿望為轉(zhuǎn)移。①世界經(jīng)濟(jì)是世界政治形成的基礎(chǔ)條件，因而對其起決定作用。世界政治本身的相對獨(dú)立性和它獨(dú)特的內(nèi)在規(guī)律，決定了在特定條件下，世界政治也能反過來作用世界經(jīng)濟(jì)。世界政治與世界經(jīng)濟(jì)雖然可以劃分為兩個(gè)領(lǐng)域，但是在人類社會(huì)關(guān)系中他們卻總是交織在一起，相互聯(lián)系，相互作用。國際體系從形式上看似乎是由平等的行為主體所組成，然而我們知道他從誕生之日開始就充滿了不平等和不合理性，因?yàn)樗墙⒃趬艛噘Y本對世界的剝削和壓迫基礎(chǔ)之上的。二戰(zhàn)后，隨著亞非拉地區(qū)一系列國家的獨(dú)立和第三世界的崛起，殖民體系分崩離析，形勢發(fā)生了和大變化，但是不平的政治經(jīng)濟(jì)舊秩序依然存在，其核心就是發(fā)達(dá)國家居于壟斷地位，控制和剝削發(fā)展中國家。政治作為人類社會(huì)的特殊現(xiàn)象，總是由特定的地域范圍逐步發(fā)展擴(kuò)大到整個(gè)世界的。因此，不同政治類型的眾多國家乃是構(gòu)成國際政治體系的最基本的成分。國際政治格局是國際政治舞臺上各種力量在權(quán)力分配關(guān)系中的一種結(jié)構(gòu)狀態(tài)，他雖然具有相對的穩(wěn)定性。①國際政治是國內(nèi)政治發(fā)展的重要條件。一國的政治經(jīng)濟(jì)政策，無論是隊(duì)內(nèi)的還是對外的，都必須建立在對當(dāng)時(shí)國際政治環(huán)境客觀分析的基礎(chǔ)上才能有效地實(shí)施。當(dāng)前國際社會(huì)具有兩方面的特征。在資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)，壟斷不僅會(huì)促使生產(chǎn)和技術(shù)出現(xiàn)停滯和腐朽，同時(shí)也能通過競爭造成新的生產(chǎn)方式和技術(shù)的發(fā)展趨勢。從壟斷資本主義的殖民政策看，不僅有殖民地這種滅亡民族的直接統(tǒng)治形式，也有半殖民地和“委任統(tǒng)治制”等間接統(tǒng)治形式。⑴對外政策是對內(nèi)政策的延續(xù)。⑵對外政策又具有自身的特殊性，與對內(nèi)政策相區(qū)別。⑶對外政策對對內(nèi)政策的影響和作用。國家的對外政策的內(nèi)容如何以及實(shí)施的效果如何，直接影響著對國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)的制定和實(shí)施，同時(shí)對國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重大的影響。任何國家的政策和行為都日益受到其他國家和國際社會(huì)的關(guān)注和干預(yù)。所有這些都使得國內(nèi)政治與國際政治的邊界日益模糊，他們之間的相互影響和相互滲透將隨著國際社會(huì)的相會(huì)依存趨勢的發(fā)展而得到進(jìn)一步加強(qiáng)?？鐕危菏歉鞣N跨國行為主體的一系列對外行為和相互關(guān)系的總和。國家的行為能力：實(shí)際上是國家以實(shí)力為基礎(chǔ)對其他行為主體發(fā)揮影響和作用的能力。1弱小國家：則是指那些無論在綜合國力還是在國際影響上都較為微不足道的國家。1國際恐怖主義：指在國際范圍內(nèi)采用戰(zhàn)爭以外的特殊暴力手段，如暗殺、投毒、綁架人質(zhì)、劫機(jī)和爆炸等，達(dá)到特定政治經(jīng)濟(jì)目的的活動(dòng)和行為。⑵領(lǐng)袖人物直接影響著國家對外決策的性質(zhì)和內(nèi)容。②跨國行為主體和國家行為主體一樣，具備構(gòu)成國際行為主體的四大要素，即行為能力、職能作用、實(shí)力和組織形態(tài)、獨(dú)立自主性和獨(dú)立決策權(quán)?？鐕镜男袨榉绞胶妥饔猛緩接心男?？⑴跨國公司利用自身巨大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力對國際政治體系產(chǎn)生重