【正文】 （流動的服務(wù)貿(mào)易）：生產(chǎn)者與消費者共同移動到第三國而提供的服務(wù)。（2） 要素收益貿(mào)易（消費者定位服務(wù)貿(mào)易）：生產(chǎn)者移動而消費者不移動的服務(wù)貿(mào)易。如服務(wù)廠商在海外設(shè)立的辦事處或分公司，無法區(qū)分該海外機構(gòu)是貿(mào)易實體還是純粹的事務(wù)機構(gòu)。 服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)中的國際投資的異同關(guān)于服務(wù)業(yè)中的國際投資是否包含在服務(wù)貿(mào)易中，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家有著截然相反的觀點。服務(wù)貿(mào)易不同于商品貿(mào)易之處在于，其生產(chǎn)、交易、消費三位一體，具有直接的同一性，同時進行，不用儲存。三、 國際服務(wù)貿(mào)易的概念概念：WTO：世界貿(mào)易組織；GATT：關(guān)貿(mào)總協(xié)定：GATS：《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》。而服務(wù)業(yè)的界定是以是否提供或生產(chǎn)各種類型的服務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，因此其范圍較為明確。在產(chǎn)業(yè)劃分中，一般將服務(wù)業(yè)劃入第三產(chǎn)業(yè)。兩個原因：一是服務(wù)提供者的服務(wù)技能和服務(wù)態(tài)度因人、因時、因地而異；一是消費者往往有不同的服務(wù)要求和滿意程度。（3） 服務(wù)的無形性服務(wù)屬于非實物形態(tài)的經(jīng)濟物品，消費者無法根據(jù)服務(wù)的空間形態(tài)直觀判斷其價值或價格，這導(dǎo)致服務(wù)交易面臨較為嚴(yán)重的信息不對稱問題，可能產(chǎn)生不公平交易。（2） 服務(wù)的不可儲存性服務(wù)產(chǎn)品一旦被生產(chǎn)出來就立即進入了消費領(lǐng)域，這就是斯密所說的“隨生隨滅”。一般情況下，服務(wù)的生產(chǎn)與消費是同時進行的，并且雙方要在同一場合同時相遇。在這一定義下，服務(wù)被區(qū)分為兩類：一類是需要物理上接近的報務(wù)；一類是不需要物理接近的報務(wù)。第一節(jié) 國際服務(wù)貿(mào)易有關(guān)概念一、 服務(wù)的概念與特征 服務(wù)的概念從純商品到純服務(wù)的四種變化類型：一是純有形商品，沒有附帶服務(wù)；二是附帶服務(wù)的有形商品，利用服務(wù)來吸引招攬顧客，如計算機；三是附帶少部分商品成分的服務(wù)行為，如空中旅行的頭等艙和維修業(yè)；四是純服務(wù)，如看護孩子和心理法律咨詢等。古典經(jīng)濟學(xué)家如亞當(dāng)。 服務(wù)的特征主要包括以下4個方面：服務(wù)的生產(chǎn)消費同時性、服務(wù)的不可儲存性、服務(wù)的無形性、服務(wù)的異質(zhì)性。遠(yuǎn)程通訊系統(tǒng)的出現(xiàn)使服務(wù)的提供者和消費者獲得了同時但異地服務(wù)；實體化服務(wù)的出現(xiàn)使服務(wù)生產(chǎn)者和消費者在時間和空間上都可分離（如軟件下載）。但服務(wù)仍可被運輸傳遞，如電力供應(yīng)。另一方面，服務(wù)的價值體現(xiàn)更多地反映為消費者對接受服務(wù)的主觀感受。因此許多服務(wù)產(chǎn)品難以制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。但嚴(yán)格意義上的服務(wù)業(yè)有別于第三產(chǎn)業(yè)的概念，區(qū)別如下： 第三產(chǎn)業(yè)的界定采用的是剩余法。 三次產(chǎn)業(yè)劃分思想的出發(fā)點是經(jīng)濟體系的供給分類，即高階層次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展單向依賴低階層次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的觀點。理論界關(guān)于“國際服務(wù)貿(mào)易”的定義有不同的表述形式。商品貿(mào)易的監(jiān)管手段主要是關(guān)稅、許可證、配額等，而服務(wù)貿(mào)易的監(jiān)管手段則主要是國家的法規(guī)條例等。發(fā)展中國家認(rèn)為，因為服務(wù)業(yè)對外投資涉及生產(chǎn)要素（資本）的國際流動，是生產(chǎn)投入品的轉(zhuǎn)移，而非產(chǎn)出結(jié)果的貿(mào)易，因此兩者有明顯區(qū)別。這種分歧涉及各國比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢狀況，以及各國總體貿(mào)易利益相互影響的實踐問題，為此，烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判委員會這樣定義：只有當(dāng)生產(chǎn)要素（資本）的流動是“在目的明確、交易不連續(xù)和持續(xù)時間有限的條件下“出現(xiàn)，從而意味著不會涉及移民和投資問題時，此種流動才可以被視為服務(wù)貿(mào)易。這種服務(wù)貿(mào)易帶有生產(chǎn)要素國際流動，但這種生產(chǎn)要素的國際流動一般是一時的、短暫的、非永久移居。 以服務(wù)貿(mào)易與商品貿(mào)易的關(guān)系劃分這種分類方法按照貿(mào)易是否伴隨商品貿(mào)易的發(fā)生進行劃分，分為兩大類型：追加服務(wù)貿(mào)易、核心服務(wù)貿(mào)易。（2） 核心服務(wù)貿(mào)易與商品貨物的生產(chǎn)與銷售無關(guān)，是由生產(chǎn)者單獨提供、消費者單獨購置的、能為消費者提供核心效用的一種服務(wù)。前者包括：旅游、運輸、通訊、建筑、保險、金融、計算機與信息、文化娛樂和其他商業(yè)服務(wù)等；后者主要指與國際間資本流動和金融資產(chǎn)流動有關(guān)的服務(wù)貿(mào)易流量，包括：無形資產(chǎn)的特許權(quán)使用費、投資收益和勞動收益中的移民匯款等。 國際服務(wù)貿(mào)易涉及法律的復(fù)雜性國際服務(wù)貿(mào)易涉及的國內(nèi)外法律及國際法除了要適用國內(nèi)外的貨物買賣法、合同法外，還要受各國及國際上有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護法律的管轄，例如專利法、商標(biāo)法、反托拉斯法、公平貿(mào)易法、高技術(shù)出口管制法等法律規(guī)范的約束。MSITS：國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計手冊；FATS：外國附屬機構(gòu)提供的服務(wù)。b)兩種定義立足點的差異導(dǎo)致了對國際服務(wù)貿(mào)易范圍的界定不同。c)兩者在具體分類和統(tǒng)計內(nèi)容上也存在差異。 國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系的完善目前大多數(shù)國家和國際經(jīng)濟組織公布的國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于BPM的統(tǒng)計，只有美國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)通過引入FATS，并對BPM進行修正，逐步向GATS體系過渡，這也是國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系趨于完善的一個客觀選擇。特征：服務(wù)貿(mào)易與商品貿(mào)易相輔相成，在絕大多數(shù)情況下對商品貿(mào)易起到補充與輔助的作用；種類不多、規(guī)模不大，始終受商品貿(mào)易發(fā)展規(guī)模的限制；發(fā)展是零星的、時斷時續(xù)的，不構(gòu)成社會再生產(chǎn)（生產(chǎn)過程的不斷反復(fù)和經(jīng)常更新）的必要組成部分。東西方之間的服務(wù)貿(mào)易中國漢代開辟的“絲綢之路”是東西方貿(mào)易交流的代表，這條古商路東起長安，西至地中海沿岸，是東西方貿(mào)易往來的見證。兩個階段：16－18世紀(jì)的服務(wù)貿(mào)易從15世紀(jì)中期開始，歐洲掀起了大規(guī)模的遠(yuǎn)洋探險熱潮：葡萄牙人繞過好望角，打通了從歐洲通往印度的新航線；西班牙人越過大西洋發(fā)現(xiàn)了美洲大陸；荷蘭、英國、法國和丹麥也參與了探險，到118世紀(jì)開辟了一系列新航道。技術(shù)革命帶來新增的資源種類和擴容的市場，《國富論》為標(biāo)志，解除了對貿(mào)易的限制，促進生產(chǎn)要素的國際大流動。兩個階段：兩次世界大戰(zhàn)間的服務(wù)貿(mào)易世界生產(chǎn)增長超過需求增長，使各國紛紛采取貿(mào)易保護主義；對移民數(shù)量的限制及各國的外匯管制措施也使商品、資本和勞動力的國際流動受阻，國際服務(wù)貿(mào)易活動大量減少。在經(jīng)濟全球化背景下，世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的重心向服務(wù)業(yè)傾斜，表現(xiàn)為一國服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重以及服務(wù)業(yè)就業(yè)人口占一國總就業(yè)人數(shù)的比重超過50%。根據(jù)IMF的統(tǒng)計，1970－2000年的30年間，服務(wù)貿(mào)易出口額從710億美元增加到14354億美元，增長了20倍。經(jīng)濟全球化之不平衡性在服務(wù)貿(mào)易地區(qū)和國別分布方面表現(xiàn)得十分明顯。另外，世界經(jīng)濟發(fā)展的不平衡使得各國經(jīng)濟發(fā)展水平差距拉大，各國對服務(wù)需求量不等，發(fā)達(dá)國家和較富裕國家對國際服務(wù)的需求增長較快。國際投資收益作為要素服務(wù)項目，其迅速擴張本身就構(gòu)成海外服務(wù)貿(mào)易流量的擴大。）如信息技術(shù)的發(fā)展使信息的儲備功能便服務(wù)變得有貨物的功能，并有效地消除了國家邊境作為服務(wù)貿(mào)易障礙的影響。（2）科學(xué)技術(shù)革命加快了勞動力和科技人員的國際流動，特別是促進了專業(yè)科技人員和高級管理人才向他國流動，推動服務(wù)貿(mào)易量的擴大；（3）隨著科技的進步，發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸向技術(shù)密集和資本密集的高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，把勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)到新興工業(yè)化國家和部分發(fā)展中國家，使這些國家和地區(qū)能夠利用本土豐富廉價的勞動力資源賺取外匯服務(wù)收入，形成大規(guī)模的境內(nèi)服務(wù)輸出。發(fā)展中國家的地位繼續(xù)上升，分工的不平衡性加劇以美國為首的發(fā)達(dá)國家將繼續(xù)保持優(yōu)勢，發(fā)展中國家和地區(qū)整體地位將繼續(xù)趨于上升，一些新興工業(yè)化國家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易將繼續(xù)呈強勢增長并向服務(wù)貿(mào)易大國和地區(qū)躍進。許多國家參與國際服務(wù)市場競爭最根本的目的是以此加快本國的產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動自身的技術(shù)進步和結(jié)構(gòu)優(yōu)化，不斷壯大信息產(chǎn)業(yè)及相關(guān)的新興服務(wù)業(yè)，進一步提高自身的經(jīng)濟素質(zhì)和國際競爭力，從而在未來的國際分工體系中占據(jù)更有利的地位。主要概念與術(shù)語：服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定將服務(wù)貿(mào)易定義為四種模式:跨界供應(yīng)、境外消費、商業(yè)存在與自然人存在跨境提供：自一成員領(lǐng)土內(nèi)向任何其他成員領(lǐng)土內(nèi)提供服務(wù)境外消費：指一成員的服務(wù)提供者在其境內(nèi)向來自任何其他成員的服務(wù)消費者提供服務(wù)，以獲取報酬。它的特點是服務(wù)提供者（個人、企業(yè)或經(jīng)濟實體）到國外開業(yè)，如投資設(shè)立合資、合作或獨資的服務(wù)性企業(yè)（銀行分行、飯店、零售商店、會計事務(wù)所、律師事務(wù)所等等）。第二章　國際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論問題緒言現(xiàn)代國民經(jīng)濟的價值流量由商品和服務(wù)所組成。本章將就這些方面的問題作些討論。相反，服務(wù)提供者通常無法向顧客介紹空間形態(tài)確定的服務(wù)樣品，而消費者在購買服務(wù)之前不能感知服務(wù)，而在購買之后也只能覺察到服務(wù)的結(jié)果而不是服務(wù)本身。顯然，做手術(shù)的醫(yī)生不可能遠(yuǎn)離他的病人，購買影劇票的消費者不會不到劇場的。第四，商品可以在一段時間里處于既非生產(chǎn)、又非消費的庫存狀態(tài)，并且不一定就會給商品所有者造成損失，而服務(wù)一般不能處于庫存狀態(tài)?？紤]到貨幣資產(chǎn)或金融資產(chǎn)的價值屬性，商品與服務(wù)同貨幣資產(chǎn)交換的一致性，也許為我們在經(jīng)濟學(xué)思維上統(tǒng)一商品與服務(wù)提供了某種感性的經(jīng)驗基礎(chǔ)。價值只能由生產(chǎn)過程形成。更具體一點說，斯密認(rèn)為生產(chǎn)性勞動與非生產(chǎn)性勞動之間有以下幾點區(qū)別：第一，生產(chǎn)性勞動創(chuàng)造價值，而非生產(chǎn)性勞動不創(chuàng)造價值，因為生產(chǎn)性勞動是直接同資本交換的勞動，而非生產(chǎn)性勞動只是直接同收入交換的勞動。按照這種生產(chǎn)性勞動和非生產(chǎn)性勞動劃分