“亞利桑那計(jì)劃”：美國調(diào)查性報(bào)道的宏大工程-wenkub
2023-06-13 23:01:58 本頁面
【正文】 政治圈和商界如履薄冰的調(diào)查中將會(huì)遭遇的危險(xiǎn)。 IRE的第一個(gè)計(jì)劃 1976年6月2日，《亞利桑那共和報(bào)》(Arizona Republic)的調(diào)查性報(bào)道記者唐?博爾斯（Don Bolles）被炸身亡，這一事件震驚了整個(gè)新聞界，尤其是同屬調(diào)查性報(bào)道領(lǐng)域的我們。不過，迄今為止，通訊社所做的大部分工作都是常規(guī)性的，完全沒有充分地掌握政治界及罪犯社會(huì)地真實(shí)面目。當(dāng)我們談到城市、縣、州甚至聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的腐敗情況時(shí)，威廉斯提出，他相信，如果有志于從事調(diào)查性報(bào)道的記者和編輯能組成一個(gè)機(jī)構(gòu)或中心，互通信息，那么對(duì)大家的工作都將大有裨益。這是第一份獲得普利策獎(jiǎng)的周報(bào)。突然之間，甚至是最此最有懷疑的人士也認(rèn)識(shí)到：堅(jiān)持不懈地挖掘政府事件背后隱藏的真相遠(yuǎn)不同于通常對(duì)政府、政治所做的膚淺的常規(guī)性報(bào)道，而后者恰恰是現(xiàn)今大多數(shù)報(bào)紙中的主導(dǎo)性內(nèi)容。在調(diào)查性報(bào)道記者與編輯協(xié)會(huì)（IRE）這項(xiàng)計(jì)劃開始實(shí)施時(shí)，四周漫溢著不成熟的批評(píng)之聲，這些批評(píng)卻促使格林采取額外的步驟來保障計(jì)劃的萬無一失，尤其是批評(píng)者提出的關(guān)鍵問題。n更多企業(yè)學(xué)院： 《中小企業(yè)管理全能版》183套講座+89700份資料《總經(jīng)理、高層管理》49套講座+16388份資料《中層管理學(xué)院》46套講座+6020份資料 對(duì)于一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的編輯而言，他有可能使一個(gè)高效的調(diào)查性報(bào)道團(tuán)隊(duì)緊密地團(tuán)結(jié)在一起，在這個(gè)團(tuán)隊(duì)里，既有經(jīng)驗(yàn)豐富的記者，也有大量剛?cè)腴T的志愿者。人們認(rèn)識(shí)到，對(duì)于總統(tǒng)或其他政府官員講話的普通報(bào)道與簡單的資料收集沒有什么區(qū)別，唯一的不同之處在于，記者的工作更系統(tǒng)，可能還提供了一些資料和記錄來印證這些官員的說法。 1974年，保羅?威廉斯開始系統(tǒng)地搜索全國從事調(diào)查性報(bào)道的知名記者和編輯，以及他們的調(diào)查領(lǐng)域。 我告訴他，其實(shí)早在1950年，曾經(jīng)有不到20名犯罪新聞?dòng)浾呓M成一個(gè)非正式團(tuán)體，這個(gè)團(tuán)體在成功報(bào)道凱弗維爾犯罪情況委員會(huì)（Kefauver Crime Committee）[2]中功不可沒。 幾個(gè)月后，我接到威廉斯打來的電話，他已經(jīng)暫時(shí)擱置了寫書的計(jì)劃，著手成立IRE。多年來，我們?cè)诠ぷ髦薪?jīng)常忽視對(duì)我們生命和工作的威脅。從1956年4月維克托?里塞爾（Victor Riesel）致盲事件到1976年唐?博爾斯被炸事件這一時(shí)間內(nèi)，我不記得還有任何一個(gè)記者成為有組織犯罪團(tuán)伙攻擊的目標(biāo)。 協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的選舉 推行“亞利桑那計(jì)劃”的提案獲得一致通過，接下來的任務(wù)就是對(duì)整個(gè)組織做一個(gè)結(jié)構(gòu)設(shè)置，并產(chǎn)生一位領(lǐng)袖。1967年，格林萌生了并不斷完善了組織一個(gè)永久調(diào)查性報(bào)道團(tuán)體的念頭，并付諸實(shí)踐，他擔(dān)任團(tuán)隊(duì)日常工作的主管，同時(shí)也協(xié)同其他成員參與采訪和寫作。格林早年在福德姆大學(xué)主修英語專業(yè)時(shí)就表現(xiàn)出在調(diào)查性工作方面的天賦，1950年至1955年間，他作為一名高級(jí)調(diào)查員與紐約反犯罪協(xié)會(huì)（New York AntiCrime Community）協(xié)作，其天賦得到進(jìn)一步培育。 在紐約反犯罪協(xié)會(huì)和參議院勞工詐騙委員會(huì)的工作經(jīng)驗(yàn)使他全面深入地熟悉了市及州警方和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）必需的系統(tǒng)資料。在具體實(shí)施“亞利桑那計(jì)劃”之前，格林明智地對(duì)已有調(diào)查成果做了全面地估算。布雷德利不無譏諷地評(píng)論道：調(diào)查性報(bào)道記者都有自高自大的心理傾向，這會(huì)使他們很難共事，而且也很難讓這些記者相信，服務(wù)于“亞利桑那計(jì)劃”會(huì)比在地方報(bào)紙工作更有前途?！? 鮑勃?格林的確是一位謹(jǐn)慎的調(diào)查性報(bào)道記者，他對(duì)這些批評(píng)和質(zhì)疑的回應(yīng)就是更為仔細(xì)、審慎的工作，以避免調(diào)查中的差錯(cuò)。除了《新聞日?qǐng)?bào)》的職員，志愿者還來自《波士頓環(huán)球報(bào)》(Boston Globe)、《邁阿密先驅(qū)報(bào)》(Miami Herald)、《底特律新聞報(bào)》(Detroit News)、《堪薩斯城明星報(bào)》(Kansas Star)、《印第安納波利斯明星報(bào)》、《芝加哥論壇報(bào)》(Chicago Tribune)、《丹佛郵報(bào)》(Denver Post)、《尤金紀(jì)事衛(wèi)報(bào)》(Eugene RegisterGuard)、《亞利桑那明星報(bào)》(Arizona Star)，以及其他一些有著悠久公共服務(wù)傳統(tǒng)的小報(bào)。復(fù)雜的“亞利桑那計(jì)劃”在這個(gè)龐大團(tuán)隊(duì)的推動(dòng)下一步步向前發(fā)展，進(jìn)展是全面而深入的，正如以前我們的3人小組對(duì)谷物牲畜市場(chǎng)的無序、混亂狀態(tài)所做的調(diào)查。關(guān)于寫作風(fēng)格的問題，它通常與個(gè)人的靈感聯(lián)系密切，大量的批評(píng)就恰恰針對(duì)這個(gè)問題：他們認(rèn)為，編輯的這些靈感、奇思異想和武斷的觀點(diǎn)是不夠高尚精致的，編輯的頭腦中總是會(huì)有這樣或那樣的念頭。 職業(yè)新聞工作
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1