國際貨物買賣合同與國內貨物買賣合同比較研究范本-wenkub
2023-06-11 18:03:01 本頁面
【正文】 二）國內貨物買賣合同的基本概念和特征 我國《合同法》第130條規(guī)定，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同 .買賣關系的主體是出賣人和買受人。該公約所采用的是以營業(yè)地是否分別位于不同國家或地區(qū)作為衡量國際合同的標準，至于雙方當事人的國籍及其他因素，均不予考慮。了解這些差異，并以此來指導我國的外貿實踐，有利于減少國際貿易中的法律障礙，促進外貿活動的順利進行，同時這對完善我國合同法也大有裨益。 [關鍵詞]： 貨物買賣 合同成立 基本條款 隨著我國加入WTO，與國際間的商業(yè)交往日益密切，國際貨物買賣合同的數(shù)量也將大大增加。[摘要]： 作為買賣合同的兩種形式，國際貨物買賣合同與國內貨物買賣合同無論在合同的成立，合同的基本條款，還是在買賣雙方的權利義務歸屬等方面都存在著許多共識。但在學術研究方面，鮮有人充分的總結了國際貨物買賣合同與國內貨物買賣合同的異同并進行深入的比較研究，故研究二者的異同，無疑具有重要的理論價值和實踐意義。 從上述問題出發(fā)，本文試圖分析和討論二者在合同成立要件，合同主要條款，買賣雙方的義務之間的不同，從而探討如何使我國合同法全面與國際接軌，順應國際立法趨勢。而我國原《涉外經(jīng)濟合同法》第2條規(guī)定，確立涉外合同的標準是國籍主義，與《公約》的營業(yè)地主義有明顯的差異，《合同法》并未對上述問題作出例外規(guī)定，所采用的是與《公約》相一致的標準，即營業(yè)地主義。國內貨物買賣合同作為買賣合同的主要形式，是一種轉移貨物所有權，并以支付貨款為對價的諾成性雙務合同。國際貨物買賣合同當事人，即貨物的賣方和買方，《公約》雖然未對當事人的締約能力作出規(guī)定，但根據(jù)中國《對外貿易法》第8條之規(guī)定，只有經(jīng)對外貿易經(jīng)濟合作部的批準，取得對外貿易經(jīng)營權的企業(yè)和組織，才能作為當事人與外商訂立國際貨物買賣合同，個人不能訂立此合同。同時，國際貨物買賣合同的標的物必須事實上從一國運到另一國，是被跨國界運輸?shù)?，而不動產(chǎn)不具備這個條件，因此不包括在國際貨物買賣的標的物之內。故國際貨物買賣合同的標的物實際上只是指無需經(jīng)各國法律特別確認的動產(chǎn)實體物。 特征不同。（3）國際貨物買賣合同中買賣的貨物一般很少有買賣雙方直接交接，而是多有負責運輸?shù)某羞\人轉交。國內貨物買賣合同中一般只適用本國法即可，而國際貨物買賣合同從簽訂到履行要涉及到國內法、外國法、國際法等一系列的法律規(guī)范。 ?。ǘ┪覈逗贤ā放c《公約》關于合同條款之比較 作為合同的主體部分，各國都在本國實體法中對合同的條款予以明確的規(guī)定，根據(jù)我國《合同法》第12條，第131條之規(guī)定，國內貨物買賣合同的內容有當事人約定，一般應包括當事人的名稱或姓名及住所，標的，數(shù)量，質量。此條款只要包括交貨數(shù)量和計量方法。除雙方當事人業(yè)已另有協(xié)議外。在國際貨物買賣中，合同作價主要有固定價格，滑動價格和后定價格三種方式。這與國內貨物買賣合同有較大的區(qū)別。此條款主要包括支付工具，支付時間和支付方式。 仲裁條款。國際貨物買賣合同中，由于涉及合同當事人來自不同的國家，故很有必要設立法律適用條款來規(guī)定準據(jù)法，以防止在發(fā)生爭議時無法缺點解釋合同和解決爭議的法律?！ ∪?、合同成立之比較研究 （一）合同成立之形式要件比較研究 具備法定的形式要件，是國際貨物買賣合同成立的必要條件，《公約》第11條明確規(guī)定：“銷售合同無須以書面訂立或書面證明，在形式方面也不受任何其他條件限制，銷售合同可以包括人證在內的任何證明。而且考慮到我國對外貿易制度及海關對進出
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1