經(jīng)濟增長新ppt課件-wenkub
2023-05-27 12:51:16 本頁面
【正文】 資本價格、利率下降；反之工資就會提高。 （ 4）強調(diào)持久的政府干預的結(jié)論帶有濃厚的凱恩斯經(jīng)濟學的色彩，忽視了生產(chǎn)要素的可調(diào)整性，忽視了市場機制的作用。因為模型不僅說明了資本匱乏阻礙了發(fā)展中國家經(jīng)濟的增長，更指明只要有持續(xù)的資本形成，就會有持續(xù)的經(jīng)濟增長。從而為經(jīng)濟增長找到一種似乎是合理的持久動力和源泉。對均衡的偏離不是自行矯正，而是自行加重。 7 第二個哈羅德問題的舉例 舉例來說，假定 s=10%， Vr(資本產(chǎn)出 )=4，于是 Gw＝%，假定實際增長率 G比有保證的增長率高 %，為%，那么伴隨 %的產(chǎn)出增長，加速器原理將要求4 %的國民收入追加投資，投資將達到產(chǎn)出的%，而儲蓄被限制在 10%，于是實際增長率超過有保證的增長率 %導致投資超過儲蓄 %。保證的增長率等于自然增長率從而實現(xiàn)充分就業(yè)的長期均衡增長 ,這種被羅賓遜夫人稱為的 “ 黃金時代 ” 只有在 “ 偶然的樂觀情況下 ” 才會出現(xiàn)。 Ksg ?5 第一個哈羅德問題 既然同時 n、 σ也是由外在因素決定的，那有保證的增長率與自然增長率之間難于一致。 （ 3）規(guī)模報酬不變（或稱為規(guī)模收益不變），也就是說單位產(chǎn)品成本不隨生產(chǎn)規(guī)模的變化而變化。 從長期來看，通過投資增加有效需求，從而為當期提供充分就業(yè)機會，企業(yè)生產(chǎn)能力擴大，結(jié)果導致下期供給大于需求，出現(xiàn)下期的就業(yè)缺口，這樣就需要更多的資本形成。 個人生活經(jīng)驗：沒有錢就很難掙到錢。 （ 4）不存在技術(shù)進步。兩者不一致時，經(jīng)濟也會波動。這就是第一個哈羅德問題。而根據(jù)凱恩斯的理論，任何投資超過儲蓄都將帶來設(shè)備短缺、存量減少、刺激更多的投資，帶來國民收入的進一步擴張。 8 哈多模型的意義 （ 1）模型發(fā)展了凱恩斯理論。 （ 3）模型為強調(diào)政府干預提供了理論依據(jù)。 9 哈多模型的局限性 （ 1）資本 —產(chǎn)出比不變的假設(shè)是不合乎現(xiàn)代經(jīng)濟增長中的要素之間可以替代的這一客觀現(xiàn)實。 10 索洛 —斯旺模型 針對哈多模型的局限性，美國經(jīng)濟學家羅伯特 ?索洛（ Solow， R.）和英國經(jīng)濟學家斯旺（ Swan， .）等人對哈多模型作了修正和補充，把它發(fā)展成為一個 “ 新古典模型 ” ，即新古典綜合派的經(jīng)濟增長模型。 企業(yè)家對于價格非常敏感，可以采用先進技術(shù)，改變要素投入結(jié)構(gòu)。因而勞動和資本的邊際生產(chǎn)率分別決定工資和利潤，資本和勞動在任何時候都能得到充分利用。 knkkfs )( ??? ＋＝）（14 （ 1）人均資本 k的增加，每個人所配備的資本設(shè)備更多，這被稱為資本的深化 CapitalDeepening （ 2）每一增加的人口所配備的人均應(yīng)該得到的資本和用于彌補固定資產(chǎn)損耗的資本（ n＋ δ） k，這被稱為資本的廣化。 如果△ k＝ 0，人均儲蓄必須正好等于資本的廣化。 17 k(2022) k(2022) k(2022) k* k (1+n)kt+1 (1σ)kt +sy The dynamics of the Solow model Source: Debraj Ray, Development Economics(1998), p66. k(2022) k(2022) y ?當 k k*,實際人均資本量 ((1?)k+sy)超過了保持資本－勞動比不變所需要的人均資本量 ((1+n)k),這時 ,人均資本和人均產(chǎn)出都將增加。由于 資本的邊際產(chǎn)量遞減 ，生產(chǎn)函數(shù)與并行的儲蓄曲線逐漸變得平直。圖34中， C點是初始的一個穩(wěn)態(tài)均衡。點。y sy* k** s39。 （ 2）強調(diào)市場機制（價格）對經(jīng)濟增長的調(diào)節(jié)作用。 26 2. 索斯模型的缺陷 （ 1）模型中假定生產(chǎn)過程中資本與勞動可以任意替代，以便生產(chǎn)要素充分利用，實現(xiàn)均衡增長，是不切實際的。 28 劍橋增長模型的思想與假設(shè) 1. 劍橋增長模型的思想 他們認為，哈多模型存在不穩(wěn)定性，索斯模型的完全競爭的假設(shè)也不現(xiàn)實。 可以通過調(diào)整國民收入分配，來改變儲蓄率，從而實現(xiàn)充分就業(yè)和均衡增長。 30 劍橋增長模型的內(nèi)容及其意義 1. 劍橋增長模型的表達 式中： P＝利潤率， SP、 Sw、 K分別表示利潤收入者的儲蓄率、工資收入者儲蓄率、資本 —產(chǎn)出比。經(jīng)濟增長中收入分配的趨勢是：利潤在國民收入中的比重越來越大，工資在國民收入中的比重越來越小。 （ 4）要實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定、均衡地增長，根本的辦法不是調(diào)節(jié)資本 —產(chǎn)出比或促進技術(shù)進步，而是調(diào)節(jié)儲蓄率，即調(diào)整資本收入（利潤）和勞動收入（工資）在國民收入分配中的比例。 它將經(jīng)濟增長的源泉完全內(nèi)在化，因此，這一理論也被稱為新經(jīng)濟增長理論。 35 內(nèi)生增長理論強調(diào) 經(jīng)濟增長不是外部力量（如外生技術(shù)變化），而是經(jīng)濟體系的內(nèi)部力量（如內(nèi)生技術(shù)變化）作用的產(chǎn)物。 36 內(nèi)生增長理論的貢獻 突破了新古典增長理論的局限。 （ 2）強調(diào)勞動分工制度的作用，用勞動分工的自發(fā)演進來解釋經(jīng)濟增長的動態(tài)模式，人均收入增長，貿(mào)易依存度的增大，市場擴大，內(nèi)生比較利益的增加，專業(yè)貿(mào)易部門的擴大和其他結(jié)構(gòu)變化都是分工內(nèi)生演進的不同側(cè)面。解釋了國際金融領(lǐng)域出現(xiàn)的 “ 資本反向流動 ” 的現(xiàn)象。 （ 2）并沒有在生產(chǎn)理論上取得突破。對于這一點，其創(chuàng)始人羅默也意識到：如果我們少花一些時間來解方程組，多花一些時間來精確地定義我們用詞的真正含義，那么在 這些領(lǐng)域中學術(shù)研究和政策討論會更加富于成果。 39 全要素生產(chǎn)率分析 肯德里克（ Kendrick， .）首先加以分析。 肯德里克又分析了 1948～ 1966年美國私人經(jīng)濟增長率， 4%，其中 ?%歸因于要素投入量增加， ?%歸因于要素生產(chǎn)率的提高 說明要素生產(chǎn)率提高對經(jīng)濟增長的貢獻逐年增大。 在分析中，丹尼森把影響經(jīng)濟增長因素分為 2大類 7小類： ?①第一大類為生產(chǎn)要素投入總量的增加。 43 丹尼森估算各種因素對經(jīng)濟增長的貢獻 1929～ 1969年間美國國民收入年均增長率為 %，其中： ?由要素投入總量增加帶來的增長率為 %，占總增長率的 %； ?由單位投入量的產(chǎn)出量增加帶來的增長率為 %，占總增長率的 %。在這中間 教育因素的貢獻占 19%， 知識進步因素的貢獻占 47%。 46 3. 經(jīng)濟增長因素分析的貢獻 （ 1）突破了 “ 資本積累是經(jīng)濟增長的關(guān)鍵因素 ”這一長期在經(jīng)濟增長理論中占統(tǒng)治地位的觀點，把技術(shù)進步因素提高到前所未有的重要地位。 48 經(jīng)濟增長階段的劃分 羅斯托將人類社會發(fā)展劃分為 6個階段 。 牛頓是歷史的分水嶺，牛頓之后，人們開始廣泛的相信外部世界受到少數(shù)可認知的規(guī)律的支配，人類能夠系統(tǒng)地進行生產(chǎn)控制。 該階段，是一個過渡階段，包括處于轉(zhuǎn)變過程中的所有社會。 該階段的一個決定性的特征常常是政治上的，必須建立一個有效的中央集權(quán)的民族國家，反對傳統(tǒng)的地區(qū)性地主集團和殖民政權(quán)。 （ The Drive to Maturity） 起飛后大約 40年左右達到。 成熟，指經(jīng)濟展現(xiàn)出超越曾經(jīng)推動其起飛的初始工業(yè)的力量，能夠在非常廣泛的資源利用上，吸收和有效的采用現(xiàn)代技術(shù)的最新成果。 54 。珍饈美食。 是經(jīng)濟增長中起主要作用的先導部門，它采用了新的技術(shù)，本身具有很高的增長率，并且能對其他產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生重大影響，因而它的優(yōu)先發(fā)展能夠帶動其他各部門的發(fā)展，進而促進整個經(jīng)濟的增長。 ?他認為，現(xiàn)代經(jīng)濟增長實質(zhì)上是部門的增長過程。同時，主導部
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1