共同訴訟與第三人ppt課件-wenkub
2023-05-27 06:19:31 本頁面
【正文】 協(xié)議，由太空音像發(fā)行部在 A、 B、 C縣進(jìn)行發(fā)行。 ? 3．符合合并審理的目的。 ? 3．普通共同訴訟是一種可分之訴。 ? (1)基于同類事實(shí)或法律上的同類原因形成的同種類訴訟標(biāo)的。另 2人中， 1人于 1994年 8月26日被塔城市原國有企業(yè)公司給予開除、解除勞動(dòng)合同的處分。蔡某向某縣法院起訴李父，要求分割財(cái)產(chǎn)。當(dāng)時(shí)，李某的現(xiàn)有家庭成員共同委托李父領(lǐng)取這筆款項(xiàng)，但是因?yàn)闆]有約定份額，才引發(fā)的這起家庭共有財(cái)產(chǎn)糾紛?！标惸辰璧娇詈鬄樵摑O船購置了網(wǎng)具。 ? (三 )必要共同訴訟人的追加 ? (四 )必要共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系 ? 案例一： 2022年 10月，陳某等六人合伙購買漁船一艘，并推舉陳某任該船船長，該漁船在一次出海捕撈中因丟失網(wǎng)具而無法生產(chǎn)。 ? 2．訴訟標(biāo)的具有同一性。 ? 必要共同訴訟：爭議的訴訟標(biāo)的是同一的共同訴訟； ? 普通共同訴訟：爭議的訴訟標(biāo)的是同種類的共同訴訟。 ? （二）共同訴訟的特征 ? 1．當(dāng)事人一方或雙方為兩人以上。 ? 3．法院必須合并審理、合一判決。2022年 5月，陳某等六人經(jīng)商量，同意由陳某出面向鄭某借款 5萬元購置網(wǎng)具再出海生產(chǎn)。此后，該漁船在出海生產(chǎn)過程中，大家鬧有矛盾，且因漁船較小無法到深海捕撈而經(jīng)常虧損，遂泊船停業(yè)。李某死后，僅留下蔡某和他們不滿 3歲的兒子。 ? 問：李某應(yīng)否參加訴訟？訴訟地位如何？ ? 案例三：原告王某某等 19人及其余 16人系塔城市原國有企業(yè)的某公司職工，先后在該公司工作多年。另 1人被告公司于 2022年 3月 29日作出與其解除勞動(dòng)合同的處理決定。 ? (2)基于同一事實(shí)或法律上的原因形成的同種類訴訟標(biāo)的。 ? 4．法院對(duì)普通共同訴訟的各請(qǐng)求不是合一確定，而是分別確定。 ? 4．法院認(rèn)為可以合并審理，當(dāng)事人也同意合并審理。發(fā)行中，張甲、李乙得知自己的歌曲被灌制，以未征得他們的同意，侵犯他們的著作權(quán)為由，要求太空音像發(fā)行部予以賠償，因賠償費(fèi)的多少難以達(dá)成協(xié)議，張甲、李乙便向法院提起訴訟。 ? 2．起訴時(shí)當(dāng)事人人數(shù)已經(jīng)確定。 ? 2．多數(shù)當(dāng)事人之間的訴訟標(biāo)的屬同一種類。死者陳某的親屬除其弟陳甲外還有其妻王女，其子陳勝，其父母老陳、老劉，其兄陳乙，其妹陳丙。人民法院受理了本案，經(jīng)審理認(rèn)為殯儀館工作人員過失致使原告之兄的骨灰遺失，給原告造成痛苦，殯儀館應(yīng)當(dāng)賠償。三村聯(lián)合向人民法院起訴要求索賠，法院調(diào)解后，造紙廠只同意索賠金額的 2/3，甲、乙兩村同意，并同造紙廠達(dá)成協(xié)議。在法院審理過程中，有六十戶農(nóng)民愿意推選乙為代表人參加訴訟，而有四十戶農(nóng)民不愿意推選乙為代表人參加訴訟，但又推選不出自己的代表人，應(yīng)當(dāng)如何處理？（ ） ? A．人民法院應(yīng)當(dāng)為該四十戶農(nóng)民指定代表人 B．人民法院可以和該四十戶農(nóng)民協(xié)商確定代表人 C．該四十戶農(nóng)民可以另行起訴 D．該四十戶農(nóng)民可以自己參加訴訟 第十二章 第三人 ? 一、第三人的概念和特征 ? (一 )第三人的概念 ? 民事訴訟的第三人，是指對(duì)原告和被告所爭議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，或者雖然沒有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，而參加到正在進(jìn)行的訴訟中去的人。 ? 3．第三人是與案件有利害關(guān)系的人。 三、無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人 ? (一 )無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的概念和訴訟地位 ? (二 )無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟的條件 ? 1．與案件處理結(jié)果有法
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1