微軟公司反壟斷案案例分析資料-wenkub
2023-05-12 13:21:45 本頁面
【正文】 ，成為其反敗為勝的至關(guān)重要的武器。將矛盾轉(zhuǎn)向法庭，而不是原告方。微軟對待原告方的態(tài)度比裁決前有明顯的不同：比爾?蓋茨表示有意和政府方達(dá)成和解，并且在此基礎(chǔ)上愿意放棄微軟的一些權(quán)利。沒有哪家公司接受那些將束縛其創(chuàng)新力的種種限制。微軟對外的宣傳策略：以下是微軟公司的總裁對被裁決為壟斷機(jī)構(gòu)的態(tài)度。法律專家認(rèn)為微軟面臨法院的處分。被告方，微軟公司表示對法官杰克遜的裁決表示失望，始終堅(jiān)持認(rèn)為微軟是公平競爭。有關(guān)裁決書中判定微軟有壟斷行為：1，操作系統(tǒng)獨(dú)占很高份額的市場。2001年11月1日，美國司法部和微軟達(dá)成過渡性協(xié)議。2000年11月28日，微軟向上訴法庭提出辯護(hù)，稱從來沒有違反過反壟斷法。2000年6月8日，微軟被裁定一份為二。微軟公司反壟斷案案例分析 發(fā)表時(shí)間:2007510 0:19:00閱讀次數(shù):112一、微軟違反反壟斷法案大事記1998年5月18日，美國司法部經(jīng)過數(shù)月的調(diào)查，向微軟發(fā)起反壟斷（托拉斯） 訴訟。一個(gè)專營電腦操作系統(tǒng)，另一個(gè)則經(jīng)營除去操作系統(tǒng)外微軟目前所經(jīng)營的其它內(nèi)容，包括Office系列應(yīng)用軟件、IE瀏覽器等。2001年1月15日，美國司法部和19州堅(jiān)持拆分微軟。二、審理的第一階段1999年11月7日，聯(lián)邦法官托馬斯?杰克遜在一項(xiàng)裁決書中宣布微軟是壟斷機(jī)構(gòu)。2，其他企業(yè)很難進(jìn)入市場。媒介和大眾輿論和其他有關(guān)方面的反應(yīng)：網(wǎng)景公司在總部舉辦派對慶祝。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道微軟曾動(dòng)用上千萬政治捐款游說國會(huì)議員。我們愿意盡最大努力處理好政府所關(guān)注的問題。微軟堅(jiān)持不斷更新ＷＩＮＤＯＷＳ的權(quán)利，讓我們面對現(xiàn)實(shí)。但是，同時(shí)也表示不放棄繼續(xù)上訴的權(quán)利。這樣，好的一方面在于，向公眾和輿論展示出了微軟堅(jiān)定的信心。）微軟在事實(shí)裁決書（ＦＩＮＤＳ?。桑巍。裕龋拧。疲粒茫裕樱┫逻_(dá)以后采取這種立場的原因可能有如下幾點(diǎn)：首先，從公司利益考慮，在事實(shí)裁決書下達(dá)之后，微軟的股票出現(xiàn)了暴跌?；诖?，它堅(jiān)持認(rèn)為自己沒有觸犯法律，堅(jiān)信法律會(huì)給微軟公證的待遇，并始終堅(jiān)持上訴的權(quán)利給了持股人以信心。所以微軟認(rèn)為其沒有違反反壟斷法，那么，就把輿論的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到庭審上，而不是微軟公司本身?？傊?，這些改變是微軟不愿意看到的，也是會(huì)讓他的競爭對手有機(jī)可乘的。轉(zhuǎn)而，開始對所謂創(chuàng)新概念的炒作。同時(shí)也轉(zhuǎn)移大眾對微軟壟斷事實(shí)的注意。這樣，微軟公司把受到侵害的自己的利益描述的似乎是這樣的裁決影響了很多很多無辜大眾的利益。在違犯反壟斷法一事上，由于沒有侵犯到民眾們的切身利益，并且，微軟作了大量的對外宣傳，讓公眾們覺得微軟是站在與自己同一邊的。三、審理的第二階段1999年12月8日，美國19州與司法部再次起訴微軟公司。主審法官杰克遜出具了《微軟壟斷明證》，進(jìn)一步證實(shí)微軟壟斷是事實(shí)。盡管比爾?蓋茨宣稱他的卸任完全在微軟反壟斷法影響之外，同時(shí)也是經(jīng)過長期考慮的一個(gè)問題。那么，重新作回首席程序設(shè)計(jì)師也符合他的初衷。比爾?蓋茨想通過他辭職這個(gè)舉動(dòng)來博得公眾對微軟公司的同情和憐憫。是對美國消費(fèi)者的最大傷害。哈佛大學(xué)的LESSIG教授對媒體說我對分解持懷疑態(tài)度，這種方案在我看來不合乎邏輯，不過政府方面卻希望這么做。杰克遜說微軟違反了謝爾曼反壟斷法的核心部分?！ ∥④浀娜?xiàng)罪名是：通過反競爭行為維持壟斷；企圖壟斷瀏覽器市場和將其瀏覽器與操作系統(tǒng)捆綁。美國政府表示將在兩個(gè)月以內(nèi)出臺(tái)懲罰微軟的方案。同時(shí)聘請總統(tǒng)候選人顧問當(dāng)說客，博得高層的支持。蓋茨在廣告中說：25年前我和我的朋友白手起家......終于成功地利用個(gè)人電腦的強(qiáng)大威力改善了人們的生活。在廣告片中，蓋茨并沒有提及壟斷案，但是卻大談特談微軟公司對消費(fèi)者的好處。美國各州贊成分解微軟公司，并且司法部向白宮匯報(bào)了肢解微軟的計(jì)劃。而司法部則要求最高法院，要求繞過聯(lián)邦最高法院，此案直接由最高法院審理。最高法院受理并開始調(diào)查。上訴法院的首席法官愛德華稱杰克遜作為法官卻在法庭外不負(fù)責(zé)任地散布有關(guān)微軟的誹謗言論?！ ?月28日，上訴法庭推翻了杰克遜的判決并要求另一法官重新審理。如外界報(bào)道，杰克遜法官個(gè)人因?yàn)閷徖砦④洶?，而且持續(xù)很長時(shí)間沒有進(jìn)展而對微軟形成了成見。四、并且，如果政府對微軟不利的行動(dòng)，也會(huì)大大影響的消費(fèi)者的利益。微軟之所以這樣做，是因?yàn)橛兄軓?qiáng)的信心，認(rèn)為自己一定能夠獲勝。例如，要和解，微軟必須先認(rèn)錯(cuò)。這是微軟在公共關(guān)系和溝通上完美結(jié)合的成功戰(zhàn)役。出發(fā)做了一些簡單膚淺的分析。 但微軟在在操作系統(tǒng)領(lǐng)域的最終主導(dǎo)地位是由Windows 95確立的，該操作系統(tǒng)使得用戶只需點(diǎn)擊一下鼠標(biāo)就可以開始程序的各項(xiàng)操作。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1