需求、供給及均衡價(jià)格案例解析-wenkub
2023-05-02 12:55:23 本頁(yè)面
【正文】 藥分開、完善社會(huì)保障體系等。政府有關(guān)部門制定限制價(jià)格的意圖也許是為了維護(hù)消費(fèi)者的利益，但實(shí)際上卻損害了消費(fèi)者的利益。醫(yī)院為了對(duì)付票販子，實(shí)行了持身份證的掛號(hào)實(shí)名制看病，但仍沒(méi)有解決問(wèn)題，變化只是票販子由賣號(hào)變?yōu)橘u排隊(duì)的位置，可見只要存在限制價(jià)格，短缺就無(wú)法消除，票販子決不會(huì)消失。在存在短缺但價(jià)格又不能上升的情況下，解決供給小于需求的方法有三種：配給（由醫(yī)院決定給準(zhǔn)）、排隊(duì)和黑市。價(jià)錢倒不貴，北京協(xié)和醫(yī)院治療門診的最高價(jià)格為14元。另外一個(gè)例子就是谷物作為養(yǎng)雞場(chǎng)的主要飼料來(lái)源，其價(jià)格大幅度上升必然導(dǎo)致雞的數(shù)量下降，雞肉和雞蛋供給曲線向左移動(dòng)，價(jià)格因此略上升。由于谷物是許多其他產(chǎn)品（尤其是畜牧產(chǎn)品）的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家同時(shí)運(yùn)用供求關(guān)系模型預(yù)測(cè)這場(chǎng)旱災(zāi)對(duì)其他產(chǎn)品的供求狀況的影響。而他們的預(yù)測(cè)依據(jù)并不是什么特別高深的手段和理論，而是有關(guān)供求關(guān)系的基本法則。還發(fā)現(xiàn)青少年對(duì)香煙價(jià)格特別敏感：香煙價(jià)格上升10%使青少年的吸煙量減少12%。較高的價(jià)格鼓勵(lì)吸煙者減少他們吸煙的數(shù)量。公益廣告、香煙盒上有害健康的警示、以及禁止在電視上做香煙廣告，都是旨在任何一種既定價(jià)格水平時(shí)減少香煙需求量的政策。案例分析：需求、供給及均衡價(jià)格案例（1）減少香煙需求量的兩種方法公共政策制定者常常想減少人們吸煙的數(shù)量。如果成功了，這些政策就使香煙的需求曲線向左移動(dòng)。在這種情況下，吸煙量的減少就表現(xiàn)為沿著同一條需求曲線移動(dòng)到價(jià)格更高而數(shù)量更少的點(diǎn)上?！D(zhuǎn)引自曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，北京大學(xué)出版社，1999年。首先我們確定一件事，即這場(chǎng)旱災(zāi)已經(jīng)大幅度減少了谷物的產(chǎn)量，供不應(yīng)求的局面已經(jīng)不可避免。例如，谷物是牲畜的主要食糧，隨著谷物價(jià)格的上升，養(yǎng)殖牛羊等各種牲畜的利潤(rùn)便相應(yīng)下降，農(nóng)民的積極性難免受到負(fù)面影響。與此同時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上升引起相關(guān)替代產(chǎn)品的需求曲線向左移動(dòng)，即需求上升。這是政府規(guī)定的專家門診的最高價(jià)格。黑市交易是票販子和病人之間的交易。票販子的存在既損害了病人的利益，又損害了專家的利益。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，消除票販子的辦法不是“加大打擊力度”等等，而是取消對(duì)專家掛號(hào)費(fèi)的限制價(jià)格政策。但要解決專家門診的供求矛盾，從根本上鏟除票販子，還是要放開價(jià)格。 很快和其有合同關(guān)系的奶牛養(yǎng)殖戶也不得不把部分牛奶倒人下水道。3年前，成都地區(qū)乳業(yè)發(fā)展看好，所以很多企業(yè)(在政府的鼓勵(lì)下)紛紛從事乳業(yè)生產(chǎn)，這樣奶源偏緊，曾經(jīng)出現(xiàn)鮮奶短缺，牛奶價(jià)格上升。在大大小小各家乳業(yè)公司的參與下，市場(chǎng)這塊蛋糕在目前的技術(shù)水；平下已經(jīng)被瓜分到極至。如今在乳業(yè)諸強(qiáng)以規(guī)模優(yōu)勢(shì)爭(zhēng)奪市場(chǎng)和資源的時(shí)候，這樣做就是把自己的貨源拱手相讓，最后的損失不是倒掉這些牛奶能比的。美國(guó)20世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)把牛奶倒到河里是由于缺乏政府宏觀調(diào)控，是無(wú)政府經(jīng)營(yíng)的惡果，那么中國(guó)造成傾倒牛奶這一現(xiàn)象是什么原因?這足以引起我們的思考。幾乎沒(méi)有一種紙張不漲價(jià)。羅森布魯姆（Edward Rosenblm）這樣說(shuō)。而報(bào)紙有時(shí)也會(huì)減少篇幅并提高價(jià)格，以彌補(bǔ)報(bào)紙印刷成本的增加。橫跨美洲。加拿大的情況也十分相同：在這兩年期間，兩國(guó)生產(chǎn)了全世界新聞紙供給的四分之三。現(xiàn)在，隨著舊機(jī)器淘汰，需求的增加正在把價(jià)格推向一個(gè)新高峰。案例（6）歌星的高收入合理嗎我們?cè)賮?lái)分析演唱會(huì)門票的價(jià)格如果想聽演唱會(huì)的人增加了，而歌手的供給不變，則門票的價(jià)格就會(huì)上升，由于演唱會(huì)舉辦方與歌手都能從高價(jià)格的門票中得到更多的收益，他們還增加演唱會(huì)的場(chǎng)次；同理可以推出，如果沒(méi)有那么多歌迷，需求減少，門票的價(jià)格必然下降，他們會(huì)減少演唱會(huì)的場(chǎng)次。當(dāng)看到一夜走紅的歌星收入高于十年寒窗苦讀的教授許多時(shí)，難免有不平衡之感，但從經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性來(lái)看，歌星的高收入是市場(chǎng)決定的?？傊?，許多的東西在經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼里都成了產(chǎn)品，都可以從供給和需求的角度來(lái)進(jìn)行分析。案例（8）政府對(duì)雞蛋的補(bǔ)貼弊端
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1