擔(dān)保制度的成因及其發(fā)展趨勢-wenkub
2023-04-29 22:07:03 本頁面
【正文】 ，真正強化了債務(wù)人的履約信用。但是，債的保全制度只能在一定程度上強化債權(quán)的效力，并不能從根本上改變債權(quán)人對債務(wù)人的財產(chǎn)缺乏追及力這一重大缺陷。其中，代位權(quán)制度規(guī)定：當債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，危及到債權(quán)人的債權(quán)時，債權(quán)人可直接向債務(wù)人追償。最初，人們往往采用“憑神立誓”的方式保障債務(wù)人履行債務(wù)。顯而易見，由單個的商品交換而至全社會的商品交換、由簡單的經(jīng)濟運行模式而至復(fù)雜的經(jīng)濟運行模式、由對物的單純利用到對物的綜合利用，成了擔(dān)保制度形成發(fā)展的根本原因。因此，早在公元前七世紀，古希臘各城邦國家就產(chǎn)生了擔(dān)保制度的雛形[1](P60、70)。因此，認真考察這種社會需要，考察各國擔(dān)保制度的成因及其發(fā)展趨勢，對健全、完善我國的擔(dān)保制度具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義。正如我們可以從世代流傳的偉大史詩和古代建筑的殘垣斷壁中發(fā)現(xiàn)人類物種的起源和發(fā)展一樣，我們同樣可以從浩瀚無垠的古今法律典籍中尋得擔(dān)保制度的發(fā)展、沿革蹤跡。強化債的信用、便于資金融通、發(fā)揮物的效用，是擔(dān)保制度得以產(chǎn)生、發(fā)展的直接動因。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，擔(dān)保制度的立法價值日趨多元化、擔(dān)保的方式和類型日益多樣化。鍵當我們靜心回溯擔(dān)保制度的發(fā)展歷史之后，可以強烈地感受到：冥冥之中有一只無形之手，在時刻撥動其前行的車輪?！ ∫弧?dān)保制度的成因 在人類文明進化的過程中，生產(chǎn)力是社會發(fā)展的基本動力。而后，隨著社會經(jīng)濟模式由古典商品經(jīng)濟向自由商品經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，絕大多數(shù)經(jīng)濟交往均需依據(jù)契約而完成，債法因此取得了重要地位?！ 。ㄒ唬娀瘋男庞谩 ≡缙诘暮唵紊唐方灰?，往往是以物易物，或者一手交錢、一手交貨的現(xiàn)貨交易。但隨著人類文明的發(fā)展和個體利益觀念的確立，傳統(tǒng)的“神誓”約束勢必日趨式微。這可以防止債務(wù)人以消極的方式規(guī)避債務(wù)。為此，人們便將期望的目光投向了以第三人的財產(chǎn)為擔(dān)保的保證和以特定財產(chǎn)為擔(dān)保的擔(dān)保物權(quán)。因為，保證及其它相關(guān)的人保制度，實質(zhì)上使債權(quán)人的受償財產(chǎn)大大超出了債務(wù)人財產(chǎn)的實際范圍，等于將保證人和連帶債務(wù)人的財產(chǎn)納入到了債權(quán)人受償財產(chǎn)的范圍?！ 。ǘ┍阌谫Y金融通 應(yīng)當說，確保債權(quán)實現(xiàn)，始終是擔(dān)保制度的基本功能。尤其是工業(yè)革命浪潮的興起，大規(guī)模機器工業(yè)的產(chǎn)生，必然導(dǎo)致大量的資金需求，進而導(dǎo)致企業(yè)資本家與金融資本家的結(jié)合。擔(dān)保制度也因此在近代法律制度中占據(jù)了愈來愈重要的地位。因此，近現(xiàn)代各國的擔(dān)保制度無不呈現(xiàn)出由單純的債權(quán)保全手段向融資手段發(fā)展的軌跡?！ 。ㄈ┌l(fā)揮物的效用 社會資源的稀缺性和人們需求的多樣性，是人類社會存在的兩個基本前提。在人類社會早期，人們只知道食物可以充饑，棍棒可以打獵。由此，物除了可以直接滿足人們的各種生理需求外，還可通過向他人提供擔(dān)保來獲取他人的其他財產(chǎn)，從而使物的交換價值的范圍得以擴展。從而使物的使用價值和交換價值都得到了充分的利用。都是在確保債權(quán)安全的基礎(chǔ)上，充分考慮到最大限度地利用物的效能而設(shè)計的。其尤如一條綿綿流長的彎彎細流，伴隨著人類社會的需要而日漸成長，溯過了古希臘、古羅馬、古日爾曼、中世紀大陸諸國及英倫三島，經(jīng)由近現(xiàn)代社會，直至嶄新的21世紀。這種規(guī)律，具體體現(xiàn)為人們對擔(dān)保制度價值的重新解讀和對擔(dān)保類型的解構(gòu)與重組。該制度越能滿足人們的多種需要，就越具有價值。然而，隨著商品經(jīng)濟和信用關(guān)系的發(fā)展，擔(dān)保制度的功能從單純的債權(quán)擔(dān)保手段逐漸演變?yōu)槿谕ㄙY金的重要手段。為此，擔(dān)保幾乎成了企業(yè)融資必不可少的措施。由德國首創(chuàng)的最高額抵押制度和證券抵押制度即是其典型體現(xiàn)。資源的稀缺性有兩種含義：在早期社會，其僅僅是指社會資源不能滿足所有社會成員的需求；在近現(xiàn)代社會，資源的稀缺性則意味著人們應(yīng)如何對財物價值的單一性進行開發(fā)和利用?？梢灶A(yù)見，這種執(zhí)著追求必將成為擔(dān)保制度未來發(fā)展的一種必然趨勢。所以，當時的擔(dān)保物權(quán)多以不動產(chǎn)為標的物。到了近代，經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律更是直接反映為擔(dān)保制度發(fā)展規(guī)律。轉(zhuǎn)貼于 中國論文下載中心 在現(xiàn)代法中，擔(dān)保類型的拓展更是經(jīng)濟規(guī)律的必然結(jié)果。又如，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及其經(jīng)濟地位的增強、隨著財產(chǎn)形態(tài)的變化及其不斷的豐富，證券、知識產(chǎn)權(quán)等無形財產(chǎn)越來越成為重要的擔(dān)保物權(quán)的標的物。我們完全可以滿懷信心地預(yù)測：在不遠的將來，社會的進化必將使擔(dān)保類型更加豐富，使擔(dān)保制度更加絢麗多彩?！ 。ㄒ唬?dān)保制度的立法體例 立法體例是指一部法律或一項法律制度的表現(xiàn)形式和結(jié)構(gòu)安排。大陸法系各國，均將擔(dān)保制度的基本內(nèi)容規(guī)定于民法典之中，但在具體作法上卻有較大區(qū)別。應(yīng)當說，上述不同安排均有其歷史原因和立法理由。我國以單行法的方式規(guī)定，顯然是尚無民法典的緣故。即使制
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1