侵權(quán)責(zé)任中的責(zé)任分擔(dān)及規(guī)則原則-wenkub
2023-04-23 12:02:52 本頁面
【正文】 受第三人損害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第40條）。② 見義勇為行為和受害人遭受損害之間具有因果關(guān)系。受益可以是財產(chǎn)利益，也可以是人身利益。將補(bǔ)償?shù)姆秶拗频煤苷?，不太合理。②如果暫時尚未破案，或者搶劫者無力賠償，則乙應(yīng)當(dāng)對甲的損害予以適當(dāng)補(bǔ)償。 此例中：①甲遭受的4萬元損失，應(yīng)當(dāng)由乙承擔(dān)賠償責(zé)任。（需要注意的是：本條僅適用于完全民事行為能力人喪失意識的情形，如果是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人致人損害，不適用本條，應(yīng)當(dāng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》第32條，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任。 〖例三〗小S患有夢游癥，但自己并不知情，某夜，小S在睡夢中夢游，侵入鄰居大S家中，將大S打傷。此例中：①小S在給大S造成損害時雖屬無意識，但小S知道自己的毛病，應(yīng)采取必要的措施以防范類似損害的發(fā)生而未采取，其對于損害的發(fā)生具有過錯。此例中：①鐘某對于陷入無意識狀態(tài)沒有過錯，鐘某不承擔(dān)責(zé)任；②文某對于損害的發(fā)生具有過失，應(yīng)當(dāng)警察遭受的損害承擔(dān)損害賠償責(zé)任；③如果文某無力承擔(dān)責(zé)任，可以適用公平責(zé)任，由鐘某對警察的損害予以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。此例中：鐘某對于損害的發(fā)生具有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯侵權(quán)責(zé)任。確定“可能的加害人”，主要根據(jù)被告占有的房屋與損害發(fā)生地的空間位置來確定，主要考慮三個方面：（a）距離，損害發(fā)生地距離被告的房屋遙遠(yuǎn)的，一般無造成損害的可能性；（b）高度，原則上被告的房屋必須高于損害發(fā)生的地點。 〖例七〗某商品樓高20層，住了300戶人家。③此例中的加害人是確定的，即樓頂?shù)墓灿腥?00名業(yè)主應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。經(jīng)警察調(diào)查查明，原來由于業(yè)主乙、丙、丁不滿物業(yè)公司的服務(wù)，相約同時于各自家中向外拋擲了數(shù)個空酒瓶。③如果能夠證明砸傷甲的酒瓶系乙所扔，則丙、丁可以免責(zé)，由乙單獨承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。警察經(jīng)全力調(diào)查，依然不能確定該酒瓶系誰扔的。 （四）多層次歸責(zé)方式（★★） 《民法通則》一般對某一類侵權(quán)行為采用單一的歸責(zé)原則進(jìn)行歸責(zé)?？紤]到這將是今后司法考試的一個亮點，特此提醒大家注意！ 《侵權(quán)責(zé)任法》采用多層次歸責(zé)方式例舉： ①無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯（《侵權(quán)責(zé)任法》第38條）；限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)一般過錯責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第38條）。 ⑥妨害公共道路通行致人損害，有關(guān)責(zé)任人承擔(dān)無過錯責(zé)任；道路管理、維護(hù)部門承擔(dān)過錯責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第89條）。 ④普通醫(yī)療損害責(zé)任，醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)過錯責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第54條）；《侵權(quán)責(zé)任法》第58條規(guī)定的醫(yī)療損害責(zé)任，醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)過錯推定責(zé)任。與此不同的是，《侵權(quán)責(zé)任法》對許多侵權(quán)行為采用多層次的歸責(zé)方式，即對于某一類侵權(quán)行為，分別不同情形，采用不同的歸責(zé)原則。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1