【正文】 些統(tǒng)計(jì)性能在預(yù)期范圍內(nèi)是否一致，并且用于過(guò)程分析或控制是否可接受？對(duì)這些問(wèn)題的確定同過(guò)程的變差聯(lián)系起來(lái)是很有意義的。本節(jié)介紹的程序可解決許多問(wèn)題，但不可能覆蓋所有的實(shí)際問(wèn)題。通常這種情況不會(huì)是一個(gè)問(wèn)題，可是如果出現(xiàn)問(wèn)題，那么就應(yīng)采用其它的方法，或者應(yīng)改進(jìn)這里介紹的程序。這是因?yàn)樗鼈兂３Ｖ皇怯脕?lái)評(píng)價(jià)再現(xiàn)性和重復(fù)性這兩項(xiàng)統(tǒng)計(jì)特性。發(fā)現(xiàn)對(duì)特殊測(cè)量系統(tǒng)重要的具體問(wèn)題是第一階段試驗(yàn)的兩個(gè)目的之—。這些術(shù)語(yǔ)如準(zhǔn)確度、精密度、重復(fù)性和再現(xiàn)性等。當(dāng)選擇或制定一個(gè)評(píng)定方法時(shí)，一般應(yīng)考慮的問(wèn)題包括：1）試驗(yàn)中是否應(yīng)使用諸如那些可溯源至NIST的標(biāo)準(zhǔn)？如果是，什么等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)是合適的？標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常是評(píng)定一個(gè)測(cè)量系統(tǒng)的準(zhǔn)確度所必須的。有許多適當(dāng)?shù)姆椒捎糜谠u(píng)定測(cè)量系統(tǒng)。如果程序需要使用特殊標(biāo)準(zhǔn)，例如從NIST得到的那些標(biāo)準(zhǔn)，那么該試驗(yàn)文件應(yīng)包括這些標(biāo)準(zhǔn)的儲(chǔ)存，維護(hù)和使用的說(shuō)明。選擇待測(cè)項(xiàng)目和試驗(yàn)程序應(yīng)用環(huán)境的規(guī)范。第二階段試驗(yàn)通常作為該機(jī)構(gòu)正常校準(zhǔn)程序，維護(hù)程序和計(jì)量程序的一部分日常工作來(lái)完成，但是也可以相互獨(dú)立地完成，試驗(yàn)通常在該機(jī)構(gòu)中完成。如果第一階段試驗(yàn)表明環(huán)境溫度對(duì)測(cè)量的質(zhì)量有顯著影響，那么，該機(jī)構(gòu)可選擇在大氣可控制的環(huán)境下操作該測(cè)量系統(tǒng)，另一方面，如果試驗(yàn)表明周?chē)h(huán)境溫度沒(méi)有明顯的影響，那么該測(cè)量系統(tǒng)可放心地在車(chē)間里使用。一般地，可能需要幾個(gè)單獨(dú)的試驗(yàn)來(lái)確定一個(gè)測(cè)量系統(tǒng)是否可接受。第一階段試驗(yàn)有兩個(gè)目的，第一個(gè)目的是確定該測(cè)量系統(tǒng)是否具有所需要的統(tǒng)計(jì)特性。為了作出上述確定，知道怎么使用數(shù)據(jù)是重要的。可溯源標(biāo)準(zhǔn)的使用特別有助于減少有時(shí)生產(chǎn)者和顧客之間的測(cè)量結(jié)果不一致時(shí)而產(chǎn)生的矛盾。對(duì)于完成破壞性測(cè)量的測(cè)量系統(tǒng)尤其困難。追溯性的另外一個(gè)定義為國(guó)防部使用的“通過(guò)一個(gè)不間斷的比較鏈把單個(gè)測(cè)量結(jié)果與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)家接受的測(cè)量系統(tǒng)相聯(lián)系的能力”（美國(guó)國(guó)防部，軍標(biāo)45662）一般來(lái)說(shuō)，越是遠(yuǎn)離國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)就越是耐其環(huán)境的變化，因此保持它也就越便宜和容易。第一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和第二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常為私人公司同時(shí)擁有，因此它們有時(shí)也被稱(chēng)為公司標(biāo)準(zhǔn)，公司標(biāo)準(zhǔn)通常只由公司的計(jì)量部門(mén)而不是公司的生產(chǎn)部門(mén)保持和使用。但是通常第一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)日常使用來(lái)說(shuō)太昂貴且易損壞。為使第一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是合法的，測(cè)量結(jié)果必須由 NIST或一個(gè)經(jīng)認(rèn)可的替代機(jī)構(gòu)僅用現(xiàn)行最佳的校準(zhǔn)程序傳遞到第一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。傳遞過(guò)程通常包括一個(gè)傳遞等級(jí)體系。以前稱(chēng)為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局（NBS）的NIST協(xié)調(diào)與其它國(guó)家的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，并編寫(xiě)和分發(fā)測(cè)量及標(biāo)定程序。這可稱(chēng)為統(tǒng)計(jì)穩(wěn)定性，在第二章的第1節(jié)和第2節(jié)進(jìn)行更詳細(xì)的討論；2）測(cè)量系統(tǒng)的變異必須比制造過(guò)程的變異??；3）變異應(yīng)小于公差帶；4）測(cè)量精度應(yīng)高于過(guò)程變異和公差帶兩者中精度較高者，一般來(lái)說(shuō)，測(cè)量精度是過(guò)程變異和公差帶兩者中精度較高者的十分之一；5）測(cè)量系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)特性可能隨被測(cè)項(xiàng)目的改變而變化。管理階層有責(zé)任識(shí)別對(duì)數(shù)據(jù)最終使用最重要的統(tǒng)計(jì)特性。一個(gè)具有這些特性的CMM將產(chǎn)生與證明過(guò)的標(biāo)準(zhǔn)值“很近”的測(cè)量結(jié)果，該標(biāo)準(zhǔn)值能追溯到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)局（NIST）。其它特性，如成本、使用的容易程度等對(duì)一個(gè)測(cè)量系統(tǒng)總體理想性的貢獻(xiàn)也很重要。每次測(cè)量結(jié)果總應(yīng)該與一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)值（見(jiàn)戴明，1986，281頁(yè)）相符。盡管如此，如果你有這樣的系統(tǒng)，還是建議你從適宜的統(tǒng)計(jì)資源中尋求幫助。目 的本手冊(cè)的目的是介紹選擇各種方法來(lái)評(píng)定測(cè)量系統(tǒng)質(zhì)量的指南。賦值過(guò)程定義為測(cè)量過(guò)程，而賦予的值定義為測(cè)量值。因?yàn)檫@一系統(tǒng)是一個(gè)較敏感的測(cè)量系統(tǒng)。這就是說(shuō)，在這些事情中應(yīng)著重于環(huán)境對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的影響，以獲得高質(zhì)量的數(shù)據(jù)。一組測(cè)量的變差大多是由于測(cè)量系統(tǒng)和它的環(huán)境之間的交互作用造成的。所謂偏倚的特性，是指數(shù)據(jù)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)值的位置，而所謂方差的特性，是指數(shù)據(jù)的分布，但是，其它的統(tǒng)計(jì)特性如錯(cuò)誤分類(lèi)率在某些情況下也是恰當(dāng)?shù)摹y(cè)量數(shù)據(jù)的質(zhì)量測(cè)量數(shù)據(jù)質(zhì)量與穩(wěn)定條件下運(yùn)行的某一測(cè)量系統(tǒng)得到的多次測(cè)量結(jié)果的統(tǒng)計(jì)特性有關(guān)。各種分析研究是測(cè)量數(shù)據(jù)的最重要應(yīng)用之一，因?yàn)檫@些分析研究最終導(dǎo)致更好地理解各種過(guò)程。這種可能的關(guān)系可通過(guò)采用所謂回歸分析的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行研究。例如，是否調(diào)整制造過(guò)程現(xiàn)在普遍依據(jù)測(cè)量數(shù)據(jù)來(lái)決定。把測(cè)量數(shù)據(jù)或由它們計(jì)算出的一些統(tǒng)計(jì)量，與這一過(guò)程的統(tǒng)計(jì)控制限值相比較，如果比較結(jié)果表明這一過(guò)程在統(tǒng)計(jì)控制之外，那么要做某種調(diào)整，否則，這一過(guò)程就允許運(yùn)行而勿須調(diào)整。即比較關(guān)鍵尺寸的測(cè)量結(jié)果與澆注材料溫度的測(cè)量結(jié)果。應(yīng)用以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的方法的益處，很大程度上決定于所用測(cè)量數(shù)據(jù)的質(zhì)量。例如，假定用在穩(wěn)定條件下運(yùn)行的某測(cè)量系統(tǒng)，得到某一特性的多次測(cè)量結(jié)果。低質(zhì)量數(shù)據(jù)最普通的原因之一是數(shù)據(jù)變差太大。如果這種交互作用產(chǎn)生太大的變差，那么數(shù)據(jù)的質(zhì)量會(huì)很低，以致這些數(shù)據(jù)是無(wú)用的。絕大部分變差是不希望有的，但也有一些重要的例外。如果數(shù)據(jù)的質(zhì)量是不可接受的，則必須改進(jìn)，通常是通過(guò)改進(jìn)測(cè)量系統(tǒng)來(lái)完成，而不是改進(jìn)數(shù)據(jù)本身。從這些定義得出，應(yīng)將一種測(cè)量過(guò)程看成一個(gè)制造過(guò)程，它產(chǎn)生數(shù)字（數(shù)據(jù)）作為輸出。盡管這些指南足以通用于任何測(cè)量系統(tǒng)，但它們主要用于工業(yè)界的測(cè)量系統(tǒng)。術(shù) 語(yǔ)量具：任何用來(lái)獲得測(cè)量結(jié)果的裝置；經(jīng)常用來(lái)特指用在車(chē)間的裝置；包括用來(lái)測(cè)量合格／不合格的裝置。一個(gè)能產(chǎn)生理想測(cè)量結(jié)果的測(cè)量系統(tǒng)，應(yīng)具有零方差、零偏倚和對(duì)所測(cè)的任何產(chǎn)品錯(cuò)誤分類(lèi)為零概率的統(tǒng)計(jì)特性。但是，確定一個(gè)系統(tǒng)質(zhì)量的正是其測(cè)得的數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)特性。從這樣一臺(tái)儀器所得到的數(shù)據(jù)對(duì)分析一個(gè)制造過(guò)程可能是十分有用的。管理階層也有責(zé)任確保用那些特性作為選擇一個(gè)測(cè)量系統(tǒng)的基礎(chǔ)。若真的如此，則測(cè)量系統(tǒng)最大的（最壞）變差應(yīng)小于過(guò)程變差和公差帶兩者中的較小者。NIST的主要服務(wù)之一是把測(cè)量從它的標(biāo)準(zhǔn)傳遞到其它測(cè)量系統(tǒng)。其中的每一等級(jí)依賴(lài)于自己的標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)。一旦建立了第一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，任何機(jī)構(gòu)如私人公司、科研機(jī)構(gòu)或政府機(jī)構(gòu)，無(wú)論什么目的都可從NIST得到它。取而代之，測(cè)量結(jié)果從第一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)傳遞到另一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，稱(chēng)之為第二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。測(cè)量結(jié)果也可以從第二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)傳遞到另一級(jí)稱(chēng)為工作標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)。但是，這些優(yōu)點(diǎn)通常是以較低精度為代價(jià)得到的。對(duì)于許多非破壞性的測(cè)量系統(tǒng)也是困難的。第四節(jié)通用指南評(píng)定一個(gè)測(cè)量系統(tǒng)的第一步是驗(yàn)證該系統(tǒng)一直在測(cè)量正確的變量。不了解這一點(diǎn)是不能夠確定恰當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)特性的，在已經(jīng)確定統(tǒng)計(jì)特性之后，必須評(píng)定該測(cè)量系統(tǒng)實(shí)際上是否具有這一特性。這類(lèi)試驗(yàn)應(yīng)在這個(gè)機(jī)構(gòu)實(shí)際使用該測(cè)量系統(tǒng)之前進(jìn)行。第一階段試驗(yàn)的第二個(gè)目的是發(fā)現(xiàn)哪種環(huán)境因素對(duì)測(cè)量系統(tǒng)有顯著影響。第二階段試驗(yàn)的目的是驗(yàn)證一個(gè)測(cè)量系統(tǒng)一旦被認(rèn)為是可行的，應(yīng)持續(xù)具有恰當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)特性。試驗(yàn)程序應(yīng)完全文件化。典型地，這些規(guī)范應(yīng)是采用試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)的形式；評(píng)定的時(shí)間，進(jìn)行評(píng)定的機(jī)構(gòu)職責(zé)，對(duì)評(píng)定結(jié)果反應(yīng)的方式及責(zé)任應(yīng)由該機(jī)構(gòu)管理部門(mén)明確授權(quán)。選擇使用哪種方法取決于許多因素，其中許多因素必須針對(duì)被評(píng)定的每個(gè)測(cè)量系統(tǒng)一件一件地確定。如果不使用標(biāo)準(zhǔn)，仍能評(píng)定該測(cè)量系統(tǒng)的變異性，但不大可能按合理的可信性評(píng)定該系統(tǒng)的準(zhǔn)確度。6）是否由這個(gè)測(cè)量系統(tǒng)取得的測(cè)量結(jié)果要與另外一個(gè)測(cè)量系統(tǒng)得到的測(cè)量結(jié)果對(duì)比？如果對(duì)比，應(yīng)考慮使用依賴(lài)諸如上面第一步討論的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法。第Ⅱ章測(cè)定測(cè)量系統(tǒng)的程序第一節(jié)引 言第Ⅱ章中介紹的程序廣泛用于整個(gè)汽車(chē)工業(yè)，以評(píng)價(jià)用于生產(chǎn)環(huán)境中的測(cè)量系統(tǒng)，特別是這些程序用于評(píng)定下列統(tǒng)計(jì)特性：重復(fù)性、再現(xiàn)性、偏倚、穩(wěn)定性以及線(xiàn)性。通常，這些方法便于在生產(chǎn)環(huán)境中使用，而且，雖然他們是統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，但非統(tǒng)計(jì)學(xué)領(lǐng)域的人同樣可以使用。在某些情況下，唯一需要的改進(jìn)也許是采用標(biāo)準(zhǔn)的盲測(cè)，即試驗(yàn)中使用測(cè)量系統(tǒng)的方式就象實(shí)際正常使用期間一樣。因?yàn)檫@些程序集中在重復(fù)性、再現(xiàn)性、偏倚、穩(wěn)定性和線(xiàn)性這些統(tǒng)計(jì)特性上，所以它們對(duì)第2階段中進(jìn)行的大多數(shù)試驗(yàn)及第l階段中進(jìn)行的部分試驗(yàn)可能是合理的選擇方法。長(zhǎng)期存在的把測(cè)量誤差只作為公差范圍百分率來(lái)報(bào)告的傳統(tǒng)，是不能面臨未來(lái)重點(diǎn)在于持續(xù)過(guò)程改進(jìn)的市場(chǎng)挑戰(zhàn)。測(cè)量系統(tǒng)研究的目的之一是獲得測(cè)量系統(tǒng)與環(huán)境交互作用時(shí)，該系統(tǒng)有關(guān)測(cè)量變差量和類(lèi)型的信息。下列定義幫助描述與測(cè)量系統(tǒng)有關(guān)的誤差或變差類(lèi)型，以便在其后的討論中清楚地理解各個(gè)術(shù)語(yǔ)，每種定義都給出了一個(gè)示意圖，它以圖形顯示各個(gè)術(shù)語(yǔ)的意思。因?yàn)椤癮ccuracy”在字面上有許多意思，用它替代“偏倚”是不可取的。圖4 穩(wěn)定性線(xiàn)性線(xiàn)性是在量具預(yù)期的工作量程內(nèi)，偏倚值的差值。2）寬度或范圍? 重復(fù)性；? 再現(xiàn)性。本節(jié)將討論這些技術(shù)以及包含在第四節(jié)的執(zhí)行指南。被測(cè)特性將根據(jù)測(cè)量值來(lái)分為不同的數(shù)據(jù)組。如果不能測(cè)定出過(guò)程的變差，這種分辨力用于分析是不可接受的，如果不能測(cè)定出特殊原因的變差，它用于控制也是不可接受的?？刂茍D（b）由于人為的嚴(yán)格限值好象是失控的。如果極差圖顯示可能4個(gè)極差值在控制限值內(nèi)且超過(guò)四分之一以上的極差為零，則該測(cè)量也正是在分辨力不足情況下進(jìn)行的。因此為得到足夠分辨力，建議可視分辨率最多是總過(guò)程的6σ（標(biāo)準(zhǔn)偏差）的十分之一，而不是傳統(tǒng)的規(guī)則，即可視分辨率最多為公差范圍的十分之一。從統(tǒng)計(jì)角度來(lái)講，他們是“同樣”地穩(wěn)定。如果不了解一個(gè)測(cè)量過(guò)程控制狀態(tài)的數(shù)據(jù)，則只有用重復(fù)性，再現(xiàn)性等的數(shù)字來(lái)描述研究中可得到的數(shù)據(jù)。然而，諸如以上作為第l階段試驗(yàn)所述的那些情況就出現(xiàn)了：不可能評(píng)定測(cè)量系統(tǒng)在各種條件下的統(tǒng)計(jì)穩(wěn)定性時(shí)，必須對(duì)測(cè)量系統(tǒng)的可適用性做出決定。如“短期穩(wěn)定性”及“長(zhǎng)期穩(wěn)定性”這樣的術(shù)語(yǔ)有時(shí)被指明作為測(cè)量系統(tǒng)分析方法的假設(shè)。同樣地，隨著溫度的改變而波動(dòng)的系統(tǒng)在溫度變化期間可能不是統(tǒng)計(jì)穩(wěn)定的。當(dāng)評(píng)價(jià)測(cè)量系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)穩(wěn)定性時(shí)，必須考慮到系統(tǒng)使用壽命期間會(huì)遇到的預(yù)期環(huán)境、使用者、零件及方法?？刂茍D可提供方法來(lái)分離影響所有測(cè)量結(jié)果的原因產(chǎn)生的變差（普通原因變差）和特殊條件產(chǎn)生的變差（特殊原因變差）。這些信號(hào)的出現(xiàn)及控制限外一點(diǎn)或多點(diǎn)都表明“失控”或不穩(wěn)定狀態(tài)。還有可能由于基準(zhǔn)或基準(zhǔn)件變臟而出現(xiàn)失控信號(hào)。例如，如果確信使用者在使用系統(tǒng)之前提供足夠的預(yù)熱時(shí)間，則應(yīng)預(yù)熱后才進(jìn)行抽樣。在任一控制圖下，由于樣本容量及抽樣頻率中的問(wèn)題而可能出現(xiàn)失控的信號(hào)，所以仔細(xì)計(jì)劃控制圖技術(shù)很重要。改進(jìn)的一種形式可能是從過(guò)程中排除特殊原因，從而形成穩(wěn)定的測(cè)量過(guò)程。他沒(méi)有已知粘度值的標(biāo)準(zhǔn)，但他保持著一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣本。如果對(duì)這三個(gè)定時(shí)裝置的每一個(gè)作出控制圖，可對(duì)它們進(jìn)行比較。給定測(cè)量過(guò)程標(biāo)準(zhǔn)偏差估計(jì)為。努力確定改變的原因，然后糾正?；鶞?zhǔn)值從這些讀數(shù)中獲得，然后這些讀數(shù)要與量具Ramp。如果需要一個(gè)指數(shù)，把偏倚乘以100再除以過(guò)程變差（或公差），就把偏倚轉(zhuǎn)化為過(guò)程變差（或公差）的百分比。10次測(cè)量值如下所示。％。如果極差圖失控，通常測(cè)量過(guò)程的一致性有問(wèn)題。重復(fù)性標(biāo)準(zhǔn)偏差或儀器變差（σe）的估計(jì)為，式中為重復(fù)測(cè)量的平均極差。選擇兩名經(jīng)常進(jìn)行該測(cè)量的評(píng)價(jià)人參與研究。根據(jù)試驗(yàn)次數(shù)（3）得出的D3及D4因子（見(jiàn)表3）用來(lái)計(jì)算極差圖的控制限值。如果所有評(píng)價(jià)人都有一些失控的極差，則測(cè)量系統(tǒng)對(duì)評(píng)價(jià)人的技術(shù)是敏感的，需要改進(jìn)以獲得有用數(shù)據(jù)?？紤]評(píng)價(jià)人變異性的一種方法是認(rèn)為變異性代表每位評(píng)價(jià)人造成的遞增偏倚。再現(xiàn)性（假定2名評(píng)價(jià)人）。再現(xiàn)性＝＝由于量具變差影響了該估計(jì)值，必須通過(guò)減去重復(fù)性部分來(lái)校正。由于零件平均值的控制限值以重復(fù)性誤差為基礎(chǔ)，而不是零件間的變差，所以許多子組的平均值在限值以外。因此，圖表明測(cè)量系統(tǒng)測(cè)量零件的相對(duì)能力。零件間標(biāo)準(zhǔn)偏差可由測(cè)量系統(tǒng)研究的數(shù)據(jù)或獨(dú)立的過(guò)程能力研究確定。與測(cè)量系統(tǒng)的再現(xiàn)性與重復(fù)性相關(guān)的過(guò)程變差百分比一般稱(chēng)為％Ramp。R。如果數(shù)據(jù)分級(jí)數(shù)量少于2個(gè)，測(cè)量系統(tǒng)用于控制過(guò)程沒(méi)有任何意義。因此，公差百分率，過(guò)程變差百分率，數(shù)據(jù)分級(jí)數(shù)是估計(jì)測(cè)量系統(tǒng)可接受性的不同量度。本圖所用控制限值計(jì)算如下： 式中試驗(yàn)次數(shù)（3）用的（A2）系數(shù)（來(lái)自表3）。測(cè)量系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)偏差（σm）測(cè)量系統(tǒng)變差或量具Ramp。根據(jù)樣本平均值，樣本平均值極差（RP）是通過(guò)最高（）減去最?。ǎ┯?jì)算得出。在正態(tài)曲線(xiàn)下99％范圍內(nèi)零件間零件變差＝PV＝＝總過(guò)程變差的標(biāo)準(zhǔn)偏差σt＝＝＝研究得出的總過(guò)程變差＝TV＝＝％Ramp。量具文件：連接件量具Ramp。最佳擬合偏倚平均值與基準(zhǔn)值的直線(xiàn)的斜率乘以零件的過(guò)程變差（或公差）是代表量具線(xiàn)性的指數(shù)。在操作范圍內(nèi)選取的那些零件由一個(gè)或多個(gè)評(píng)價(jià)人測(cè)量，確定每一零件的觀察平均值，基準(zhǔn)值與觀察平均值之間的差值為偏倚，要確定各個(gè)被選零件的偏倚。系統(tǒng)的線(xiàn)性及線(xiàn)性百分率由回歸線(xiàn)斜率及零件過(guò)程變差（或公差）計(jì)算得出。如果測(cè)量系統(tǒng)為非線(xiàn)性，查找這些可能原因：1）在工作范圍上限和下限內(nèi)儀器沒(méi)有正確校準(zhǔn)；2）最小或最大值校準(zhǔn)量具的誤差；3）磨損的儀器；4）儀器固有的設(shè)計(jì)特性。然后一位評(píng)價(jià)人對(duì)每個(gè)零件測(cè)量12次。00偏倚＋＋＋－－極差表5 量具數(shù)據(jù)一覽表偏倚與基準(zhǔn)值之間的交點(diǎn)標(biāo)繪見(jiàn)圖12。一般地，斜率越低，量具線(xiàn)性越好；相反斜率越大，量具線(xiàn)性越差。有些測(cè)量系統(tǒng)的再現(xiàn)性影響可以忽略，例如按按鈕，打印出一個(gè)數(shù)字；2）評(píng)價(jià)人的數(shù)量，樣品數(shù)量及重復(fù)讀數(shù)次數(shù)應(yīng)預(yù)先確定。有時(shí)每一天取一個(gè)樣本，持續(xù)若干天。進(jìn)行研究的方式十分重要。但是進(jìn)行研究的人應(yīng)知道正在檢查哪一零件，并相應(yīng)記下數(shù)據(jù)，即評(píng)價(jià)人A，零件1，第一次試驗(yàn)；評(píng)價(jià)人B，零件4，第二次試驗(yàn)等；2）在設(shè)備讀數(shù)中，讀數(shù)應(yīng)估計(jì)到可得到的最接近的數(shù)字。確定穩(wěn)定性用指南確定穩(wěn)定性用指南包括以下內(nèi)容：1）獲取一樣本并確定其相對(duì)于可追溯標(biāo)準(zhǔn)的基準(zhǔn)值。2）定期（天，周）測(cè)量基準(zhǔn)樣品3至5次。這些還包括預(yù)熱，環(huán)境或其它在一天內(nèi)可能變化的因素；3）在amp。確定偏倚用指南獨(dú)立樣本法1）獲取一樣本并確定其相對(duì)可追溯標(biāo)準(zhǔn)的基準(zhǔn)值。每個(gè)樣本都要求單獨(dú)分析。如果不能得到則選擇一個(gè)落在產(chǎn)品測(cè)量中程數(shù)的產(chǎn)品零件，并指定它作為標(biāo)準(zhǔn)樣本進(jìn)行偏倚分析；在工具間測(cè)量零件10次，并計(jì)算這10次讀數(shù)的平均值。復(fù)查校準(zhǔn)方法；6）評(píng)價(jià)人操作設(shè)備不當(dāng)。它們是極差法，均值和極差法（包括控制圖法）和方差分析法。（見(jiàn)65頁(yè)圖1