民事再審申請(qǐng)書-wenkub
2023-04-21 00:19:49 本頁(yè)面
【正文】 本案爭(zhēng)訟的25萬元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款，才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中，被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí)。 二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。” (四)XX年11月份 原一審中，劉天柱、尹建中到庭證實(shí)：其同原告周曉申于XX年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款?！ ≌?qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件： (一)XX年3月11日 劉金龍向周曉申出具收條一張：“收條，今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)?！ ≌?qǐng)求事項(xiàng)： 一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決，重新審理，公正判決。那么你知道民事再審申請(qǐng)書是怎樣的嗎?為大家整理了一些民事再審申請(qǐng)書，歡迎參閱?！ ∶袷略賹徤暾?qǐng)書篇一 申請(qǐng)人：劉金龍，男，1974年11月4日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組?！ 《Ⅰg回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。劉金龍，XX年3月11日?！ 囊陨鲜录覀儾浑y發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中，也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì)，那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理，但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下，又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件，也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬元錢款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下，仍然向劉金龍支付35萬元，作為合伙出資。 事實(shí)上，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于XX年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門洗浴人家”，本案所爭(zhēng)訟25萬元，正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件，鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾，申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性?！ ∪掌冢耗?月 日 民事再審申請(qǐng)書篇二 申請(qǐng)人(原判被告、終審上訴人)：李介有，男，歲，漢族，農(nóng)民。郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫(kù)堤河村二街?！ ∶癜附K審，違背法定程序，對(duì)上訴案件不審不問維持原判。駁回被申請(qǐng)人的訴求。 糾紛事實(shí)： 申請(qǐng)人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。 民案原判： 故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。 糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣。不具證明力。符合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形。 民案再終審： 對(duì)確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體，足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證。本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明!是以非常手段干擾破壞司法公正，陷無辜的申請(qǐng)人于訴訟中。故此依法訴求?！ ∪?、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)?！ ?duì)于定值保險(xiǎn)合同，一旦保險(xiǎn)事故發(fā)生，則保險(xiǎn)人只要按照雙方約定的保險(xiǎn)價(jià)值或保險(xiǎn)價(jià)值的確定方式進(jìn)行賠償
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1