判后答疑申請書-wenkub
2023-04-20 23:59:17 本頁面
【正文】 定性作用的問題。法院依據(jù)陳XX的砌墻分包事實和人市上介紹民工的行為，就認(rèn)為申請人是周XX的雇主。本案訴訟時效應(yīng)自人身損害發(fā)生之日即20XX年5月19日開始計算，期間并沒有時效中斷情況發(fā)生。那你對于判后答疑申請書又了解多少呢?為大家整理了一些判后答疑申請書，歡迎參閱?！ ∨泻蟠鹨缮暾垥弧 區(qū)人民法院： 根據(jù)陜西省高級人民法院《關(guān)于加強(qiáng)民商事案件判后答疑和規(guī)范申請再審立案工作的意見(試行)》規(guī)定，現(xiàn)申請人陳滿現(xiàn)就馬XX、周XX、周金X、周金X訴劉 XX、陳XX、張運(yùn)過提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不認(rèn)可貴院(20XX)X民初字第01941號判決結(jié)果，特提出如下答疑申請：(西安王斐律師：電話 18991107108。本案起訴之日已過訴訟時效，申請人已書面遞交關(guān)于時效的抗辯說明，法院為何對此抗辯不做回應(yīng)，不做出任何審查認(rèn)定?本案判決支持原告的訴訟請求在時效方面的事實依據(jù)與法律依據(jù)是什么?其次，貴院在判決書“經(jīng)審理查明”部分中認(rèn)定，20XX年1月18日周某虎死亡后原告多次與被告協(xié)商賠償事宜，法院作此事實認(rèn)定依據(jù)的是什么?從原告提供的哪份證據(jù)中得到此認(rèn)定? 第二 關(guān)于周某虎死亡原因問題的疑問。申請人想問，法院認(rèn)定雇傭關(guān)系中雇主身份的要件是什么?是工程受益人、管理人、和雇員報酬發(fā)放人呢?還是誰介紹的勞務(wù)誰就是雇主?本案認(rèn)定申請人為雇主滿足了哪些要件? 其次，判決書“本院認(rèn)為”部分中稱：“陳XX辯解事故發(fā)生時，其分包的砌墻工程已經(jīng)完工，事故與其無關(guān)，不愿承擔(dān)法律責(zé)任的意見，因轉(zhuǎn)包未簽訂任何書面約定，劉鎖全也予以否認(rèn)，其又未能提供充分證據(jù)證實，本院不予采納。上樓板的過程是由工人與吊車配合完成，吊車的雇主依常理也應(yīng)是工人的雇主，這對真正雇主的認(rèn)定起到?jīng)Q定性作用，為什么法院不追加吊車車主為訴訟參與人?在能查明事實的情況下而不查明反而靠推理推出的事實能否作為判決的依據(jù)? 綜述：首先，本次糾紛已過時效，申請人向法院提出書面時效異議，法院卻不做任何審查認(rèn)定。 申請人認(rèn)為，本案存在嚴(yán)重的事實認(rèn)定不清與適用法律錯誤問題，并且法律推理邏輯混亂，脫離基本常識?！ ?：出自袁手但雙方當(dāng)事人沒有簽字的訴前離婚協(xié)議書(以下簡稱協(xié)議書)。作為證據(jù)。(二)袁的訴狀足以證明：1：袁是不會在出自其手的協(xié)議書上簽字的。重審和終審對一審認(rèn)定事實和證據(jù)之錯誤的維護(hù)和回避只能是知錯不改，錯上加錯。袁既然不承認(rèn)該債務(wù)，就必須提供繳款當(dāng)天所繳款額的資金來源，否則法庭無由支持袁的狡辨。該院落占用兩塊相鄰的莊基地：《臨渭國用(99)字第020080和020081號》。訴訟中袁以丟失為由拒不向法庭提供。重審判決書中利用辨稱把該住宅院寫成莊基兩院，寫成袁的父母處。20XX年交付使用后因我父不支持袁的裝修計劃，袁便有事沒事沖我發(fā)火。A號房在我名下，但是是我父母出資并居住的，這一事實袁及其父母早在10年前就心知肚名，一清二楚?！ ?四)我的疑問 1：根據(jù)錄音資料的證明力，訴前離婚協(xié)議是不是客觀存在的事實? 2：當(dāng)事人雙方?jīng)]有簽字的協(xié)議書是否出自袁手? 3：袁的訴狀能否證明袁絕不會在出自其手的協(xié)議書上簽字? 4：出自袁手的離婚協(xié)議書是否是袁為其虛構(gòu)隱瞞之房產(chǎn)和債務(wù)制造的出面?zhèn)巫C?并作為袁制造偽證的證據(jù)? 5：以袁之名譽(yù)簽定并繳款的B號院土地使用權(quán)買賣協(xié)議書能不能作為該院落產(chǎn)權(quán)認(rèn)定的佐證和證
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1