中國社會誠信體系建設(shè)的問題與對策-wenkub
2023-04-10 23:14:59 本頁面
【正文】 漸進入我國，嚴(yán)重沖擊著我們長期以來堅持的集體主義觀念。這也是為什么社會主義榮辱觀要求經(jīng)營者要以“誠實守信為榮、見利忘義為恥”。此外，當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展是不平衡的，東西差距、城鄉(xiāng)差距、工農(nóng)差距等各種差距依然存在，不僅大多數(shù)的人口依然生活在農(nóng)村，尚未踏入城市化的進程，因為缺乏長效的謀生手段，就算進入城市的許多人口也剛剛進入溫飽，甚至還沒有脫離貧困。我們認(rèn)為，我國當(dāng)前社會誠信體系建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)和存在問題的原因主要集中在以下幾個方面。當(dāng)代中國進入了全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵時期和深化改革開放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的攻堅時期。社會生活領(lǐng)域的違信行為越來越多，引發(fā)了人與人之間、人與社會之間嚴(yán)重的危機，甚至是對自身價值觀、人生觀的質(zhì)疑和背棄。中國有句古語“天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往”，馬克思也曾說過，人們從事的任何事情，都同他們的利益相關(guān)。碰瓷假摔、致傷不如致死、裝病騙取假釋機會等則是直接利用法律不健全這一漏洞來達到目的。同以往簡單的失信手段不同，隨著科技的發(fā)展和人們防范意識的提高，當(dāng)前的失信手段越來越向科技化、隱蔽化的方向發(fā)展。近日，發(fā)生在山西臨汾的紀(jì)委書記因年齡造假被撤也為這一事件提供了最佳的注解。在二十世紀(jì)八九十年代，失信案件主要集中在經(jīng)濟領(lǐng)域，因此回顧歷史，當(dāng)時開展的主要是百城萬店無假貨、假煙假酒專項打假行動等等。但從影響面來講，黃光裕內(nèi)幕交易案、國足假球事件、藥家鑫撞人殺人案、郭美美炫富事件等和誠信缺失相關(guān)的案件正在越來越多，所造成的惡劣影響也越來越大。從全局的高度來看，當(dāng)前我國社會誠信體系建設(shè)存在的問題主要集中在以下幾個方面： 第一，社會失信頻率高發(fā)化。今年以來，地溝油、瘦肉精、碰瓷訛詐等與誠信相關(guān)的案例輪番上演，各地查處的地溝油越來越多，三聚氰胺、蘇丹紅、催熟劑延綿不絕……難道中國人的道德誠信素質(zhì)真的淪落下去了嗎？我國誠信體系建設(shè)的主要問題何在？這些問題的主要原因是什么？ 一、當(dāng)前中國誠信體系建設(shè)存在的主要問題 分析任何社會現(xiàn)實問題，我們都不得不重新深刻體會馬克思的經(jīng)典：“無論哪一個社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的?！\信友愛，就是全社會互幫互助、誠實守信，全體人民平等友愛、融洽相處”[2]，把“誠信友愛”作為社會主義和諧社會的基本特征和基本要求?！懊駸o信不立”、“誠者天之道也；思誠者人之道也”、“人而無信，不知其可也”、“與朋友交，言而有信”(《論語》)等更是久傳不衰的經(jīng)典。 20120803 11:05:52 來源：《廉政文化研究》2012年1期 【內(nèi)容提要】 當(dāng)前中國誠信體系建設(shè)存在諸多問題，主要表現(xiàn)為失信頻率高發(fā)化、失信主體多元化、失信手段多樣化、失信后果嚴(yán)重化，對我國當(dāng)前誠信體系建設(shè)構(gòu)成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。這些問題主要是因為經(jīng)濟發(fā)展水平總體不高、改革開放的沖擊和傳統(tǒng)文化的式微、城市化進程的迅速推進和法制建設(shè)進程的明顯滯后等造成的。按照馬克思主義創(chuàng)始人的設(shè)想，到共產(chǎn)主義社會，基于資本無限追求剩余價值所引發(fā)的各種道德異化現(xiàn)象將被消滅，人們的思想道德素質(zhì)不斷提高，“共產(chǎn)主義者既不拿利己主義來反對自我犧牲，也不拿自我犧牲來反對利己主義……共產(chǎn)主義者根本不進行任何道德說教……共產(chǎn)主義者不向人們提出道德上的要求……他們清楚地知道，無論利己主義還是自我犧牲，都是一定條件下個人自我實現(xiàn)的一種必要形式”[1]。但是，道德誠信建設(shè)仍舉步維艱。所以人類始終只提出自己能夠解決的任務(wù)”[4]。借助于各種媒體尤其是網(wǎng)絡(luò)和當(dāng)前日益熱門的微博的力量，越來越多的失信案例得以在第一時間曝露在廣大群體面前，電視、廣播、報紙、博客等媒體上每天都有各種各樣失信的新案例在更新。僅就見傷不救和見死不救致死案件來說，自2006年“南京彭宇案”發(fā)生以來，影響較大的就有2007年北京“丈夫拒不簽字，孕婦致死事件”、2009年荊州“漁船見死不救挾尸要價案”、2010年深圳“78歲老人摔倒小區(qū)、無人攙扶致死亡”、2011年泉州“一女子暈倒1小時無人施援死亡，見死不救要賠3萬元”，2011年武漢“88歲老人摔倒無人扶致死”。在前些年，而焦點訪談對假冒偽劣產(chǎn)品的揭露成為其高收視率的保證。在文化領(lǐng)域，科研腐敗已經(jīng)不再是爆炸性新聞，“西安交大六教授舉報博導(dǎo)造假遭校方數(shù)次勸阻”[5]事件尚未有一個了斷，最近波瀾又起
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1