尼科爾森微觀經(jīng)濟理論基本原理與擴展(第9版)課后習題詳解(第14章不完全競爭市場的傳統(tǒng)模型)-wenkub
2023-04-09 00:48:03 本頁面
【正文】 ①同理可得廠商2的反應(yīng)函數(shù)為： ②在古諾競爭均衡時，有①、②兩式同時成立，因而可以解得古諾競爭均衡中兩廠商的產(chǎn)量分別為：。市場需求由下式給出假設(shè)第二個廠商也沒有生產(chǎn)成本，運用雙頭壟斷的古諾模型，確定一下利潤最大化時每個廠商的產(chǎn)出水平及市場價格，并且計算每個廠商的利潤。以下內(nèi)容為跨考網(wǎng)獨家整理，如您還需更多考研資料，可選擇經(jīng)濟學一對一在線咨詢進行咨詢。1．為了簡單起見，假設(shè)壟斷者沒有生產(chǎn)成本且它所面臨的需求曲線由下式給定：（1）計算這一壟斷者利潤最大化時的價格—產(chǎn)量組合，并計算該廠商的壟斷利潤。（3）怎樣把（1）與（2）中結(jié)果與完全競爭市場中的價格—產(chǎn)量組合相比較？畫出需求曲線與邊際收益曲線圖形，并且指明需求曲線上的三個不同的價格—產(chǎn)量組合。從而市場價格為：；廠商1和2的利潤分別為：；因而總利潤為：。（1）計算這一壟斷者利潤最大化時的價格—產(chǎn)量組合，并且計算該壟斷者的利潤。（3）假設(shè)（古諾策略）兩個廠商中的每一個都假定另一廠商的產(chǎn)量是不變的，并且選擇使得自己利潤最大化的產(chǎn)出水平。解：（1）市場反需求曲線為，則壟斷廠商的利潤函數(shù)為：利潤最大化一階條件為：，解得。（5）市場價格為，兩個企業(yè)的利潤均為256，總利潤為512。（2）蘋果公司與IBM計算機公司的產(chǎn)品不兼容。該銀行可以視為一個價格領(lǐng)導者，它可以制定優(yōu)惠利率，同時廣泛宣傳讓其競爭對手獲知?；蛟S保險公司扮演損失者的角色有助于其銷售其他保險業(yè)務(wù)，或許也可能是不恰當?shù)臅嬘涃~的結(jié)果出現(xiàn)了賠錢（因為保險公司作出這些聲明時都故意忘記了他們所做投資的收益）。證明：如果行業(yè)中的所有廠商有規(guī)模報酬不變的生產(chǎn)函數(shù)，且遵循古諾產(chǎn)出決策，總行業(yè)利潤對總收益的比等于荷凡達爾指數(shù)除以需求的價格彈性。由此可知：對于集中程度高的行業(yè)，利潤率也高；對于集中程度低的行業(yè)，利潤率也低。他建議我們將對某一產(chǎn)品類的需求概念化為沿著某一環(huán)形的特征頻譜在不斷變化（模型也可以視為消費者位于一個圓環(huán)上的空間模型）。最初，有家具有相同成本函數(shù)的廠商。（2）在（1）中給定的定價決策的情況下，該廠商會出售，因為他在兩端都有市場。（4）證明：在均衡中典型廠商的利潤為。如圖144所示，任意兩個相鄰的廠商和B之間的距離為。利潤最大化的一階條件為：從而可以解得：。（4）由于每個廠商的銷量為，所以廠商的利潤為：（5）自由進入使得長期均衡時每個廠商的利潤為零，即有：，從而可以解得均衡的。還假設(shè)有1000個相同的小原油生產(chǎn)廠商，每一個廠商的邊際成本由下式給出：，其中是一般廠商產(chǎn)量。消費者剩余會因新澤西的石油發(fā)現(xiàn)而增加嗎？如果新澤西新發(fā)現(xiàn)的石油是通過競爭性的方式供給的，石油發(fā)現(xiàn)后的消費者剩余與原
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1