世界大戰(zhàn)與當(dāng)代世界的歷史性-wenkub
2023-01-23 11:38:57 本頁面
【正文】 ? 返回 關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定 （ general agreement on tariff and trade） 背景 ? 1929－ 1933年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，關(guān)稅戰(zhàn)。尤其 5060年代 。 ? 布雷頓森林體系 ? 指戰(zhàn)后以美元為中心的國際貨幣體系。 還有什么影響？ 科技飛速發(fā)展 經(jīng)濟(jì)一體化與多樣化 國家民族的交往 一、世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一性的加強(qiáng) ? 世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一性：二戰(zhàn)前已經(jīng)存在，二戰(zhàn)后加強(qiáng)。 ? 過程：在反法西斯戰(zhàn)爭中加強(qiáng)。其基本內(nèi)容是 “ 雙掛鉤、一固定 ” （ 美元與黃金掛鉤，其他國家的貨幣與美元掛鉤，實(shí)行固定匯率）。 崩潰 ： 1971年 7月第七次美元危機(jī) ，尼克松政府實(shí)行 “ 新經(jīng)濟(jì)政策 ” ，停止可用美元向美國兌換黃金，這意味著美元與黃金脫鉤。 ? 1944布雷頓森林體系。 多邊協(xié)定，非正式的國際組織。 返回 地位 性質(zhì) 宗旨 作用 變化 二、世界經(jīng)濟(jì)多樣性的新局面 ? 社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì) 3 ? 蘇聯(lián)型、東歐型、亞洲人民民主國家型 ? 發(fā)展中國家及殖民地經(jīng)濟(jì) 4 ? 拉美型、中東型、東南亞南亞型、非洲型 ? 資本主義國家經(jīng)濟(jì) 4 ? 德意日戰(zhàn)敗國、英法等戰(zhàn)勝國、經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展的中立國和戰(zhàn)勝國、 “ 戰(zhàn)爭景氣 ” 的美國 三、以美國為中心的世界資本主義 經(jīng)濟(jì)體系的確立 ? 工業(yè)方面 ? 貨幣金融方面 ? 國際貿(mào)易與投資方面 ? 科學(xué)技術(shù)方面 四、全球性的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化 ? 發(fā)達(dá)資本主義國家、當(dāng)代社會(huì)主義國家和當(dāng)代民族主義國家的全球性改革浪潮 ? 當(dāng)代世界發(fā)展改革潮流的特點(diǎn) ? 首先，是多元化、民族化和開放性的趨勢。 ? 最后，發(fā)展與改革的成效在很大程度上和決策者能否及時(shí)捕捉有利機(jī)遇相關(guān)。 指的是國際社會(huì)中各行為主體在一定的目標(biāo)下，形成的處理彼此之間相互關(guān)系的準(zhǔn)則、行為規(guī)律和相應(yīng)的保障機(jī)制。 ? 國際秩序與國際格局的關(guān)系： ? 國際格局決定國際秩序的性質(zhì)及發(fā)展方向； ? 國際格局的變化往往引起國際秩序的更迭。 國際政治就是體系、格局和秩序的統(tǒng)一。 ? 90年代后的看法 ? 學(xué)者們改變了對(duì)雅爾塔體系的看法，學(xué)者們普遍認(rèn)為，對(duì)雅爾塔體系不能用帝國主義劃分勢力范圍這種固有的觀念簡單地對(duì)號(hào)入座。 ? 第三，雅爾塔體系擴(kuò)大了社會(huì)主義影響，使社會(huì)主義越出了一國范圍，形成世界體系。但也有學(xué)者認(rèn)為，雅爾塔體系的地理范圍應(yīng)包括亞、非、拉地區(qū)，理由是雅爾塔體系涉及到一些地區(qū)的托管和保護(hù)殖民地問題。 積極 作用 消極 作用 詳細(xì)分析，請(qǐng)注意全面地、辯證地分析。 戰(zhàn)后５０多年世界沒有大戰(zhàn) ， 雅爾塔體系起了重要作用 。 對(duì)蘇聯(lián)的大國主義要進(jìn)行歷史分析，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)作為唯一的社會(huì)主義國家，更多地是從自身安全考慮，蘇聯(lián)在東歐的做法出自同一目的。 聯(lián)合國的建立 ， 促進(jìn)了國際經(jīng)濟(jì)和文化交流 ， 這是國聯(lián)所沒有的 。聯(lián)合國的托管制比國聯(lián)的委任統(tǒng)治進(jìn)步。 ? 第二，侵犯中、小國家權(quán)利合理化。 ? 第五，雅爾塔體系確認(rèn)的和平共處實(shí)際上是冷戰(zhàn)共處，是以軍事實(shí)力為后遁，從而導(dǎo)致了持續(xù)的軍備競賽，加劇了戰(zhàn)后幾十年的國際緊張局勢。 戰(zhàn)后４０多年之所以未爆發(fā)核大戰(zhàn) ， 并非雅爾塔體系在起作用 ， 而是因?yàn)槊?、 蘇核軍備對(duì)抗的結(jié)果 ，雙方對(duì)抗下去影響了自己的利益 。 所以 ， 大國之間的和平難以實(shí)現(xiàn) 。 （六）關(guān)于雅爾塔體系的崩潰（瓦解） 時(shí)間 大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，在８０年代末９０年代初，雅爾塔體系已基本崩潰或稱瓦解。 冷戰(zhàn)所造成的內(nèi)部矛盾和摩擦是沖擊體系的主要因素 。 （ 弱陣營的政治問題 ） ? （ 4） 斯大林模式已不適應(yīng)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)日益一體化的潮流 。 ? ２、雅爾塔體系是以 和平方式 退出歷史舞臺(tái)的，而不是用戰(zhàn)爭手段打破的。 ? 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在多極化新進(jìn)程（區(qū)別于六、七十年代的多極化進(jìn)程）的推動(dòng)下，一個(gè)新的多極格局框架已基本形成，因而多極化進(jìn)程不久會(huì)行將結(jié)束。 ? 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，兩極格局結(jié)束于 1989年 12月初，其標(biāo)志是美、蘇首腦馬耳他會(huì)晤； ? 第二種觀點(diǎn)主張，這一格局結(jié)束線應(yīng)當(dāng)劃在 1991年 12月蘇聯(lián)解體之時(shí)。 ? 在新的國際關(guān)系時(shí)代到來前還存在著一個(gè)過渡時(shí)期： ? “ 冷戰(zhàn)后 ” （ Postcold War） ? 或 “ 冷戰(zhàn)后國際體系 ” （ Postcold War International System）。 ? 美國主導(dǎo)的 “ 國際合法性 ” 是建立在強(qiáng)權(quán)上的，而不是建立在全球合作與民主的基礎(chǔ)上。 ? （ 4）各會(huì)員國在國際關(guān)系中不得對(duì)其他國家進(jìn)行武力威脅或使用武力。 ? 憲章所載的任何規(guī)定均未授權(quán)聯(lián)合國干涉在本質(zhì)上屬于任何國家國內(nèi)管轄的事項(xiàng)。 賴 伊 返回 韓國媒體報(bào)道，現(xiàn)任聯(lián)合國秘書長的韓國人潘基文祖上出自河南滎陽，“潘氏家譜”顯示：潘基文祖上出自
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1