wto案例分析之輪胎特保案-wenkub
2023-05-22 03:09:10 本頁面
【正文】 措施的最終決定。該案也是奧巴馬對華貿(mào)易政策的風向標。 163。 實施標準低 如果保障措施對進口矩陣對進口國產(chǎn)生嚴重損害和嚴重損害威脅的貿(mào)易救濟手段 ,實際上特保標準比較低 ,門檻比較低 ,只要對進口國產(chǎn)生實施損害威脅就可以采取 ,因此這個手段的動用門檻是很低的。WTO 案例分析 于 菲 2021021358 “特保”是“特定產(chǎn)品過渡性保障機制”和“特殊保障措施” 的簡稱。 163。 單向性 所有 WTO成員都可以針對中國采取特保條款 ,而中國卻不能對任何一個 WTO成員采取特保 。 2021年 4月 20日，美國鋼鐵工人聯(lián)合會向美國國際貿(mào)易委員會 提出申請，對中國產(chǎn)乘用車輪胎 發(fā)起特保調(diào)查。 事件進展 —— 統(tǒng)計時間為 2021年 美國國際貿(mào)易委員會對中國乘用車及輕卡車輪胎特保案做出肯定性損害 裁決，認定中國輪胎產(chǎn)品進口的大量增加，造成或威脅造成美國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的 市場擾亂。這已是美方第二次就這一特保案進行聽證 奧巴馬將綜合各方建議作出最后裁決 6月 29日 9月 2日 8月 7日 美貿(mào)易代表辦公室將在咨詢財政部、勞工部、商務部等部門意 見后，向奧巴馬提出相關建議 9月 17日前 案件通過 事件動態(tài) ? 奧巴馬宣布對中國輸美輪胎征收懲罰性關稅 ? 美國總統(tǒng)奧巴馬在北京時間 2021年 9月 12日宣布，對從中國進口的所有小轎車和輕型卡車輪胎實施為期三年的 懲罰性關稅 。 ? 近期，商務部收到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請，反映上述產(chǎn)品以 傾銷 、補貼 等不公平貿(mào)易方式進入我國市場，對我國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成沖擊，要求商務部發(fā)起反傾銷和反補貼調(diào)查。 中國反擊 163。 9月 14日 163。 ? 盡管這一措施沒有實質(zhì)效果，第一， DSB在裁決與執(zhí)行制度上均存在問題，作出裁決的時間過長。 ?反思 – 我國輪胎企業(yè)數(shù)量不少，但幾乎沒有自己的品牌，企業(yè)為搶占國際市場，產(chǎn)品大幅降價，惡性無序競爭激烈，從而成為國外對我輪胎反傾銷的重要證據(jù)； – 同時，我國的輪胎出口商品處于產(chǎn)業(yè)鏈最低端，一直靠價格低廉取勝，正是因為憑低廉價格去占領市場，才屢屢被扣上傾銷的帽
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1