【正文】 正當(dāng)規(guī)則。 不可否認，銅芯變壓器比鋁芯變壓器具有不可比擬的優(yōu)勢，但兩種產(chǎn)品的價格差別很多。 在導(dǎo)體性能方面，銅具有優(yōu)勢；在抗氧化腐蝕能力方面，鋁的抗氧化腐蝕能力比銅要差的多；在抗電化腐蝕能 力方面，鋁的電極電位比銅要低得多，因而很容易被電化腐蝕；從熱膨脹角度 來看，鋁的線性膨脹系數(shù)遠大于銅，這會導(dǎo)致熱脹冷縮后的接觸不良，甚至產(chǎn)生接觸不緊密、氧化發(fā)熱等事故。 早前，有國內(nèi)企業(yè)發(fā)往尼泊爾的變壓器因以鋁代銅丑聞曾使“中國制造”蒙上一層陰影，令業(yè)內(nèi)人士至今揮之不去。正是因為行業(yè)處于良性發(fā)展，很多企業(yè)不斷投入研發(fā)，促使變壓器設(shè)計和制造技術(shù)不斷提高，但尚存很多嚴重危害變壓器質(zhì)量的問題，當(dāng)下尤以以鋁代銅問題突出。而如今面對變壓器產(chǎn)品質(zhì)量隱患、監(jiān)管不到位等行業(yè)困局，以及給行業(yè)和社會帶來的重大壓力和危害，亟須陳述利弊、正本清源。 然而，在變壓器行業(yè)快速發(fā)展表面光鮮的背后，仍存在著種種困擾和隱憂。 利用效率，意義重大。 第五，法制不健全、不完善，對違法企業(yè)懲罰力度太輕。 第三，尚有一定的市場需求。 究其原因： 第一，高額利潤的驅(qū)動是變壓器銘牌造假盛行的主要原因。于是就有不少變壓器廠家拿全鋁的變壓器替換全銅的變壓器賣給用戶，并且不按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定在變壓器標(biāo)牌上注明“ L”（表示鋁繞組）。 此外，從技術(shù)安全出發(fā)，我國有關(guān)部門曾三令五申提出，在特別強調(diào)安全可靠、安全系數(shù)要求較高的項目中，變壓器必須使。 業(yè)內(nèi)外一致認為，銅芯變壓器和鋁芯變壓器具有十分明顯的?？梢哉f，變壓器內(nèi)部構(gòu)造的偷梁換柱，從表面看，是假冒偽劣產(chǎn)品的再現(xiàn)；而從深層次看，無疑是一種。可見偷減容量是多么可怕的惡況，客戶用這種產(chǎn)品的后果就是幾個月后變壓器燒毀，出現(xiàn)短路、火災(zāi)等安 全事故。部分企業(yè)為了降低成本、牟取暴利，竟采用以鋁代銅、銘牌造假、以次充好。據(jù)統(tǒng)計，我國輸配電損耗占全國發(fā)電量的 %左右，其中配電變壓器損耗占到 40～ 50%，電能損耗嚴重。面對日益增長的能源需求與能源消耗矛盾，在電力行業(yè)中，變壓器的節(jié)能降耗是節(jié)約資源和保護環(huán)境的重要措施之一。 變壓器是電網(wǎng)主要設(shè)備之一，提高電力變壓器的質(zhì)量，有助于提高電網(wǎng)運行的穩(wěn)定性、供電可靠性以及經(jīng)濟性。 久以鋁代銅由來已久 變壓器的研制能力代表了我國整個電力裝備行業(yè)的綜合技術(shù)水平。 危害國家、危害社會的犯罪行為。 差異。 用全銅。 這種銘牌造假的現(xiàn)象絕非個例。由于鋁芯變壓器成本低，利潤高，部分企業(yè)一味地追逐非法利益，謀取暴利，而且屢試不爽。有些用戶選擇產(chǎn)品時，首先看哪種產(chǎn)品價格低，因此為以鋁代銅產(chǎn)品提供了市場空間。由于現(xiàn)行法律不健全和完善，對違反市場規(guī)則者處罰不力，使以鋁代銅造假企業(yè)不言放棄，繼續(xù)瞞天過海。 第二篇：剖析變壓器造假問題 ,探尋未來趨勢 目前，能源消耗和環(huán)境保護已成為全球普遍關(guān)注的社會問題。例如，市場上頻頻出現(xiàn)競相壓價、假冒偽劣的現(xiàn)象，造成變壓器產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊。 量偷減變壓器容量 算一筆簡單的賬，變壓器 630kva、 800kva、 1000kva 三種常規(guī)容量，相鄰容量的差價，以成都一變舉例，出廠價的價格比例在 10~25%；那么如果客戶需要 800kva 變壓器，實際按照 630kva 來生產(chǎn)，“同款型號同款容量”的變壓器報價只有成都一變出廠價的七折 ~九折。 干式變壓器被環(huán)氧樹脂包裹，因此一些制造企業(yè)將變壓器里面的銅繞組換成鋁繞組。 止銘牌造假屢禁不止 一直以來，在自由平等的商業(yè)競爭中 ,銅芯變壓器和鋁芯變壓器產(chǎn)品性能的優(yōu)劣早就得到市場的評判 ,產(chǎn)品的價值得到了實現(xiàn) ,價值規(guī)律也得到了體現(xiàn)。綜合幾個方面的主要性能來看，無論是導(dǎo)電性能、機械性能還是耐腐蝕性能，均為銅優(yōu)于鋁。全銅的變壓器性能穩(wěn)定，損耗較低，所以價格也就相對貴一些。這種違法犯罪活動不僅使自身企業(yè)的信用度缺失，而且使變壓器質(zhì)量大打折扣，嚴重損害了廣大用戶的經(jīng)濟利益 ,干擾和阻礙了我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展 。有些變壓器用戶受到傷害，雖然經(jīng)確認產(chǎn)品是以鋁代銅，但維權(quán)難度大，時間成本高，只能是通過民事訴訟來索賠，或者是重新調(diào)換新變壓器而已，導(dǎo)致銘牌造假行 為長盛不衰。工商部 門執(zhí)法不嚴、打擊不力，導(dǎo)致以鋁代銅產(chǎn)品一直充斥市場。 變壓器在國民經(jīng)濟各行業(yè)廣泛應(yīng)用，也是重點通用用能設(shè)備，我們一方面不僅要與“中國制造”的基本方針及其戰(zhàn)略目標(biāo)中“質(zhì)量為先” 為基礎(chǔ)，另一方面要降低變壓器電能損耗，提高能源。 入黨材料造假，組織程序形同虛設(shè) 2021 年 3 月，遼寧省通報盤錦市大洼臨港經(jīng)濟區(qū)管 委會原副主任夏野偽造入黨材料案。經(jīng)夏野提供其在大洼縣王家鎮(zhèn)工作期間虛假培養(yǎng)人和黨支部書記信息后，劉秋菊在夏野入黨材料中偽造培養(yǎng)人和黨支部書記意見及簽字，將夏野入黨材料交 給夏艷玲，并告知需要夏野在大洼臨港經(jīng)濟區(qū)工作期間的入黨介紹人和黨支部書記簽字。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，盤錦市和大洼縣有關(guān)部門決定：對夏野的黨員身份不予承認，免去其大洼臨港經(jīng)濟區(qū)管委會副主任職務(wù)，按照一般工作人員安排工作；對負主要責(zé)任的魏曉東給予黨內(nèi)嚴重警告處分，免去大洼縣副縣長 職務(wù)；對其他 7 名責(zé)任人分別給予黨紀政紀處分。加之當(dāng)前一些黨組織對黨員審查把關(guān)不嚴，于是便出現(xiàn)了入黨走過場甚至堂而皇之地偽造入黨材料的行為。孟德勇， 1996 年 11 月參加工作，歷任雙城市周家鎮(zhèn)政府辦事員、雙城鎮(zhèn)政府科員，雙城市招商局科長， 2021 年 3 月任雙城市招商局副局長（副科級）。 根據(jù)查核結(jié)果，黑龍江省有關(guān)部門責(zé)成雙城市委對此案作出嚴肅處理：撤銷孟德勇市招商局副局長的任職決定，取消干部身份，給予留黨察看一年處分；對分管干部和檔案工作的市委組織部副部長魏某某進行誡勉談話，調(diào)離組織人事崗位；對干部檔案管理混亂的市人社局現(xiàn)任局長李某某進行誡勉談話，責(zé)成限期整改；對市人社局時任檔案管理人員李某某，給予行政記大過處分。更為深層次的是，暴露出黨員干部檔案管理及相關(guān)制度的不嚴格、不規(guī)范、不透明。王紅英， 2021 年 4 月任太原市質(zhì)量檢驗協(xié)會秘書長。 根據(jù)查核結(jié)果，山西省和太原市有關(guān)部門對此案做出嚴肅處理：責(zé)成省質(zhì)監(jiān)局取消王紅英公務(wù)員身份，撤銷其太原市質(zhì)量檢驗協(xié)會秘書長職務(wù)；給予王秋蘭留黨察看一年、行政撤職處分，從副調(diào)研員降為正科級；給予李某某黨內(nèi)嚴重警告處分，并免去其現(xiàn)任職務(wù)；鑒于省質(zhì)監(jiān)局黨組書記兼局長常某某、太原市質(zhì)監(jiān)局原黨組書記兼局長王某某、臨汾市政協(xié)副主席 (時任洪洞縣委書記 )柴某某等 9 人，在此案中負有把關(guān)不嚴、用人失察失誤等責(zé)任，分別給予黨內(nèi)警告或黨內(nèi)嚴重警告處分。在造假過程中，可惡的不僅僅是造假者，還有那些拿著公權(quán)謀私利、行方便的組工干部，若非他們與造假者沆瀣一氣，造假者想要在檔案中加塞或撤銷某些材料，或者偽造相關(guān)證明材料，并把虛假的年齡、工作經(jīng)歷等通過組織認定合法化，恐怕也難以實現(xiàn)。 2021 年3 月，柳鐵建經(jīng)中國青 少年音像出版社社長助理兼出版中心主任胡某某推薦，被聘至音像社兼職。中國青少年音像出版社社長助理兼出版中心主任胡某某已被撤職，并被辭退。然而，一些人卻利用檔案管理中的漏洞，在利益驅(qū)動下，不惜鋌而走險對個人檔案進行“有針對性”的修改，而上述案例中的柳鐵建，更是一不做二不休，利用檔案在自己手中保管的空當(dāng)期和異地求職的信息不對稱情況，對個人經(jīng)歷來了個徹底“翻新”。（鐘繼鮑） ●鏈接 《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第六十條違反黨章和其他黨內(nèi)法規(guī)的規(guī)定，采取弄虛作假或者其他手段把不符合黨員條件的人發(fā)展為黨員，或者為非黨員出具黨員身份證明的，對主要責(zé)任者，給予警告或者嚴重警告處分；情節(jié)嚴重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。本條例另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 本期摘選一些省、市、縣關(guān)于“違反組織人事紀律，檔案造假”的典型案例進行剖析，以案釋紀 ，敲響警鐘。夏玲艷以不熟悉黨務(wù)工作為由，請托時任大洼縣榮興鎮(zhèn)黨委委員劉秋菊為夏野填寫《要求入黨積極分子考察登記表》和《入黨志愿書》等相關(guān)入黨材料。大洼縣委組織部相關(guān)人員在對夏野進行任職考察時，沒有認真審查其檔案，未能發(fā)現(xiàn)夏野入黨材料存在的造假問題。然而，這卻使得一些人入黨動機不純，他們抱著的不是共產(chǎn)主義的理想和信念，而是出于方便找工作、有利于升遷的功利思想，與黨章要求相 悖。 年齡變戲法，大小隨意改 2021 年 3 月，黑龍江省查處雙城市招商局副局長孟德勇檔案造假案。 2021 年 3 月，市委組織部在沒有對孟的檔案進行嚴格審核的情況下，將其提任為招商局副局長，導(dǎo)致用人失察失誤。這一頑疾充分暴露出個別黨員干部的誠信缺失，黨的紀律觀念淡薄，對黨的忠誠度低下等問題。 憑空造履歷，多人來幫忙 2021 年 7 月，中組部發(fā)布山西查處太原市質(zhì)量檢驗協(xié)會原秘書長王紅英檔案造假案。此后，王先后被違規(guī)任用為臨汾市洪洞縣廣勝寺鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長，太原市質(zhì)監(jiān)局監(jiān)督處副處長、處長，違規(guī)辦理了公務(wù)員登記手續(xù)。只要是造假者工作過的單位和涉及檔案的各個環(huán)節(jié)，都必須全部打通。柳鐵建， 2021 年 4 月任河南省禹州市萇莊鄉(xiāng)黨委書記， 2021 年 11 月因煤礦偷生產(chǎn)事件受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分， 2021 年，受到處分后的柳鐵建