【正文】 期索賠處理方法 、 Masahiko Kunishima 和 E Mikio Shi 《 The Principles of Construction Management》一書 中對網絡計劃技術進行了深入的研究 并 給出了利用網絡計劃技術計算索賠值的模型 。 由于工程建設實踐的需要，國 外 對工程索賠的重視程度逐年加大，在這方面的工作也開展的比國內要早很多，至今在國際上應用比較廣泛的管理費索賠公式，即 源于 1960 年美國“合同糾紛仲裁團（ BCA）”對 Eichleay 公 司索賠案的仲裁 【 7】 。 從九十年代開始，西方工程界注意研究的熱點問題便是工程索賠 【 5】 。 3． 有利于維護承包 人 的 市場 聲譽 對于承包項目來說，任何在當地有一定 影響 性 的工程 ， 如果發(fā)生較長的工期拖延 情況，必定對承包人的信譽造成威脅。 但是 ， 造成拖期的責任有時并不在承包 人方，而是恰恰相反 ， 主要是 發(fā)包人 的原因 ， 或其他 第三方 的原因，如意外風險 、不可抗力等原因。 在工程索賠中， 工期索賠的 意義在國際工程承包中 也 得到證明 。而承包人主要應對的策略之一就是通過施工索賠，減少或轉移風險，保護自身正當利益，彌補 工程損失，贏得利潤。由此 可見，承包人應該重視發(fā)包人的違約行為，重視由此造成的工期延誤問題，所以，工期索賠是承包人維護自己合法權益 、確保工程如期完成 最好的方法。 在當前的研究領域上，由于發(fā)包人的違約引起的工期延誤問題是應該特別注意的。根據有關資料顯示，在不包括人員和時間上的巨大費用的 前提下，全世界范圍內的建筑工程每年索賠涉及到的直接金額約為十幾億美元 【 1】 。 55 致 謝 54 展望 44 案例二 40 網絡分析法 36 發(fā)包人拖延提供合同規(guī)定的材料和設備 34 幾種常見發(fā)包人違約行為導致工期延誤索賠的分析 29 發(fā)包人違約引起的工期延誤索賠的分類 21 發(fā)包人違約引起的承包人工期索賠的證據 18 發(fā)包人違約引起的承包人工期索賠原因、 程序、證據獲取及處理原則 18 發(fā)包人違約引起的承包人工期索賠的概念 18 發(fā)包人違約引起的承包人工期索賠概念與特征 8 學者對工期索賠原因、計算方法的認識 3 工期索賠在國外的研究歷程 1 工期索賠的國內外研究歷程 1 研究意義 1 選題背景 1 論文的選題背景及研究意義 t be proficient in the contractor in engineering, make the contractor the cost of losing some shouldn39。工期索賠產生后，計算方法上采用網絡分析法與動態(tài)分析法，對工程實例進行解剖，使得工期索賠順利的完成。 因此 ， 其中我國建設工程當中一些固有的錯誤的想法與做法在這種大環(huán)境下則需要一點點摒棄與去除，從而完全實現自身實力的提高，并與國際接軌，更具競爭力。 對于承包人的工期索賠來說，無論是理 論 上還是過程分析、計算方法上，還缺少共識，不能被承包 人熟練地運用在工程中，使得承包人損失一些不該損失的費用，更有甚者，將會影響承包人的市場信譽，造成無法彌補的損失。 在本文中， 由于時間關系， 對于 伴隨著工期索賠而產生 的 費用索賠沒有進行研究， 還有在計算工期索賠的方法上，有待進一步的改進，尋求更適合中國國情的計算方法。t loss, what is more, will affect the contractor market reputation, cause irreparable damage. This paper, from the Angle of the contractor,《 standard construction tender documents》 contract as the foundation, the time limit for the contractor claim, emphasize on the claim in the process of construction, the program must be plete, evidence to collect timely and have certain legal effect, etc. According to delay time limit problems were analyzed, especially the developer to delay the breach of contract, the contractor can only in the yourself why delays caused by the time limit claim responsibility. After time limit claim generated, calculating the use of work analysis method and dynamic analysis, of engineering example to dissect, make time limit claim done smoothly. In this paper, for the time being, with period for claims incurred no claim, and the calculated period claim and the method of further improvement, for more suitable for China39。3 工期索賠在國內的研究歷程 11 文獻總結 15 本文研究的主要內容 15 本文的研究思路 30 發(fā)包人違約引起的 工期延誤索賠步驟與進度分析 32 發(fā)包人違約引起的工期延誤索賠的進度分析 37 發(fā)包人拖延提供施工場地 40 發(fā)包人違約引起的工期索賠中應當注意的問題 40 工期索賠的計算方法 47 第五章 總結與展望 54 總結 58 外文文獻 目前，索賠己成為體現工程綜合管理能力的重要標志，更是確保工程建設的各參與方全面履行合同義務的重要手段。我國的工程項目承包人由于缺乏一定的索賠意識，往往導致在發(fā)生發(fā)包人違約的情況下，不想引起糾紛而自動放棄索賠工期和相應費用的權利。 研究意義 自改革開放以來，我國建筑業(yè)取得了迅速的發(fā)展，幾乎所有的建設工程項目都實行了招標投標承包制。因此，“中標靠低價，盈利靠索賠”是許多承包人 的經驗之談 【 3】 。 例如 ： 在香港木湖 — 大欖涌輸水管線施 工 中 ， 承包 人 —— 中國建筑 /廣東水利聯營公司因 發(fā)包人和其他 原因， 致使工程發(fā)生較長時間的拖 延， 不但將受到 發(fā)包人 2900 萬港元的拖期罰款， 而且 以后 也 將難于在香港立足 【 4】 。在這種情況下，及時、有效地進行工期索賠 ，是 避免或減少拖期罰款 的最好措施 。這時， 如果承包 人 提出工期索賠并獲得成功 ， 其結果必然不只限于經濟上的收獲 。 同時， 根據 國際工程本身的特點，如現場條件、人為干擾和施工環(huán)境變化等因素，引起的超出合同條件規(guī)定的事件發(fā)生，使得 承 包人 和 發(fā) 包 人在工期問題上發(fā)生不可避免的變化，而導致的承包人與發(fā)包人 之間工期索賠事件頻繁發(fā)生。 在 此之后的 理論研究上，著名的研究成果 還 有 1989 年 托馬斯 提出的 生產率影響系數 (PIF)、 James 【 3】 在 合同條件研究上，國際上常見的有 國際咨詢工程師聯合會 （ FIDIC）編制出版的《土木工程施工合同條件》、世界銀行發(fā)布的《工程采購招標文件樣本》、 英國土木工程師協會編制的 ICE 合同條件 和 皇家建筑師協會編制的 JCT 合同條件、 美國建筑師協會制定的 AIA 合同條件等等 【 7】 ，在不斷使用的基礎上合同文件 也在不斷的完善和發(fā)展，如 FIDIC合同條件，經過幾十年的不斷修改與完善，已經從 1957 年的第一版、 1969 年的第二版、 1977年的第三版、 1987 年的第四版，直到現在應用的 99 年版。 When the going get thoughanalyzing concurrent 2020 提出了多事件交叉干擾的工期索賠處理方法 The Principles of Construction Management 1996 給出了利用網絡計劃技術計算索賠值的模型 合同條件研究 《土木工程施工合同條件》（ FIDIC） 19571999 第 條竣工時間的延長和 第，發(fā)生工期索賠時，可參照。利用文字處理、表格處理、進度控制等計算機常用軟件收集整理數據、準備索賠材料和運用基本的計算功能進行 工期 索賠的相關計算，改進日常報表工作等，這部分得到的結果往往 是其他應用方面的基礎。相輔相成，自成一體，值得廣大工程管理人員學習和研究。通過這些研究，使我國工期索賠市場的潛在問題浮出水面，一直以來 我國 不是沒有問題，而是忽視了問題的所在。 承包商對于自己可索賠的內容存在局限性，不能合理的取得合法利益 ，且在計算方法應用上需要進一步的深化，找出適合我國國情的計算處理方法。 對索賠的研究內容存在局限性，不全面。 我國急需針對工期索賠的完善的索賠研究機構。 因發(fā)包人違約引起的工期延誤 索 賠一直以來 都 受承包人的忽視，主觀上認為企業(yè)的生存在于建設工程項目實際的施工效益，而 工期 索賠帶來的只是小打小鬧的利益，并不能為企業(yè)的生存帶來發(fā)展的改變，還有部分人認為 進行工期 索賠是在自找麻煩，一旦出現糾紛，就會造成經濟損失。 當發(fā)生發(fā)包人違約行為，造成工期延誤時，承包人應該及時的申請工期索賠的權利，識別自己在索賠事件中的索賠機會，進行工期索賠。隨著工程的進行 ，引起索賠爭端的客觀原因會逐漸顯現出來。 3． 沒有及時修改和變更施工合同 在建設項目的施工過程中，承包人根據自己的實際施工情況有權利向發(fā)包人提出對原本的建設工程項目施工合同進行調整，同時發(fā)包人也有義務根據實際情況答應承包人的調整要求。承包人在施工過程中 ，無論是進行工期索賠還是費用索賠 ，都應及時的收集相關資料， 但是有的承包人 資料倒是收集 了很多 ， 可是 沒有注意到上面所提到的種種 關于證據的 情況，其結果是很多資料都缺乏說服力，得不到對方的采信。還有一點，承包人不能根據這些規(guī)定盲目的進行工期索賠，一味的夸大自己索賠要求，不遵循法律、法規(guī)辦事，由此會造成承包人與發(fā)包人的經濟糾紛，這對雙方來說都不是最好的解決方法，因此承包人應該熟悉索賠的相關法律與法規(guī)。對于這種情況，“時間就是金錢”的理念是最好的解釋。 孫國學 【 4】 工期索賠 強調工期索賠對承包商的重要性，并指出工期索賠的途徑：首先要有充分的法律依據，通過對工期索賠條件的分類，為索賠論證做好事實依據，最后是要重視索賠的時效性。 廖威 【 18】 淺談國際工程承包中的工期索賠與費用索賠 從是否可原諒的角度對工期延誤事件進行分類，并運用網絡分析法計算工期索賠。 另一方面，通過文獻總結，對工期索賠的定量分析如下表 所示： 天津理工大學 2020屆本科畢業(yè)論文 10 表 工期索賠的定量研究 Quantitative research on time claims 作者 文獻名稱 研究主要內容 適用本文要點歸 納 賽云秀，文艷芳，高宗祺 【 21】 工期索賠值計算的動態(tài)分析法 介紹了動態(tài)分析法，并用其分析在共同延誤作用下對總工期的影響和延誤雙方的責任分擔。 金春玉，劉英麗，王貴君 【 24】 網絡分析法在計算工期索賠中的應用 闡述網絡分析法的分析思路，并通過實例解決工序或工作上的延誤是否引起總工期的延誤問題。 林秀巧 【 28】 基于 S 曲線的工程進度款延遲支付的工期