讀洞穴奇案后感-wenkub
2023-03-03 08:16:53 本頁面
【正文】 同，十四位虛擬大法官的意見代表了不同的法律學(xué)派。amp。amp。讀《洞穴奇案》后感 讀《洞穴奇案》后感 一個(gè)人既可以深思熟慮地忠于自己的選擇，也可以不假思索地忠于自己的心。mdash。mdash。每位大法官都提出觀點(diǎn)并佐以充分的論證。為了維持生命以待救援，他們約定以擲 骰子的方式選出一名犧牲者，殺死他讓另外四個(gè)人食其血肉維生。 其中我最欣賞的是首席法官特魯派尼的陳詞：法典的規(guī)定眾所周知： amp。尊重法律條文，法律不僅僅是條文，更是一種精神。就本案而言，如果本案的被告不管因?yàn)槭裁丛虮慌袩o罪，那么以后當(dāng)有類似的情況出現(xiàn)時(shí)，或許人們就會(huì)把抽簽決定一個(gè)人的生死作為解決問題的一種途徑，這與沒有這種途徑的時(shí)候?qū)θ说挠绊懲耆墙厝徊煌呐袛唷Ｔ谧x這本書的時(shí)候，我們對(duì)作者所提到的正義能夠幾乎沒有障礙的理解，是因?yàn)樵诋?dāng)下所有的人類都幾乎已經(jīng)形成了一個(gè)在底層邏輯上的共識(shí)，比如不能故意奪取他人的生命。這種想法其實(shí)是很危險(xiǎn)的，就像著名的電車難題，同樣的生命
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1