有關解除租賃合同集合六篇-wenkub
2025-04-14 00 本頁面
【正文】 可見，隨時解除合同是另一公司的權利，不過應當在合理期限內通知某公司，該期限通常為一個月。我國《合同法》第六十一條規(guī)定：“合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充。一方面，違約金的承擔是以“合同當事人在合同中的約定”為要件，當事人之間沒有約定、約定不明、超出約定范圍均不能適用?！备鶕鲜龇梢?guī)定，本案租賃合同到期后，某公司繼續(xù)使用并按原標準交付租金，另一公司亦未提出異議，表明該租賃合同已經轉為不定期，法律適用也應以調整不定期的條款為依據?！ ≡u析 安報律師團律師認為：法院的判決是正確的。根據我國《合同法》第一百二十五條的規(guī)定，當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。某公司與另一公司的目的在于租賃，彼此所簽的租賃合同到期后，雙方雖未再續(xù)簽書面合同，但未續(xù)簽合同并不等于雙方沒有合同，雙方仍在按原合同繼續(xù)履行的事實表明，彼此仍在維系并希望實現與原合同相同的目的，故雙方雖沒有補充協(xié)議，但除期限改為不定期外，其余均應按原合同條款履行。理由如下： 一、某公司與另一公司在租賃合同到期后繼續(xù)租賃，決定了雙方依舊是租賃合同關系，但是形式已經發(fā)生改變，由此產生的法律后果也隨之改變。 二、原租賃合同繼續(xù)有效，并不等于原約定的違約條款仍可適用。另一方面，盡管某公司與另一公司的目的在于租賃，雙方按原合同繼續(xù)履行同樣具有租賃的目的，但這僅僅反映在租金、租賃房屋的使用上，已經通過默示履行達成一致，即在這一點上應當繼續(xù)有效，但對違約金這一必須明示的特殊的嚴格責任問題，并沒有明確確認，故不應沿用。不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。另一公司只有未在合理期限之前通知某公司的情況下，某公司才能要求另一公司賠償損失，但這種損失并不是違約金。本公司將會在 月未盡事宜，雙方協(xié)商處理。逾期達七天，甲方有權無償收回鋪位，由此產生的一切損失和責任由乙方負責。
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1