國際仲裁協(xié)議書是什么-wenkub
2025-04-05 12 本頁面
【正文】 一人組成仲裁委員會進(jìn)行仲裁。如中國和日本簽訂的《第二次中日貿(mào)易協(xié)定書》第八條規(guī)定：amp。(如依瑞典法律的觀點，仲裁協(xié)議也可以是口頭的，但實際上這種協(xié)議是罕見的，不僅如此，有時仲裁條款已包含在格式合同的一般條件之中，但如沒有適當(dāng)?shù)奶嵴埖胤疆?dāng)事人注意，法院仍可不予理睬?！ ‰p方當(dāng)事人既可以將已經(jīng)發(fā)生的爭議提交仲裁，也可以事先約定將將來可能發(fā)生的爭議提交仲裁解決。rdquo。施米托夫教授說過：amp?！ ≈俨脜f(xié)議本身是一項契約，是當(dāng)事各方就其將有關(guān)爭議交由仲裁解決的一致的意思表示。仲裁條款的性質(zhì)和合同中其他條款完全不同。ldquo?！ ?二)仲裁協(xié)議的特征 仲裁協(xié)議只能由具有利害關(guān)系的合同當(dāng)事人或其合格的代理人訂立，否則就不可能在有關(guān)合同發(fā)生爭議時約束雙方當(dāng)事人?！ ‘?dāng)事人雙方在訂立仲裁協(xié)議時可以選擇他們認(rèn)為合適的仲裁機構(gòu)。) (三)仲裁協(xié)議的種類 一般而言，仲裁協(xié)議主要分為以下兩類： 仲裁條款。ldquo。仲裁委員會的裁決為最后決定，簽訂合同雙方應(yīng)服從其裁決。其特點是：(1)當(dāng)事人在合同項下爭議發(fā)生之前所達(dá)成的將爭議提交仲裁解決的約定。這種協(xié)議書雖然是針對有關(guān)合同中可能發(fā)生或已經(jīng)發(fā)生的爭議而簽訂的，但是在形式上卻是同有關(guān)的合同彼此獨立的書面文件。這種類型的仲裁協(xié)議與前兩種仲裁協(xié)議的形式差別在于，它提交仲裁的意思表示不是集中表現(xiàn)于某一合同的有關(guān)條款或某一單獨的協(xié)議書中，而是分散在有關(guān)當(dāng)事人雙方相互往來的函件中。此外一些專門從事國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的商行和公司，一般都制定有格式合同，在其格式合同中也對仲裁條款作了明確的規(guī)定。此外，1985 年《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會國際商事仲裁示范法》第7條也明確要求amp。2006 年通過的有關(guān)該條的修正案有兩個備選案文，其中之一仍然堅持amp。至于國際公約，以最有影響的1958 年《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》( 即《紐約公約》) 為例，其第2 條亦將其適用范圍限定在書面仲裁協(xié)議上。事實上，原《德國民事訴訟法典》和荷蘭1838 年《民事訴訟法典》都曾認(rèn)可口頭仲裁協(xié)議。rdquo。rdquo。法律之所以承認(rèn)此種合意，就是因為當(dāng)事人的行為已足以證明當(dāng)事人的意愿，無須再采取書
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1