服務(wù)器市場三強(qiáng)競爭分析報告(doc11)-銷售管理-wenkub
2022-08-24 13:44:44 本頁面
【正文】 服務(wù)器會朝著什么方向發(fā)展 ?選擇哪一個方向才不至于被邊緣化 ? 計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展應(yīng)該說是經(jīng)歷了一個自上而下的過程。記得在上大學(xué)的時候，老師們很喜歡用的一張圖表就是 Downsizing，從早期龐大的 ENIAC到 IBM S/360 商用計(jì)算機(jī)、小型機(jī)，最后到 PC。期間，會出現(xiàn)一些有趣的現(xiàn)象。第二個有趣的現(xiàn)象是，隨著技術(shù)的不斷下移，產(chǎn)業(yè)模式似乎在不斷上移。在早期 IBM 兼容機(jī)中，我們可以看到整機(jī)由以 IBM 為代表的一些廠商來生產(chǎn)，而其中的核心處理器則由 Intel 或 Motorola 等處理器廠商提供，操作系統(tǒng)由微軟等提供。這里記者很想借用這個概念說一說服務(wù)器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢。那么，服務(wù)器產(chǎn)業(yè)未來走向成熟也會遵循這樣的規(guī)律嗎 ? 其實(shí)，在 x86 服務(wù)器中，上述觀點(diǎn)已經(jīng)得到認(rèn)證 :大量整機(jī)提供商，如HP、 Dell、 IBM、聯(lián)想、浪潮等，處理器提供商， Intel 和 AMD，以及操作系統(tǒng)提供商， Linux 提供商和微軟，這種明顯的三足鼎立之勢構(gòu)成了目前 x86服務(wù)器市場的主要格局。不論肯定還是否定，幾乎所有人都認(rèn)為這是一個值得探討的新穎話題。幾乎同時，將原來服務(wù)器的名稱 eServer 改為 System。這樣的戰(zhàn)略行動正好切合了高端服務(wù)器三權(quán)分立的思想。記者日前查閱了 網(wǎng)站，71 家組織中僅有 Sony、 Red Hat、 Novell 三家曝光率還算高。 但人們似乎永遠(yuǎn)不需要擔(dān)心 IBM 的處境， IBM 可謂 是久經(jīng)沙場的 “攻守平衡 ”的藝術(shù)家，它早已將雞蛋分散到不同的籃子里，一個典型的例子是，它的 x 系列服務(wù)器已經(jīng)讓它分身成為以 x86 來命名的桌子底下的一條腿了?？梢哉f HP正在做的與當(dāng)年 IBM 對 PC產(chǎn)業(yè)所做的非常相像，但是 HP 目前在業(yè)界的處境，盡管依然風(fēng)光顯赫，卻沒有當(dāng)年 IBM 那種獨(dú)一無二的地位。與此同時，微軟也頻頻向這個聯(lián)盟拋出橄欖枝，以便進(jìn)一步擴(kuò)大 Windows Server 在企業(yè)級的影響力。一是將處理器生產(chǎn) 授權(quán)給了富士通，二是將 Solaris 免費(fèi)。 HP 和 IBM 在技術(shù)戰(zhàn)略上都充分貫徹了各自的公司理念 ??“隨需應(yīng)變 ”和 “適應(yīng)性成長 ”，唯獨(dú) Sun 這些年的很多戰(zhàn)略 行動有獨(dú)行俠般的沖天豪氣，但缺少世故圓滑也讓它吃盡了苦頭。 3. 高端服務(wù)器用戶在意的是穩(wěn)定性、可靠性，成本不是 最重要的購買因素，因此會阻礙三權(quán)分立的能動性。 首先，盡管傳統(tǒng)小型機(jī)市場正在縮小，但容量依然很大，這樣的容量依然會讓很多處理器和操作系統(tǒng)廠商垂涎，因而就有可能改變目前的格局。為此，記者與一位做了近十年 Unix 服務(wù)器產(chǎn)品經(jīng)理的摯友進(jìn)行了交流。之所以說是半組裝，是因?yàn)?，即使把處理器和操作系統(tǒng) OEM出去，服務(wù)器整機(jī)的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)工藝依然比PC 或低端服務(wù)器要復(fù)雜得多。如今， Linux 和 Windows僅僅是替代了 SCO Unix，沒有真正威脅到 AIX、 HPUX 和 Solaris。未來服 務(wù)器能否完全走入三權(quán)分立，制約因素太多了，以至于常常不得不讓自己糾纏的大腦停下來。目前在高端服務(wù)器領(lǐng)域能夠靠自給自足活得不錯的唯 有 IBM 一家 (即整機(jī)、處理器和操作系統(tǒng)獨(dú)立生產(chǎn)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1