服務器市場三強競爭分析報告(doc11)-銷售管理-wenkub
2022-08-24 13:44:44 本頁面
【正文】 服務器會朝著什么方向發(fā)展 ?選擇哪一個方向才不至于被邊緣化 ? 計算機技術的發(fā)展應該說是經歷了一個自上而下的過程。記得在上大學的時候，老師們很喜歡用的一張圖表就是 Downsizing，從早期龐大的 ENIAC到 IBM S/360 商用計算機、小型機，最后到 PC。期間，會出現一些有趣的現象。第二個有趣的現象是，隨著技術的不斷下移，產業(yè)模式似乎在不斷上移。在早期 IBM 兼容機中，我們可以看到整機由以 IBM 為代表的一些廠商來生產，而其中的核心處理器則由 Intel 或 Motorola 等處理器廠商提供，操作系統(tǒng)由微軟等提供。這里記者很想借用這個概念說一說服務器產業(yè)的發(fā)展態(tài)勢。那么，服務器產業(yè)未來走向成熟也會遵循這樣的規(guī)律嗎 ? 其實，在 x86 服務器中，上述觀點已經得到認證 :大量整機提供商，如HP、 Dell、 IBM、聯想、浪潮等，處理器提供商， Intel 和 AMD，以及操作系統(tǒng)提供商， Linux 提供商和微軟，這種明顯的三足鼎立之勢構成了目前 x86服務器市場的主要格局。不論肯定還是否定，幾乎所有人都認為這是一個值得探討的新穎話題。幾乎同時，將原來服務器的名稱 eServer 改為 System。這樣的戰(zhàn)略行動正好切合了高端服務器三權分立的思想。記者日前查閱了 網站，71 家組織中僅有 Sony、 Red Hat、 Novell 三家曝光率還算高。 但人們似乎永遠不需要擔心 IBM 的處境， IBM 可謂 是久經沙場的 “攻守平衡 ”的藝術家，它早已將雞蛋分散到不同的籃子里，一個典型的例子是，它的 x 系列服務器已經讓它分身成為以 x86 來命名的桌子底下的一條腿了。可以說 HP正在做的與當年 IBM 對 PC產業(yè)所做的非常相像，但是 HP 目前在業(yè)界的處境，盡管依然風光顯赫，卻沒有當年 IBM 那種獨一無二的地位。與此同時，微軟也頻頻向這個聯盟拋出橄欖枝，以便進一步擴大 Windows Server 在企業(yè)級的影響力。一是將處理器生產 授權給了富士通，二是將 Solaris 免費。 HP 和 IBM 在技術戰(zhàn)略上都充分貫徹了各自的公司理念 ??“隨需應變 ”和 “適應性成長 ”，唯獨 Sun 這些年的很多戰(zhàn)略 行動有獨行俠般的沖天豪氣，但缺少世故圓滑也讓它吃盡了苦頭。 3. 高端服務器用戶在意的是穩(wěn)定性、可靠性，成本不是 最重要的購買因素，因此會阻礙三權分立的能動性。 首先，盡管傳統(tǒng)小型機市場正在縮小，但容量依然很大，這樣的容量依然會讓很多處理器和操作系統(tǒng)廠商垂涎，因而就有可能改變目前的格局。為此，記者與一位做了近十年 Unix 服務器產品經理的摯友進行了交流。之所以說是半組裝，是因為，即使把處理器和操作系統(tǒng) OEM出去，服務器整機的設計和生產工藝依然比PC 或低端服務器要復雜得多。如今， Linux 和 Windows僅僅是替代了 SCO Unix，沒有真正威脅到 AIX、 HPUX 和 Solaris。未來服 務器能否完全走入三權分立，制約因素太多了，以至于常常不得不讓自己糾纏的大腦停下來。目前在高端服務器領域能夠靠自給自足活得不錯的唯 有 IBM 一家 (即整機、處理器和操作系統(tǒng)獨立生產
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1