藥監(jiān)公信力維護(hù)心得體會(huì)與藥監(jiān)分局作風(fēng)建設(shè)工作意見匯編(已修改)
2024-11-23 02:35 本頁面
【正文】 藥監(jiān)公信力維護(hù)心得體會(huì)與藥監(jiān)分局作風(fēng)建設(shè)工作意見匯編第 6 頁 共 6 頁藥監(jiān)公信力維護(hù)心得體會(huì)記得“齊二藥”、“欣弗”等藥害事件發(fā)生之時(shí)，就有頗具影響力的人士在媒體撰文，在指出藥品監(jiān)管存在嚴(yán)重漏洞的同時(shí)，矛頭針鋒相對(duì)，劍指藥監(jiān)系統(tǒng)，甚至用強(qiáng)烈的語氣詰問：財(cái)政供養(yǎng)著的藥監(jiān)人員到底干什么去了？如今更有心懷叵測(cè)之人士借著鄭筱萸案件大做文章：說藥監(jiān)系統(tǒng)少數(shù)官員擁有對(duì)食品藥品監(jiān)管的絕對(duì)權(quán)力，絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗，因此要分散這種權(quán)力，要建立多層次和多重的監(jiān)管體制，在政府系統(tǒng)內(nèi)，賦予各級(jí)衛(wèi)生行政、質(zhì)量監(jiān)督、食品藥品監(jiān)督和工商行政管理部門以監(jiān)管職權(quán)，甚至賦予行業(yè)協(xié)會(huì)以調(diào)查權(quán)和處罰權(quán)等等。這種“病急亂投醫(yī)”式的建議在藥監(jiān)實(shí)踐中的可行性顯然值得懷疑，而且上述種種輿論對(duì)藥監(jiān)系統(tǒng)形象與公信力的影響也是不容低估的?！胺廊酥谏跤诜来ā?，更何況《憲法》也賦予了公民言論自由的權(quán)力，我們無權(quán)剝奪。但如何來盡量減少這種對(duì)藥監(jiān)系統(tǒng)帶來消極影響的輿論宣傳卻是值得我們不斷思考和深入探討的。“人沒有精神面貌不行，食品藥品監(jiān)管部門沒有公信力更不行?！睉?yīng)該說，藥監(jiān)系統(tǒng)公信力的樹立和維系是與新聞媒體的支持分不開的。食藥監(jiān)管法律法規(guī)政策要靠新聞媒體來宣傳；藥監(jiān)系統(tǒng)的好典型、先進(jìn)事跡要靠新聞媒體來宣揚(yáng)；突發(fā)事故、藥害事件的負(fù)面影響要靠新聞媒體來澄清，以正視聽。這就要求我們要以主動(dòng)誠懇的態(tài)度、積極進(jìn)取的精神贏得新聞媒體對(duì)藥監(jiān)工作的了解、理解和支持，幫助藥監(jiān)系統(tǒng)更準(zhǔn)確、更全面地對(duì)公眾進(jìn)行宣傳。溝通協(xié)調(diào)是理解支持的前提和橋梁，沒有溝通協(xié)調(diào)，理解支持
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1