議政發(fā)言材料：再說“扶貧”與記者20xx年度工作總結(jié)匯編(已修改)
2025-11-18 02:34 本頁(yè)面
【正文】 議政發(fā)言材料：再說“扶貧”與記者2018年度工作總結(jié)匯編第 5 頁(yè) 共 5 頁(yè)議政發(fā)言材料：再說“扶貧”“扶貧”是我的分管工作之一，在幾項(xiàng)分管工作中，我對(duì)林業(yè)和扶貧最為盡心，林業(yè)是我的專業(yè)愛好，發(fā)展林業(yè)、撈金林業(yè)是我的生平抱負(fù)，而盡心扶貧，則純是良心使然。對(duì)扶貧工作做多了、關(guān)注多了、了解多了，所以思考也多了一些。之前我寫過一篇關(guān)于《加大扶貧開發(fā)工作》的提案，里面重點(diǎn)談了開展“靶式”扶貧或者“針對(duì)式”扶貧，就是以貧困戶為“靶子”，以戶為單位，深入了解其致貧原因，然后根據(jù)具體致貧原因制定具體的扶貧計(jì)劃而后投入實(shí)施，從而達(dá)到扶貧目的。這個(gè)辦法有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)，一是一個(gè)機(jī)構(gòu)或一個(gè)人對(duì)一個(gè)農(nóng)戶或幾個(gè)農(nóng)戶，減貧責(zé)任更具體。二是扶貧項(xiàng)目更接近農(nóng)戶意愿，可能更受農(nóng)戶歡迎。但也有兩個(gè)缺點(diǎn)，因?yàn)榉鲐氻?xiàng)目太分散，一是在制度層面有制約，二是在操作層面有困難。但是當(dāng)參考世界其他國(guó)家的減貧做法和香港樂施會(huì)的具體案例，在一年多的實(shí)際工作實(shí)踐，我對(duì)我提出的“靶”樣式扶貧更有信心。而之前考慮的到存在的兩個(gè)缺點(diǎn)：一是制度制約完全可“試”可“破”，二是操作困難，無非人力不足，財(cái)力不濟(jì)之類，人力可內(nèi)外整合，財(cái)力也可多方籌措。第一
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1