廈門＂1125＂燃爆事故調(diào)查報告出爐與廚師演講稿3篇匯編(已修改)
2025-11-17 05:15 本頁面
【正文】 廈門＂1125＂燃爆事故調(diào)查報告出爐與廚師演講稿3篇匯編第 11 頁 共 11 頁廈門＂1125＂燃爆事故調(diào)查報告出爐去年，廈門兩起較大燃氣爆炸事故備受關(guān)注。上月，廈門公布了“919”燃爆事故調(diào)查報告。2月9日，“1125”燃爆事故調(diào)查報告也在廈門安監(jiān)局官網(wǎng)掛出。《思明區(qū)味味川菜館“1125”較大燃氣爆炸事故調(diào)查報告》經(jīng)廈門市政府批復同意，并予以公布。事故涉及企業(yè)、政府及其職能部門責任人員9名，其中，建議移交司法機關(guān)處理人員3人。事故調(diào)查配氣管道管件連接處發(fā)生泄漏去年11月25日8時27分，思明區(qū)美湖路29號味味川菜館發(fā)生爆炸。此次事故造成4人死亡、3人受傷，4間商鋪不同程度受損。截止到XX年1月12日，3名傷員中已有2名傷員治愈出院，1名傷員仍在醫(yī)院治療，病情平穩(wěn)。根據(jù)事后調(diào)查，事故直接原因是廚房內(nèi)的液化石油氣鋼瓶與其氣化裝置、配氣管道處于開啟聯(lián)通狀態(tài)，配氣管道管件連接處發(fā)生泄漏，泄漏的液化石油氣與空氣混合，形成爆炸性混合物，遇點火源引發(fā)爆炸。間接原因是有關(guān)單位及個人安全責任不落實，安全意識淡薄，在不符合安全條件的場所使用液化氣。有關(guān)監(jiān)管部門及工作人員履行職責不到位，致使餐飲店安全管理及液化氣經(jīng)營和使用環(huán)節(jié)監(jiān)管存在漏洞。其中，杏泰公司及中埔代銷點未嚴格落實安全管理制度，未建立健全客戶檔案，對50公斤鋼瓶的經(jīng)營及管理不到位，未對送氣工進行安全管理教育，在向客戶提供氣瓶時未嚴格確認用氣環(huán)境，在不具備安全用氣條件的情況下向味味川菜館配送50公斤裝ysp118型液化石油氣鋼瓶、安裝氣化裝置，是造成事故發(fā)生的重要原因。處理意見3人建議移交司法機關(guān)處理經(jīng)調(diào)查認定，思明區(qū)味味川菜館“1125”較大燃氣爆炸事故是一起生產(chǎn)安全責任事故。此次事故涉及企業(yè)、政府及其職能部門責任人員9名，其中，3人建議移交司法機關(guān)處理。何平，味味川菜館經(jīng)營者，對事故發(fā)生負有主要責任。建議移交司法機關(guān)，依法追究其法律責任。王林華，中埔代銷點送氣工，對事故發(fā)生負有重要責任。建議移交司法機關(guān)，依法追究其法律責任。林上林，中埔代銷點負責人，對事故發(fā)生負有重要責任。建議移交司法機關(guān)，依法追究其法律責任。另6名責任人或被問責黃景歲，廈門市市政園林局公交燃氣處處長。履行全市燃氣安全監(jiān)管職責不到位，致使杏泰公司及其中埔代銷點存在安全管理制度不落實、送氣工管理不到位等問題得不到及時查處和整改，給瓶裝燃氣使用帶來嚴重的安全隱患，對此次事故負有監(jiān)管不到位的責任。王梅華，思明區(qū)開元街道美湖社區(qū)主任。美湖社區(qū)安全生產(chǎn)第一責任人，對事故負有監(jiān)管責任。黃仲
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1