審計學(xué)實務(wù)作業(yè)一精選(已修改)
2025-11-11 22:04 本頁面
【正文】 第一篇：審計學(xué)實務(wù)作業(yè)一（精選）我國審計準(zhǔn)則有多少種類型？每一種準(zhǔn)則包含的具體內(nèi)容是什么？從框架上比較準(zhǔn)則內(nèi)容有什么不同？為什么會有這樣的差異？談?wù)勀阕罡信d趣的問題。答：一、我國審計準(zhǔn)則的類型：我國審計準(zhǔn)則的類型，有政府、民間、內(nèi)部三種類型。二、包含的具體內(nèi)容：政府審計包含了《中華人民共和國國家審計準(zhǔn)則》里的內(nèi)容，主要是為了規(guī)范和指導(dǎo)審計機關(guān)和審計人員執(zhí)行審計業(yè)務(wù)的行為，保證審計質(zhì)量，防范審計風(fēng)險，發(fā)揮審計保障國家經(jīng)濟和社會健康運行的“免疫系統(tǒng)”功能，根據(jù)《中華人民共和國審計法》、《中華人民共和國審計法實施條例》和其他有關(guān)法律法規(guī)，制定的準(zhǔn)則。具有最高的法律效力。是審計機關(guān)和審計人員履行法定審計職責(zé)的行為規(guī)范，是執(zhí)行審計業(yè)務(wù)的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，是評價審計質(zhì)量的基本尺度。民間審計主要以注冊會計師審計為主，包含有：（1）審計人員應(yīng)受良好的教育和有足夠的實踐經(jīng)驗。（2）審計人員應(yīng)精通業(yè)務(wù)審計人員有必要的學(xué)歷和實踐經(jīng)驗還不夠，各國審計準(zhǔn)則中還強調(diào)審計人員必須熟練地精通業(yè)務(wù)，有較高的技能。（3）審計人員要接受繼續(xù)教育。，但有一個例外，加拿大審計準(zhǔn)則只要求審計人員處于“客觀的獨立狀態(tài)”，把獨立性看作是保證客觀性的一種手段。，都要求審計人員在執(zhí)行審計業(yè)務(wù)、編寫審計報告中具有應(yīng)有的職業(yè)道德準(zhǔn)則和應(yīng)有的技術(shù)進行審計和編寫報告。內(nèi)部審計有《中國內(nèi)部審計準(zhǔn)則》，主要包括：內(nèi)部審計準(zhǔn)則體系中的三個不同層次，具有不同的約束力和權(quán)威性。基本準(zhǔn)則，是內(nèi)部審計準(zhǔn)則體系的第一層次，是內(nèi)部審計準(zhǔn)則的總綱，具有最高的權(quán)威性和法定約束力?；緶?zhǔn)則、具體準(zhǔn)則是內(nèi)部審計機構(gòu)和人員進行內(nèi)部審計的執(zhí)業(yè)規(guī)范，內(nèi)部審計機構(gòu)和人員在進行內(nèi)部審計時應(yīng)當(dāng)遵照執(zhí)行。具體準(zhǔn)則的權(quán)威性雖低于基本準(zhǔn)則，但要高于實務(wù)指南，并有法定約束力；而實務(wù)指南是給內(nèi)部審計機構(gòu)和人員提供操作性的指導(dǎo)意見，不具有法定約束力和強制性，內(nèi)部審計機構(gòu)和人員在進行內(nèi)部審計時應(yīng)當(dāng)參照執(zhí)行。三、從框架上比較三者的內(nèi)容：我認(rèn)為從框架上來說，政府審計的適用范圍最大也最廣，而且框架結(jié)構(gòu)最為完備；而民間審計的框架，因為注冊會計師制度真正開始完善是在我國改革開放之后，目前還不具備完整的框架，所以民間審計框架最不完備；而內(nèi)部審計介于這兩者之間。四、為什么會有這樣的差異？我認(rèn)為最主要的差異是它們審計的角度不同，直接導(dǎo)致了各項差異的所在。政府審計的角度是為了國家利益的最大化；而民間審計的角度是為了社會利益最大化；內(nèi)部審計的利益與自身內(nèi)部息息相關(guān)。由于利益相關(guān)點的不同而導(dǎo)致審計的角度不同。第二篇：審計學(xué)第五次作業(yè)審計學(xué)第五次作業(yè)資料【資料】岳華會計事務(wù)所在石油龍昌（600772）2003年年報審計報告中，出具了解釋性說明。報告指出，該部分房產(chǎn)武漢綠洲企業(yè)（集團）有限公司未能按約裝修完工，依合同規(guī)定已計收違約金。此外報告提示，公司持股10%的中油管道實業(yè)投資開發(fā)有限公司欠付公司款項合計4917萬元，公司尚對其提供借款擔(dān)保1530萬元。截至2005年2月，%的股份，為公司第三
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1