【正文】 第一篇：知榮辱 講正氣知榮辱 講正氣樹新風 促和諧——學習十七屆六中全會一、活動主題以“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹學習十七屆六中全會精神，建設(shè)和諧校園?！爸獦s辱，講正氣，樹新風，促和諧”，樹立正確觀念，提高同學們思想修養(yǎng)。以小悅悅一事為中心。二、活動背景自廣東佛山小悅悅不幸事件發(fā)生后，引起了全國人民的悲痛與反思。深入學習實踐社會主義榮辱觀，大力加強思想道德建設(shè)工作。中共中央政治局常委、中央精神文明建設(shè)指導委員會主任李長春主持會議并講話。他強調(diào)，要把深入持久地學習宣傳貫徹社會主義榮辱觀，作為加強社會主義思想道德建設(shè)的強有力思想武器和一項極為重要的任務(wù)，在深入人心上下功夫，在聯(lián)系實際上下功夫，在弘揚正氣上下功夫，使社會主義榮辱觀廣為普及，成為全體公民的廣泛共識和自覺行動。中央精神文明建設(shè)指導委員會主任李長春主持會議并講話。他強調(diào)，要把深入持久地學習宣傳貫徹社會主義榮辱觀，作為加強社會主義思想道德建設(shè)的強有力思想武器和一項極為重要的任務(wù)，在深入人心上下功夫，在聯(lián)系實際上下功夫，在弘揚正氣上下功夫，使社會主義榮辱觀廣為普及，成為全體公民的廣泛共識和自覺行動。樹立社會主義榮辱觀，是全黨全社會的共同責任。三、活動目的自廣東佛山小悅悅不幸事件發(fā)生后，引起了全國人民的悲痛與反思。當今社會中友許多這種事發(fā)生。樹立我們當代大學生的心理素質(zhì)，培養(yǎng)我們當代大學生自身的思想觀念。道德意識增強。四、活動對象藝術(shù)學院藝術(shù)設(shè)計A1148班全體同學五、活動時間2011年11月2日星期三19:00六、活動地點九江學院文友樓510教室七、活動流程（1）前期準備制定活動時間和過程（團支書負責）出一期“知榮辱，講正氣，樹新風，促和諧”的主題板報（宣傳委員負責）下載活動需要的資料（班長負責）在2011年11月2日晚18:00之前布置好教室（組織委員負責）（2）主要內(nèi)容放小悅悅車禍現(xiàn)在視頻主持人開場2011年10月13日，2歲的小悅悅（本名王悅）在佛山南海黃岐廣佛五金城相繼被兩車碾壓，7分鐘內(nèi)，18名路人路過但都視而不見，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陳賢妹上前施以援手，引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議。2011年10月21日，小悅悅經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效，在零時32分離世。2011年10月23日，廣東佛山280名市民聚集在事發(fā)地點悼念“小悅悅”，宣誓“不做冷漠佛山人”。2011年10月29日，沒有追悼會和告別儀式，小悅悅遺體在廣州市殯儀館火化，其骨灰將被帶回山東老家。小悅悅離去了，逝去的生命給人們敲響了警鐘。因為人們的漠視，這個可愛的小女孩就這樣離去了。我們的先人說，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。關(guān)愛別人的老人，就像關(guān)心自己的老人。關(guān)愛別人的小孩，就像關(guān)心自己的小孩。因為每個小孩都可能成為“小悅悅”，而小孩是一個家庭的希望，事關(guān)一個家庭的幸福，事關(guān)一個家庭的未來。如果自己的小孩成了“小悅悅”，又該作何感想？這個時候，請一起為“小悅悅”寄托哀思，祝福她在天堂幸福。天堂不會有碾壓，天堂不會有冷漠的路人。每人手中一支蠟燭悼念小悅悅同學代表逐個上臺闡述自己對小悅悅一事的觀點同學們討論問題“如何才能讓社會停止冷漠？如何才能讓類似的慘劇不再發(fā)生？如何才能讓見義勇為者越來越多？由主持人發(fā)表自己的觀點佛山日報發(fā)起的“如果你是兒童被碾的目擊者，當時你會怎么做？”微博投票昨日已經(jīng)進入第3天，至昨晚11時，共有103626人參加，其中有79％的人選擇先撥打120或110求助；14％的人選擇抱起孩子，趕緊救治；2％的人選擇為避免不必要麻煩當作沒看見；5％的人選擇糾結(jié)，說不清。而對于“18個路人”的冷漠，廣東省晴朗天心理職業(yè)培訓學校校長兼高級治療師袁榮親從心理學角度分析這種現(xiàn)象叫做“旁觀者效應”?！?8路人”的旁觀者效應 網(wǎng)絡(luò)上一邊倒地指責“18個路人”的冷漠。不過，也有 網(wǎng)友指出：“假若這18人換成另外18人，結(jié)果會不一 樣嗎？實話實說，把我放到那18個人中我也不會好到哪 去，能做的就是打個電話。袁榮新從心理學角度解釋了 “18個路人”現(xiàn)象，假如某個事件只有一個人遇到的話，那么毫無疑問他會積極干預。但是，如果有很多人或者 預料到很多人可以見到，這樣他的責任就會分擔開，在 這種情況下，他會期待別人去做，或者是哪怕自己不做 的時候，他自己的內(nèi)疚感、自責和負罪感也會減輕，這 種現(xiàn)象叫做‘旁觀者效應’過于對漠視路人的道德譴責，會加重人們的道德壓力；而過于宣傳社會的黑暗面，容 易讓人們對社會失去信心。需要反思道德缺失原因袁榮親分析了陳姨的行為，他認為，18個路人不救助，而陳姨救人，這個現(xiàn)象不單純是“旁觀者效應”可以解釋，而是這個社會結(jié)構(gòu)引起的。這幾十年來，社會整體上處于高度快速發(fā)展，人的價值觀變了，更物化。人處于競爭中，而大多情況下又以外在物質(zhì)衡量一個人。因此，每個人都處于高度焦慮中，不論貧窮或富有。在這種狀態(tài)下，人會受到一些因素的影響，會夸大一些因素對他的不利。如此前南京彭宇案的影響，會認為救人的行為會受到一些不好的結(jié)果。加上社會媒體對此事的討論，放大了做好事反而帶來不好的效應。因此，一個人做事時往往會衡量一件事對他有沒有壞處。真正的道德是