【正文】 第一篇：刑事訴訟法題目? 1.（不定項）某甲是某廠收發(fā)室的工作人員，常利用職務之便私拆他人信件。某乙是該廠職工，某乙的姐姐在國外，常常給某乙寄信。某甲因為喜歡集郵，而多次私拆某乙的信件。某乙發(fā)現(xiàn)以后非常生氣，遂向人民法院提起訴訟，要求追究某甲妨害通信自由的行為。根據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定，下列說法正確的是：AD? ，則人民法院應當受理該案? ，而證據(jù)不足，則人民法院應當裁定不予受理? ，則公安機關(guān)不應當受理該案，因為本案屬于刑事自訴案件，應當告知某乙向法院直接起訴? ，則公安機關(guān)應當立案偵查? 2.（不定項）甲（廣東人）1998年在廣西因搶劫被判刑，在浙江服刑。服刑期間廣西公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)與前罪有牽連的另一犯罪，即吳某曾經(jīng)伙同他人在江西盜竊財物數(shù)額巨大。對此應如何處理?D ? ? ? ? ? 2.（不定項）甲（廣東人）1998年在廣西因搶劫被判刑，在浙江服刑。服刑期間廣西公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)與前罪有牽連的另一犯罪，即吳某曾經(jīng)伙同他人在江西盜竊財物數(shù)額巨大。對此應如何處理? ? ? ? ? ? 4.（不定項）馬某、宋某、周某，m省a市人，三人長期在本市和其他市共同作案。最后，三人在該省b市內(nèi)搶劫時被抓獲。本案中，如果法院認為馬某可能判處無期徒刑，而宋某、周某至多可能判處有期徒刑，則下列哪些說法是正確的？ ? ? ? ，因而三人應由區(qū)人民法院審判? ，其他兩名被告人則由市中級人民法院決定是否一并審判? 5.（多項）下列第一審刑事案件，哪些應當由中級人民法院管轄？? ? ? ? ? 6.（多項）河南省甲地公安部門劉某警察在火車站附近巡視時，發(fā)現(xiàn)王某有可疑跡象，遂上前查問，王某閃爍其辭，劉某更是起疑，于是將王某帶到派出所，王某起初一直保持沉默，經(jīng)一再審訊，王某終于供述自己本是河北省乙地人，曾于十年前在河北省丙地犯了奸殺劉女一案，八年前在河南省丁地犯了故意傷害案，現(xiàn)又在甲地犯了盜竊案。本案有權(quán)管轄的法院有： ? ? ? ? ? 7.（不定項）馬某、宋某、周某，M省A市人，三人長期在本市和其他市共同作案。最后，三人在該省B市內(nèi)搶劫時被抓獲。本案中，三名被告人應由哪個法院管轄？ ? ? ? ? ?.（多項）王某因犯走私罪被甲縣人民法院判處有期徒刑5年，判決生效后被送至乙縣監(jiān)獄服刑。在此期間，王某越獄脫逃，并在丙縣搶劫李某1000元，后被捕獲。則下列關(guān)于本案的管轄問題哪些是正確的？? ，由丙縣法院管轄? ，由乙縣法院管轄? ，由丁縣法院管轄? ? 9.（多項）下列哪些案件中屬于人民檢察院立案偵查？ ? ? 、虐待被監(jiān)管人案? ? ? 10.（單項）虐待家庭成員雖未引起被害人重傷、死亡，但情節(jié)惡劣的，應當由()立案。? ? ? ? 【案情】某縣法院法官甲擔任縣人民檢察院起訴被告人某乙盜竊一案的審判長。在開庭的時候，他向被告人交代訴訟權(quán)利時，被告人問：“什么叫做回避？”他回答：“回避就是你如果認為我水平不高，沒有資格擔任審判長，就申請換人，不要我擔任審判長?！北桓嫒嘶卮穑骸拔倚诺眠^你的水平，因為我的辯護人都是你推薦的，昨天他會見我的時候還對我說，你辦事很爽快，前天他請你吃飯的時候，求你對我網(wǎng)開一面，你很干脆地就答應了。我不申請你回避?！眴枺簩徟虚L對回避的含義的解釋是否正確？法院對審判長的回避問題應該如何處理？出庭支持公訴的公訴人對審判長的回避問題應該如何處理？ 【案情】某縣公安局局長的兒子故意殺人。公安局局長聞訊后，拍案而起：“王子犯法，與庶民同罪。刑警隊長小張，你趕快把他給我抓過來?！惫簿志珠L的兒子被緝捕歸案后，公安局局長親自進行訊問。訊問過程中，公安局局長的兒子說：“虎毒不食子。你是我的父親，不應該派人抓我。”公安局局長回答：“你犯下滔天罪行，我作為一局之長，為民除害是我的天職。我不抓你誰抓你？你是我生的，我還沒有資格抓你？”問：本案中，公安局局長的做法是否正確？ 【案情】某市中級人民法院法官甲目睹了乙（15歲）殺害丙的全過程，并將乙扭送到公安機關(guān)，向公安機關(guān)證實了乙殺害丙的事實。公安機關(guān)偵查終結(jié)，將案件移送到某市人民檢察院。某市人民檢察院依法向該市中級人民法院提起公訴。該市中級人民法院對案件進行審查以后，決定開庭審判。在確定合議庭的組成人員時，法官甲被該院刑一庭庭長指定為審判長。開庭以后，法官甲沒有向被告人交代他所享有的權(quán)利。在法庭調(diào)查過程中，被告人否認自己實施了故意殺人行為。法官甲當庭指出：“我親眼目睹了你殺害丙的全過程，你就不要狡辯了?！惫V人也說：“連審判長都說親眼看見了你殺害丙的全過程，你就不要抵賴了。我們國家的刑事政策是坦白從寬、抗拒從嚴?！北桓嫒艘姛o法抵賴，承認了自己殺害丙的犯罪事實。該市中級人民法院依法以故意殺人罪判處被告人乙無期徒刑，并處剝奪政治權(quán)利終身。被告人乙沒有上訴，檢察院也沒有提起抗訴。問：本案法官甲和公訴人的做法是否正確？對本案應當如何處理？ 案情】某縣人民檢察院檢察官甲調(diào)至該縣人民法院任刑事審判庭庭長。在決定縣人民檢察院提起公訴的某乙受賄案的合議庭組成人員時，他對院長說：“我曾經(jīng)偵查過本案，對案情比較熟悉，本案就由我親自掛帥，擔任審判長?！狈ㄔ涸洪L同意了他的請求，指定他擔任審判長。問：本案中，刑事審判庭庭長和法院院長的做法是否正確？ 【案情】某縣人民檢察院依法對某甲交通肇事一案向縣人民法院提起公訴。在縣人民法院開庭以后，審判長告知被告人有權(quán)申請回避。被告人說：“本案公訴人在擔任檢察官之前，曾經(jīng)在縣公安局任職，他曾經(jīng)偵查過本案。因此，我申請他回避。”審判長說：“申請回避應當提出書面請求，并提出理由?，F(xiàn)在都已經(jīng)開庭了，你用口頭方式提出回避申請，太遲了。你的申請不符合法律的規(guī)定，刑事訴訟法并沒有規(guī)定當過警察的就不能當檢察官，本庭對你的申請當庭駁回?！北桓嫒水斖ド暾垙妥h。審判長說：“你連回避請求都沒有提出，沒有資格申請復議。” 問：審判長的說法有哪些不符合法律和有關(guān)司法解釋的規(guī)定？ 【案情】某縣人民法院刑事審判庭只有三名法官。對于被告人某甲盜竊一案，該縣人民法院組成合議庭進行了審理，由刑事審判庭庭長擔任審判長。一審宣判以后，被告人沒有上訴，縣人民檢察院也沒有提起抗訴。判決發(fā)生法律效力后，在刑罰執(zhí)行過程中，縣人民法院發(fā)現(xiàn)本案在適用法律上確有錯誤，審判委員會決定對本案進行再審。在組成合議庭時，縣人民法院院長對刑事審判庭庭長說：“你雖然在一審中擔任過審判長，本來不應該參與本案的再審。但是由于我們法院懂刑事審判的也就這么兩三個人，因此，沒有辦法，再審的時候，你也要參加，由你我和另外一名副院長組成合議庭審理，我擔任審判長?！?問：縣人民法院院長的做法是否妥當某縣人民法院在審理一起體罰、虐待被監(jiān)管人案件時，被害人申請法院審判委員會委員王某、刑一庭庭長劉某、參加本案合議庭的人民陪審員陳某及辯護方提出傳喚的證人鎖某回避。請問，下列選項中，哪些屬于應當回避的人員？（多項）ABC A審判委員會委員王某B刑一庭庭長劉某C人民陪審員陳某D證人鎖某 甲殺人一案由第一審人民法院開庭審理。起訴機關(guān)指控甲故意殺害被害人乙(未遂)，已構(gòu)成犯罪，請求審判機關(guān)予以嚴懲。陳某為甲的辯護人，楊某為乙的訴訟代理人。本案由審判員三人組成合議庭審理。在法庭審理開始的時候，有權(quán)對審判長提出回避申請的人員有：（不定項）AB A甲B乙C陳某D楊某根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，下列有關(guān)回避決定的表述中哪一個是不正確的？（多項）AB A公安機關(guān)偵查人員的回避由公安機關(guān)的負責人決定，在回避作出決定前被申請回避的人員不能參加對本案的偵查工作B對書記員、翻譯人員和鑒定人的回避，由審判長決定，對合議庭成員回避，由院長或?qū)徟形瘑T會決定C公安機關(guān)負責人和檢察長的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定D對公訴人員提出申請回避的，人民法院應當通知指派該公訴人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長或檢察委員會決定【案情】某甲，男，1985年10月18日出生。2003年10月13日，某縣人民檢察院以某甲犯盜竊罪為由，向縣人民法院提起公訴。由于某甲沒有委托辯護人，縣人民法院的承辦人員知道，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，應當為某甲指定辯護人。但是，另一方面，承辦人員也知道，對公訴案件開庭前審查的期限有7天，如果最后一天即第7天才決定開庭審判，那么某甲就已滿18周歲，就不再需要指定辯護人。為此，承辦人員將本可在3日內(nèi)審查完畢的本案，花了7天時間才審查完畢，從而避免了為某甲指定辯護人。問：縣人民法院的做法是否正確？如何理解被告人是“未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護”的規(guī)定？ 【案情】某市人民檢察院認為某甲貪污一案可能判處死刑，遂按照刑事訴訟法關(guān)于管轄的規(guī)定，向市中級人民法院提起公訴。某甲沒有委托辯護人。在開庭之前，檢察機關(guān)以法律監(jiān)督的名義，要求法院為某甲指定辯護人。法院對檢察院的建議有不同意見，認為本案被告人不會被判處死刑，不符合指定辯護人的條件；會不會判處死刑，不是由檢察院說了算，而是由法院掌握決定權(quán)。因此，法院沒有理睬檢察院的建議。問：如何評價檢察院與法院在此問題上的分歧？ 案情】被告人某甲（成年人）堅持不委托辯護人。案件管轄法院某縣人民法院認為該案具有重大社會影響，準備搞一次大型公開審判，于是根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，指定某法律援助機構(gòu)的律師某乙為其擔任辯護人。庭審過程中，某甲認為某乙“對案件事實都不清楚”，要求某乙退庭，不要辯護人為其辯護。合議庭當庭決定駁回某甲的請求，理由是：對法院指定的辯護人，被告人無權(quán)拒絕。問：本案中，縣人民法院在對待甲（20歲）和乙（17歲）是盜竊案的同案被告人，現(xiàn)在押。甲聘請某律師為辯護人，乙的父親（在國家機關(guān)任現(xiàn)職）擔任乙的辯護人。乙的父親有權(quán)行使下列哪些訴訟權(quán)利？（多選）A有權(quán)獨立進行辯護B有權(quán)依法定程序向證人或者其他單位和個人調(diào)查取證C有權(quán)在第一審判決宣告后，不經(jīng)乙同意，提出上訴D同甲的辯護人一樣，享有獨立的同被告人會見和通信權(quán)法庭審理一起盜竊案。辯護律師出示、宣讀了一份其本人在審查起訴階段向證人王某調(diào)查的談話筆錄，證明盜竊案件發(fā)生時，被告人與證人王某在一起看電視，沒有作案時間。公訴人對談話筆錄提出了質(zhì)證意見。下列缺乏法律依據(jù)的質(zhì)證意見是（不定項）A此談話筆錄僅由辯護人與證人二人談話形成，不合法B此談話筆錄只有證人王某簽字而沒有按手印，無效C此談話筆錄在王某家中形成，不合法D辯護人找王某調(diào)查未經(jīng)辦案機關(guān)批準，不合法根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，下列哪些屬于辯護人的責任？（多項）A只能依據(jù)事實和法律進行辯護，不得捏造事實和歪曲法律B提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見 C依法只維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益D辯護人只有辯護的職責，沒有控訴的義務涉嫌搶劫罪的張某在審查起訴期間準備委托辯護人，下列人員中，誰可以接受委托作他的辯護人？（不定項）A張某的朋友徐某，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗期內(nèi)B張某的父親，在本市法院任審判員C張某的叔叔，已加入日本國籍D張某的朋友王某，本市出租汽車駕駛員拘傳、取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住三種強制措施的共同點是()。A不將被強制人予以羈押B公、檢、法機關(guān)均有權(quán)決定采用C對于經(jīng)合法傳喚后無正當理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人可以采用的強制措施D只對犯罪嫌疑人、被告人的人身自由加以必要限制，是較強的強制措施。人民檢察院采取的下列哪些措施符合法律的規(guī)定？A若人民檢察院決定對甲某實施逮捕，除有礙偵查和無法通知的情況外，執(zhí)行逮捕的公安機關(guān)和決定逮捕的人民檢察院都有義務在24小時以內(nèi)將逮捕甲某的原因和羈押處所通知甲某的家屬或所在單位B若人民檢察院審查逮捕部門發(fā)現(xiàn)甲某應當逮捕而偵查部門未移送逮捕的，審查逮捕部門可以直接報請檢察長提交檢查委員會決定C人民檢察院在逮捕甲某后必須在24小時以內(nèi)對其進行詢問D人民檢察院在對甲某作出不予逮捕決定后又發(fā)現(xiàn)其有阻礙證人作證情節(jié)必須逮捕的，應重新辦理逮捕手續(xù)，公安機關(guān)認為王某竟然在公共場所搶奪別人手機，數(shù)額不大，但是也可能被判處管制或者拘役，而且其人身危險性還是比較大的，對此，公安機關(guān)可以采用下列哪種措施? A逮捕B拘留C取保候?qū)廌監(jiān)視居住，錯誤的有哪幾項？ A對于兩次未經(jīng)批準，擅自會見他人的被取保候?qū)彽姆缸锵右扇?，應當予以逮捕B犯罪嫌疑人在取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住期間只要經(jīng)傳訊不到案的，就應當予以逮捕C被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人會見其聘請的律師須事先經(jīng)過公安司法機關(guān)的批準D犯罪嫌疑人在取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住期間只要實施了犯罪行為的，就應當予以逮捕，下列哪些情況需要省級人民政府指定的醫(yī)院進行鑒定或者出具證明文件？ A某被害人對公安機關(guān)的輕傷鑒定不服，要求重新鑒定B犯罪嫌疑人的父親提出犯罪嫌疑人患有精神病要求進行鑒定C已被逮捕的犯罪嫌疑人提出自己患有嚴重疾病要求取保候?qū)廌正在服刑的罪犯提出自己患有嚴重疾病，要求監(jiān)外執(zhí)行，S市B縣人，男，48歲，農(nóng)民，因裝神弄鬼騙取價值10000元的錢財被公安機關(guān)依法拘留。拘留后公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)其患有嚴重肺結(jié)核，經(jīng)醫(yī)院檢查屬實，需要隔離。公安機關(guān)遂做出取保候?qū)彌Q定，要求甲提供保證人。甲向公安機關(guān)提出由其弟做保證人。公安機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甲之弟有一定資財，但常年在外地做生意，住處較多，行蹤極不穩(wěn)定，因此沒有同意甲之弟做保證人。根據(jù)以上案情，請回答：公安機關(guān)不同意甲之弟做保證人的做法，關(guān)于下列選項中，錯誤的有A正確，符合刑事訴訟法的規(guī)定B正確，但應該由人民檢察院批準C不正確，不符合刑事訴訟法的規(guī)定D不正確，因甲的行為尚未構(gòu)成犯罪。被告人李某被取保候?qū)徠陂g逃匿，方某明知李某藏匿地點，卻拒絕向司法機關(guān)提供該地點，有關(guān)機關(guān)應對方某采取以下那些措施？（）A 依照刑法規(guī)定追究方某的刑事責任B 沒收方某為李某繳納的保證金C 因李某同時是附帶民事訴訟的被告人，故應將方某也列為附帶民事訴訟的被告人D 方某應對李某之附帶民事訴訟的賠償責任承擔連帶賠償責任、人民檢察院或者公安機關(guān)采取強制措施超過法定期限的，下列哪些人有權(quán)要求解除強制措施？ A犯罪嫌疑人、被告人及其