xx村民事糾紛調(diào)解工作制度(已修改)
2024-11-15 12:06 本頁面
【正文】 第一篇：xx村民事糾紛調(diào)解工作制度XX村民事糾紛調(diào)解工作制度一、調(diào)解組織是調(diào)處民間糾紛的群眾性組織，村級調(diào)解組織設(shè)立村級人民調(diào)解委員會。村級人民調(diào)解員是經(jīng)群眾選舉或者接受聘任后從事人民調(diào)解工作，村級人民調(diào)解委員會一般由3人以上組成，設(shè)主任1人，由村干部兼任。二、村人民調(diào)解委員會在鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所的指導下工作，主要任務(wù)是宣傳法律、法規(guī)、規(guī)章和政策，教育村民遵紀守法、尊重社會公德，預(yù)防和調(diào)解民間糾紛。三、村調(diào)委會要定期組織調(diào)解員學習有關(guān)人民調(diào)解的法律、法規(guī)、規(guī)章和政策，不斷提高業(yè)務(wù)素質(zhì)和工作能力。四、村調(diào)委會成員不得徇私舞弊，不得壓制、侮辱、打擊報復(fù)當事人，不得泄露當事人隱私，不得吃請受禮。五、經(jīng)村級調(diào)解組織達成的有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的要制作調(diào)解文書，由雙方當事人簽字或者蓋章，當事人自覺履行。六、本村內(nèi)發(fā)生的民事糾紛，須先經(jīng)村級調(diào)解組織調(diào)解，調(diào)解不成的，將調(diào)解情況匯報村委會，由村委會書面向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所反映調(diào)解情況，協(xié)同調(diào)解。不得未經(jīng)調(diào)解直接上報，回避糾紛。對于較為復(fù)雜、疑難和跨區(qū)域的民事糾紛的受理，要與相關(guān)村、單位協(xié)同調(diào)解，調(diào)解不成的報鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所調(diào)解。七、法律、法規(guī)規(guī)定，只能由專門機構(gòu)管轄處理或者法律法規(guī)禁止采用民間調(diào)解方式解決的糾紛，以及人民法院、公安機關(guān)或其他行政機關(guān)已受理或者解決的糾紛，村級調(diào)解組織不能受理。重點調(diào)解好婚姻、家庭、鄰里、賠償、宅基地、林木、水土等常見性、多發(fā)性糾紛。八、調(diào)解在雙方當事人平等自愿的基礎(chǔ)上進行，尊重當事人的訴訟權(quán)利，不得因未經(jīng)調(diào)解或調(diào)解不成而阻止當事人向人民法院起訴。九、各村調(diào)解委員會應(yīng)隨時做好民事糾紛受理、調(diào)處、結(jié)案、轉(zhuǎn)報等資料登記。第二篇：民事糾紛調(diào)解措施北京兆馳律師事務(wù)所民事糾紛調(diào)解措施所謂民事糾紛，是指平等主體之間發(fā)生的，以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主體間人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛。民事糾紛分為兩大內(nèi)容：一類是財產(chǎn)關(guān)系方面的民事糾紛，另一類是人身關(guān)系的民事糾紛。其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。訴訟調(diào)解是我國重要的訴訟制度，是人民法院行使審判權(quán)的重要方式。在當前全面建設(shè)建設(shè)小康社會的歷史時期，通過調(diào)解審結(jié)案件，對于化解各類社會矛盾，維護社會穩(wěn)定，服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展更具有十分重要的意義。2004年8月最高法院公布了《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》，該解釋對訴訟調(diào)解進行進一步的規(guī)范和完善。在此背景下，筆者結(jié)合多年來從事民事審判工作的實踐，對如何做好民事調(diào)解工作，談以下幾點心得體會：一、做好調(diào)解的準備工作。認真閱卷，熟悉案情，分析雙方當事人的爭議焦點，從而搞清雙方產(chǎn)生矛盾的癥結(jié)所在，對癥下藥，以提高調(diào)解的成功率。利用與當事人及其代理人短暫的接觸時間，盡量了解其家庭、工作等背景情況，甚至其本人的脾氣、性格和喜好，充分了解雙方當事人對案件的認識和意見，做到知己知彼。二、制訂合理的調(diào)解方案。在做好調(diào)解準備工作的基礎(chǔ)上，作為審判人員，應(yīng)該對案件的性質(zhì)、雙方爭議的焦點、當事人間矛盾的癥結(jié)所在了然于胸，針對不同的案件、不同的當事人，要制訂北京兆馳律師事務(wù)所出合理的調(diào)解方案。比如，如果是離婚案件，通過閱卷和對當事人的了解，你認為雙方有良好的感情基礎(chǔ)，本次訴訟僅是因為一些家庭瑣事或誤會引起的，雙方感情并未真正破裂還有和好的可能話，你就要立足于調(diào)解和好，圍繞如何促使雙方和好制訂調(diào)解方案；如果你僅是考慮如何就共同財產(chǎn)的分割、子女撫養(yǎng)等問題進行調(diào)解的話，可能就會南轅北轍，事與愿違。三、運用正確的分析和判斷，因人制宜、因案制宜，采用適合的調(diào)解方法，達到滿意的調(diào)解效果。我在具體從事民事調(diào)解工作中，經(jīng)常運用以下調(diào)解方法：背靠背法。在調(diào)解過程中，由于民事案件當事人雙方本身就已存在情感沖突，因此有時在受到來自對方或其他方面不良信息的刺激后，就極易使沖突進一步升級或矛盾進一步惡化。此時你就要想辦法把雙方當事人分開，使雙方?jīng)]有接觸的機會，使他們接受不到來自對方或其他方面不良信息的刺激，讓他們首先冷靜下來，繼而能夠理智地分析和面對面臨的問題。此時法官則通過各個勸說的方法，使雙方逐步縮小意見差距，在雙方意見接近時，法官要直接提出調(diào)解方案，促成調(diào)解成功。這種方法在審理婚姻家庭案件、相鄰關(guān)系案件、侵權(quán)賠償案件、涉農(nóng)案件時適用較多。辯法析理，以法服人法。在審理合同糾紛案件、工程款案件或者雙方均為單位公司、委托代理人素質(zhì)較高的案件時，雙方當事人可能并不太在意獲得賠償?shù)慕痤~，但更注重的是合情合理、公平公正，通俗的講，“要的是個說法”。這時，作為法官，在調(diào)解過程中要說明白、公平的話，應(yīng)當針對案件事實和當事人紛爭的焦點，將其行為納入法律或政策的軌道進行法律適用的解說，對案件進行剖析，并提出具體適用的條款，只有以事實為根據(jù)，以法律為準繩，才能讓當事人信服，只有在讓當事人明白其訴求有無道理及
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1