【正文】 第一篇：主教學(xué)樓防災(zāi)減災(zāi)調(diào)研報(bào)告重慶大學(xué)主教學(xué)樓防災(zāi)減災(zāi)調(diào)研報(bào)告建筑三班 何松育 20085837一、總體布局（1）主教學(xué)樓受災(zāi)影響評(píng)估重慶大學(xué)主教學(xué)樓是大于50米得高層建筑，層數(shù)為地上26層，地下3層。屬于一類高層。內(nèi)部設(shè)有各種多媒體教學(xué)教室，教室，教師辦公室，實(shí)驗(yàn)室，行政工作辦公室，學(xué)生管理辦公室，大型會(huì)議室等。工作日中教師學(xué)生及其他辦公工作人員較多，是重慶大學(xué)的標(biāo)志性建筑，一旦遭受活在講損失重大，人員傷亡慘重，社會(huì)影響巨大。（2）周圍場(chǎng)地的規(guī)劃及疏散主教學(xué)樓北側(cè)是機(jī)械工程學(xué)院（多層），南側(cè)是貿(mào)易與行政學(xué)院（多層），西側(cè)是重慶大學(xué)圖書館（多層），東側(cè)是風(fēng)雨操場(chǎng)（半封閉劇場(chǎng)），期間均有綠化帶和場(chǎng)地及道路分割，與圖書館中間有足球場(chǎng)的存在可作為疏散場(chǎng)地。建筑物北側(cè)東側(cè)南側(cè)均設(shè)有消防車道，交通便捷，信息設(shè)備先進(jìn)，且臨近周圍并未設(shè)有易燃建筑及工廠。（3）主教學(xué)樓建筑評(píng)估交通方便消防車道設(shè)計(jì)與學(xué)校主干道直接相連，有利于撲救。保持間距與周邊建筑物距離較遠(yuǎn)，滿足設(shè)計(jì)消防要求。大型廳堂活動(dòng)展廳及大型教室一側(cè)都設(shè)有單獨(dú)的出入口。設(shè)備用房在首層設(shè)置了相應(yīng)的消防控制室門為甲級(jí)直接對(duì)外的安全出口，且離安全出口的距離很近，應(yīng)設(shè)有活在自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和自動(dòng)滅火系統(tǒng)。每層樓梯間胖設(shè)有強(qiáng)電弱電及管道房，屬于管道房，設(shè)的丙級(jí)防火門。滿足消防設(shè)計(jì)要求。裙房附體此高層建筑的底邊有兩邊沒有設(shè)置裙房，且在此范圍內(nèi)設(shè)置有直通室外的樓梯間和直通樓梯間出口。此建筑的裙房設(shè)置在高層建筑物的西側(cè)和南側(cè)，滿足其另外兩個(gè)方向的邊為撲救面。滿足消防設(shè)計(jì)要求。布置方式裙房與主體沒有地形高差，應(yīng)為平面式。消防車道此建筑物沿三個(gè)方向兩個(gè)長邊一個(gè)短邊布置消防車道，距離外墻的距離不大于5m。回車場(chǎng)面積大約50m*15m。另外建筑物南側(cè)還設(shè)有消防水池，完全滿足消防設(shè)計(jì)要求。圖一圖二建筑抗震設(shè)計(jì)1結(jié)構(gòu)體系主教學(xué)樓的結(jié)構(gòu)體系為框架剪力（框架核心筒）結(jié)構(gòu)體系，具有較好的剛 度的剛度，抗震性能好，在滿足大空間需要的同時(shí)能夠做出較高的建筑高度。2平面平面簡(jiǎn)單，規(guī)則，對(duì)稱，結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和剛度均勻，避免了結(jié)構(gòu)剛度中心與建筑物震動(dòng)中心不一致引起的扭動(dòng)。高層主體采用框架核心筒體結(jié)構(gòu)。3立面1無豎向剛度的突變，不同結(jié)構(gòu)體系的剪力墻在豎向貫通建筑，底部大空間則有加強(qiáng)措施和采用了混合結(jié)構(gòu)體系。2無立面的收進(jìn)，保證了結(jié)構(gòu)各部分的剛度，高度和重量一致3隔墻陽臺(tái)雨棚等構(gòu)件采用了錨固，拉結(jié)措施 4柔性空間主體結(jié)構(gòu)的框架剪力結(jié)構(gòu)中的剪力墻不中斷，直接落地。5裙房1設(shè)置了抗震縫將裙房與高層分開2局部加強(qiáng)了結(jié)構(gòu)二、防火分區(qū)主教學(xué)樓是大于50m的教學(xué)樓，地上26層，地下3層，是為一類高層建筑。設(shè)有4個(gè)防火分區(qū)，每個(gè)分區(qū)內(nèi)均設(shè)有自動(dòng)噴淋滅火系統(tǒng)，且且防火分區(qū) 之間均用防火卷簾作為分隔。一層平面圖垂直防火分區(qū)一層大廳后門廳貫穿至二層，所以此分區(qū)的面積應(yīng)該包含指二層空間的面積，且A二層空間要與鄰近防火分區(qū)設(shè)防火卷簾及防火門，B后門廳上空設(shè)有自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)和火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，后門大廳通高面積不用重復(fù)計(jì)算，此一二層建筑面積總和滿足規(guī)范要求。標(biāo)準(zhǔn)層平面圖走道要求形式規(guī)范規(guī)定：形式宜設(shè)簡(jiǎn)潔，避免變寬窄、彎曲，尤其不要再往返折轉(zhuǎn)，不能太下或者太急促，否則會(huì)疏散路線上的阻力和不安全感，最好為環(huán)形走道。此建筑內(nèi)的走道為A一層為環(huán)形走道結(jié)合大廳組合式B二三層為環(huán)形走道結(jié)合環(huán)形走道C四五層為環(huán)形走道結(jié)合局部進(jìn)端式走道D標(biāo)注層為環(huán)形走道此建筑物內(nèi)走道簡(jiǎn)潔不急促不突變，滿足設(shè)計(jì)要求。寬度規(guī)范規(guī)定：高層建筑內(nèi)走道凈寬大于1m每100人設(shè)計(jì)，首層疏散外門的總寬度按人數(shù)最多曾大于1m每100設(shè)計(jì)。此建筑設(shè)計(jì)符合要求。長度規(guī)范規(guī)定：廳堂內(nèi)任何點(diǎn)到安全出口的直線距離小于30m。走道長度a=22mb=40mc=32md=50me= 最窄寬度此走道設(shè)計(jì)滿足消防設(shè)計(jì)要求。一層平面圖走道安全燈具三、安全疏散1）布置方式：核心筒內(nèi)、并列式2）消防電梯：臺(tái)數(shù)要求——每層面積在1200m左右，設(shè)置一臺(tái)，前室使用的是固有停滯功能的甲級(jí)防火門。3）㎡，首層不能直通室外，但通道小于30m，符合設(shè)計(jì)要求。轎廂大于800㎏，凈面積大于2㎡，不燃裝修。4)有正壓送風(fēng)的前室，滿足消防設(shè)計(jì)要求。疏散樓梯間 防煙樓梯間：主教學(xué)樓高層部分，設(shè)有一部剪刀梯樓梯，此樓梯間為防煙樓梯間。1）此方言樓梯間使用的是封閉前室，布置雨建筑物內(nèi)部核心筒內(nèi)，具備正壓排煙的樓梯間，但僅向樓梯間送風(fēng)，前室沒有正壓排煙，不符合規(guī)范。2）封閉樓梯間：裙房部分設(shè)有4個(gè)防煙樓梯間和2個(gè)封閉樓梯間，均靠外墻，且均有防火門，能夠自然排煙。但是4個(gè)具有前室的防煙樓梯間，前室均沒有正壓排煙設(shè)備，達(dá)不到防煙樓梯間效果和設(shè)計(jì)要求。核心筒內(nèi)正壓消防梯前室及其消防設(shè)備高層建筑主體核心筒內(nèi)消防通道設(shè)計(jì)四、防排煙設(shè)計(jì)《高規(guī)》：。，且經(jīng)常有人停留或可燃物較多的房間?！陡咭?guī)》、凈高不超過6m的房間，應(yīng)采用擋煙垂璧、。每個(gè)防煙分區(qū)的面積不宜超過500m,且防煙分區(qū)不宜跨越防火分區(qū)。主教學(xué)樓的防火分區(qū)設(shè)置符合規(guī)范要求，防煙分區(qū)的設(shè)置了擋煙設(shè)施，亦符合規(guī)范要求。防煙分區(qū)：走道及房間（防火墻，防火門，防火卷簾等 主教學(xué)樓設(shè)有自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，人工報(bào)警系統(tǒng)。自動(dòng)滅火設(shè)備，消火栓等滅火設(shè)備?？偨Y(jié)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，高層建筑物不斷涌現(xiàn)，高層的建筑高度越高，其火災(zāi)危害性就越大，容易造成重大損失和人員傷亡，所以高層建筑消防安全設(shè)計(jì)是十分必要的，應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到消防設(shè)計(jì)在整個(gè)高層建筑設(shè)計(jì)過程中的重要作用。第二篇：防災(zāi)減災(zāi)調(diào)研文章XX縣防災(zāi)減災(zāi)工作情況匯報(bào)XX縣位于江西省北部，全縣人口30萬，國土面積669平方公里，轄14個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、場(chǎng)）、122個(gè)行政村。地處長江與鄱陽湖交匯之處，屬濱湖丘陵地，氣候?qū)俚湫偷闹衼啛釒駶櫺詺夂颍涮攸c(diǎn)是熱量豐富，霜期較短，光照充足，雨水充沛，這一特殊的地理位臵和氣候條件決定了我縣屬于典型的易澇易旱地區(qū)，易發(fā)生洪澇災(zāi)、干旱災(zāi)、低溫冷凍災(zāi)、地質(zhì)災(zāi)等自然災(zāi)害，如1998年發(fā)生的特大洪水災(zāi)害、2005年發(fā)生的地震災(zāi)害、2008年發(fā)生的雨雪冰凍災(zāi)害。近年來，我縣高度重視防災(zāi)減災(zāi)工作，廣泛宣傳防災(zāi)減災(zāi)知識(shí)，不斷增強(qiáng)群眾防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)，努力提升防災(zāi)減災(zāi)能力，成功創(chuàng)建綜合減災(zāi)示范區(qū)國家級(jí)2個(gè)、省級(jí)5個(gè)、市級(jí)2個(gè)、縣級(jí)4個(gè)。一、災(zāi)情特點(diǎn)受地理?xiàng)l件和氣候條件的影響，我縣災(zāi)害情況主要呈現(xiàn)出三個(gè)特點(diǎn)。一是災(zāi)害種類“多”。除上述的洪水、地震、雨雪冰凍等災(zāi)害外，森林火情、山體滑坡等自然災(zāi)害也時(shí)有發(fā)生。二是洪澇災(zāi)害“多”。因我縣濱江臨湖，擁有24公里的長江岸線和40公里長的鄱陽湖岸線，且降雨分布不均，主汛期（4—7月）降雨量高達(dá)700—800毫米，容易發(fā)生長江、鄱陽湖外澇引起的洪澇災(zāi)害，五年共發(fā)生洪澇災(zāi)害18起，直接 。三是森林火情“多”。因境內(nèi)東南部群山環(huán)抱，所處的大垅鄉(xiāng)、舜德鄉(xiāng)、武山鎮(zhèn)等地域是森林火情的高發(fā)地，近五年累計(jì)發(fā)生森林火情9起。二、主要做法近年來，我縣按照“以防為主，防救結(jié)合”的工作思路，重點(diǎn)圍繞“防、救、減”三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，認(rèn)真做好了三篇文章。立足于“防”，做好了“居安思?！钡奈恼隆?jiān)持防范于未然，切實(shí)做到謀劃在前、準(zhǔn)備在前、防范在前。一是堅(jiān)持謀劃在前。每年年初縣委、縣政府都要召開縣委常委會(huì)、縣政府常務(wù)會(huì)專題研究防災(zāi)減災(zāi)工作，并將防災(zāi)減災(zāi)工作列入目標(biāo)考評(píng)。同時(shí)建立應(yīng)急預(yù)案制度，出臺(tái)了《XX縣地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)預(yù)案》、《XX縣防汛抗旱應(yīng)急預(yù)案》、《XX縣地震應(yīng)急預(yù)案》等一系列應(yīng)急預(yù)案，扎實(shí)做好應(yīng)急救災(zāi)準(zhǔn)備工作。二是堅(jiān)持準(zhǔn)備在前。按照“防災(zāi)投入只增不減、物資儲(chǔ)備只增不減”的原則，建立物資儲(chǔ)備倉庫，每年儲(chǔ)備防災(zāi)物品20余項(xiàng)，其中救災(zāi)帳篷90頂、棉絮1200床、棉衣800件，總價(jià)值約200余萬元，確保災(zāi)害發(fā)生時(shí)，救援物資能夠第一時(shí)間投放到位，盡最大可能將災(zāi)害損失降到最低。三是堅(jiān)持防范在前。建立 災(zāi)害防御預(yù)警機(jī)制，由水務(wù)局、森林公安、氣象局、防震減災(zāi)局等部門牽頭，針對(duì)洪澇、森林火情、雪霜冷凍、地震等自然災(zāi)害，采取汛期24小時(shí)水位監(jiān)測(cè)、干燥天氣進(jìn)山巡邏、天氣異常實(shí)時(shí)預(yù)警等方式，對(duì)一切可以預(yù)防和防御的自然災(zāi)害，進(jìn)行提前布控，提前預(yù)警，提前防范。立足于“救”，做好了“救焚拯溺”的文章。堅(jiān)持以人為本，切實(shí)將應(yīng)急救援作為防災(zāi)減災(zāi)工作的重中之重。一是堅(jiān)持政府主導(dǎo)，完善救援機(jī)制。完善建立“縣—鄉(xiāng)—村”三級(jí)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)應(yīng)急救災(zāi)網(wǎng)絡(luò)全覆蓋。①在縣級(jí)層面：成立縣救災(zāi)應(yīng)急指揮部，總指揮長由民政局局長擔(dān)任，水務(wù)局、氣象局、防震減災(zāi)局、森林公安等部門均派一名領(lǐng)導(dǎo)參與，進(jìn)一步加強(qiáng)統(tǒng)籌調(diào)度，匯聚工作合力。②在鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面：按照“守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)”的原則，14個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、場(chǎng)）均成立救災(zāi)應(yīng)急領(lǐng)導(dǎo)小組，下設(shè)宣教、預(yù)警上報(bào)、救援、物資保障小組等機(jī)構(gòu)，提升應(yīng)急救援能力。③在村級(jí)層面：分別由村組干部、民兵、群眾代表、志愿者組成應(yīng)急救援排，切實(shí)加強(qiáng)基層應(yīng)急救援力量。二是加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，強(qiáng)化救援力量。2014年，在財(cái)力相對(duì)緊缺的情況下，一次性為縣應(yīng)急救援大隊(duì)（歸縣公安消防大隊(duì)管理使用）招聘10名合同制應(yīng)急救援隊(duì)員，充實(shí)救援隊(duì)伍力量。目前，全縣共有應(yīng)急 救援大隊(duì)1個(gè)48人，民兵應(yīng)急救援隊(duì)伍14支395人。并且不定期組織開展應(yīng)急救援實(shí)戰(zhàn)演練，加強(qiáng)實(shí)戰(zhàn)能力，提升救援水平。三是發(fā)揮群眾效能，創(chuàng)新救援模式。通過不斷探索嘗試，創(chuàng)新建立了“十戶聯(lián)防”緊急救援機(jī)制，有效改變了過去單一的敲鑼打鼓的報(bào)警形式。充分發(fā)揮了信息化時(shí)代的快捷、方便的優(yōu)勢(shì)，利用手機(jī)信息平臺(tái)，將十戶農(nóng)戶手機(jī)號(hào)碼捆綁為一組，當(dāng)有1戶人家突遇險(xiǎn)情（警情），撥打手機(jī)號(hào)碼“995”（諧音“救救我”），另外9戶群眾均會(huì)立即接到救援信息，快速反應(yīng)，在第一時(shí)間開展救助，提高救援的工作效率，將災(zāi)害減少到最低。五年來，成功完成森林火情、洪澇、雨雪冷凍等應(yīng)急救援40余次，無一人因自然災(zāi)害死亡，榮獲省級(jí)平安縣。立足于“減”，做好了“日朘月減”的文章。減，主要是減少災(zāi)害和減輕災(zāi)害破壞損失，在具體操作中，我們切實(shí)做到了“三個(gè)減少”。一是應(yīng)急反應(yīng)時(shí)間“減少”。聘請(qǐng)責(zé)任心強(qiáng)、通訊聯(lián)絡(luò)方便的村干部擔(dān)任一線“災(zāi)害信息員”，在災(zāi)害發(fā)生的第一時(shí)間將災(zāi)情上報(bào)至縣公共事件應(yīng)急辦公室，縣應(yīng)急辦立即開展調(diào)度，直接聯(lián)絡(luò)縮短應(yīng)急處臵時(shí)間。同時(shí)要求應(yīng)急救援力量在災(zāi)害發(fā)生時(shí)要做到“五個(gè)第一”，即第一時(shí)間趕赴災(zāi)情現(xiàn)場(chǎng)，第一時(shí)間上報(bào)災(zāi)害情況，第一時(shí)間開展救援行動(dòng)，第一時(shí)間轉(zhuǎn)移安臵災(zāi)民，第一時(shí) 間發(fā)放救災(zāi)物資。二是人為災(zāi)害次數(shù)“減少”。堅(jiān)持宣傳引導(dǎo)與嚴(yán)防死守相結(jié)合，減少一切由人為因素造成的自然災(zāi)害。針對(duì)我縣東南部群山環(huán)抱易發(fā)生森林火情，在清明、春節(jié)等森林火情的高峰時(shí)期，通過上門上戶宣傳文明祭祀、上山入口設(shè)臵警示標(biāo)志、定時(shí)進(jìn)行巡邏等方式，嚴(yán)控森林火情，“十二五”時(shí)期森林火情對(duì)比“十一五”時(shí)期減少18次，%。三是災(zāi)害破壞損失“減少”。通過應(yīng)急疏散演練、發(fā)放宣傳冊(cè)、擺放宣傳展板、組織專家講座、開展災(zāi)害自救演練等方式，大力宣傳防災(zāi)減災(zāi)知識(shí)，提升災(zāi)害自我救援能力，降低災(zāi)害破壞損失，五年來，災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失同比下降20%左右。三、存在的主要問題從實(shí)地調(diào)研情況看，通過開展防災(zāi)減災(zāi)工作，在一定程度上增強(qiáng)了居民的防災(zāi)減災(zāi)意識(shí)和避險(xiǎn)自救技能，促進(jìn)了社會(huì)的安全與和諧，但是全縣防災(zāi)減災(zāi)工作的整體水平還不高，主要存在以下問題：（一）綜合協(xié)調(diào)機(jī)制不健全。一是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不夠。防災(zāi)減災(zāi)工作涉及氣象、民政、防震減災(zāi)、國土等幾十個(gè)部門，政出多門、標(biāo)準(zhǔn)不一，各平行部門之間缺乏對(duì)接，獨(dú)自開展工作，互相指揮不動(dòng)，沒有一個(gè)能夠統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的職能部門，成為影響防災(zāi)減災(zāi)體系建設(shè)的瓶頸。二是減災(zāi)力量薄弱。減災(zāi)工作機(jī)構(gòu)尚不健全，資金、技術(shù)、人員投入不足。近些年，黨和政府對(duì)救災(zāi)工作越來越重視，救災(zāi)資金投入逐步增加，但是減災(zāi)工作投入?yún)s較少。此外，縣民政局對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)民政辦公室不是垂直管理，導(dǎo)致許多工作開展只能服從鄉(xiāng)鎮(zhèn)安排。三是城鄉(xiāng)工作不平衡。多數(shù)部門防災(zāi)減災(zāi)宣傳及演練工作開展集中在城區(qū)，而廣大農(nóng)村地區(qū)幾乎沒有。（二）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不匹配。一是應(yīng)急避難場(chǎng)所建設(shè)滯后。有的沒有建立應(yīng)急避難場(chǎng)所，有的避難場(chǎng)所位臵選擇離民居較遠(yuǎn)，不利于民眾及時(shí)疏散。二是應(yīng)急所需設(shè)備缺乏。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)民政辦公室連基礎(chǔ)的辦公電腦都未配備，既不能及時(shí)傳送災(zāi)情信息，也不利于工作開展。三是災(zāi)害信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有差距。各部門的災(zāi)害信息傳輸網(wǎng)絡(luò)相對(duì)獨(dú)立、組織松散，離構(gòu)建現(xiàn)代化的綜合減災(zāi)信息通訊、傳輸網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)還有較大差距。自然災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)不夠及時(shí)準(zhǔn)確，信息宣傳發(fā)布口徑不統(tǒng)一。（三）應(yīng)急預(yù)案體系不完善。一是預(yù)案制定存在空白點(diǎn)。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)及社區(qū)沒有制定災(zāi)害救助