20xx國家公務(wù)員面試熱點：合并城鄉(xiāng)養(yǎng)老居民養(yǎng)老保險(已修改)
2024-11-10 00:26 本頁面
【正文】 第一篇：2014國家公務(wù)員面試熱點：合并城鄉(xiāng)養(yǎng)老居民養(yǎng)老保險2014國家公務(wù)員面試熱點：合并城鄉(xiāng)養(yǎng)老居民養(yǎng)老保險近日，李克強(qiáng)總理主持召開了國務(wù)院常務(wù)會議，談及關(guān)于我國城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度的一些問題。我國已經(jīng)基本實現(xiàn)了新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的全覆蓋，但是城市和鄉(xiāng)村的基本養(yǎng)老保險制度是不一樣的，而現(xiàn)在要建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的基本養(yǎng)老保險制度無疑是打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的一次重大舉措，我們上海的同學(xué)們務(wù)必要對此有所了解，這屬于我們考試非常重要的時政內(nèi)容。國務(wù)院總理李克強(qiáng)2月7日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，聽取關(guān)于2013年全國人大代表建議和全國政協(xié)委員提案辦理工作匯報，決定合并新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險和城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險，建立全國統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度。建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度，使全體人民公平地享有基本養(yǎng)老保障，是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必然要求和推進(jìn)“新四化”建設(shè)的需要，這既有利于促進(jìn)人口縱向流動、增強(qiáng)社會安全感，也有利于使群眾對民生改善有穩(wěn)定的預(yù)期，對于拉動消費、鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，具有重要意義。會議決定，在已基本實現(xiàn)新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險、城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險全覆蓋的基礎(chǔ)上，依法將這兩項制度合并實施，在全國范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度，并在制度模式、籌資方式、待遇支付等方面與合并前的新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險和城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險保持基本一致?；鸹I集采取個人繳、集體助、政府補(bǔ)的方式，中央財政按基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)，對中西部地區(qū)給予全額補(bǔ)助，對東部地區(qū)給予50%的補(bǔ)助。除此之外，具體的繳費方法和金額還需同學(xué)們注意兩點：：中央確定的基礎(chǔ)養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)為每人每月55元。除了中央財政補(bǔ)貼外，個人繳納一部分，集體(村集體等)補(bǔ)助一部分。中西部地區(qū)中央55元全額補(bǔ)助就是指這部分，東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，個人繳納和集體補(bǔ)助部分更多一些，因此國家補(bǔ)貼50%。，未來60周歲領(lǐng)取時，每月領(lǐng)取額度為個人賬戶全部儲存額除以139。參保人死亡，個人賬戶中的資金余額，除政府補(bǔ)貼外，可以依法繼承。另外，地方政府為重度殘疾人等繳費困難群體代繳部分或全部最低標(biāo)準(zhǔn)的養(yǎng)老保險費，鼓勵公益慈善等社會組織為參保人繳費提供資助。中公教育專家建議考生們要在平時多關(guān)心我國政府在打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)所采取的一系列措施手段，對于這些社會熱點，同學(xué)們要培養(yǎng)敏感性，隨時關(guān)注重大事件。第二篇：2014國家公務(wù)員面試熱點匯總2014國家公務(wù)員面試熱點匯總2014國家公務(wù)員面試熱點：“奇葩”博物館【背景鏈接】7月7日，微博紅人、作家馬伯庸發(fā)表了一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，文中所描述的他在河北衡水市冀寶齋博物館的“神奇之旅”讓網(wǎng)友大跌眼鏡，而隨博文貼出的展品照片更是讓網(wǎng)友齊呼“三觀盡毀”，此博物館被稱為“奇葩”博物館。實際上，在國內(nèi)這樣的“奇葩博物館”還有很多，“奇葩”博物館的大量存在也說明了我國民營博物館普遍存在的亂象。[熱點分析]民間收藏充其量只是局限于個人自娛自樂性質(zhì)的“玩票”，衡水這個博物館明顯不同，一方面打著民間收藏的旗號，另一方面又取得了國家3A級景區(qū)、衡水愛國主義教育基地和河北省級科普基地等名銜，表明公權(quán)部門對這一充斥山寨藏品的所謂博物館的公開認(rèn)定，也表明這個山寨博物館由此取得了一定意義的“官方身份”?？梢钥隙ǖ氖?，當(dāng)山寨博物館誤導(dǎo)他人的同時，那些賦予山寨博物館以“官方身份”的部門，其實也扮演了一定程度的“幫兇”角色。一方面，民營博物館存在監(jiān)管亂象。由于政府對設(shè)立民營博物館的審批門檻高，有多達(dá)九成的民營博物館無法登記，無人監(jiān)管。而依照《博物館管理辦法》相關(guān)規(guī)定，展品應(yīng)以原件為主，使用復(fù)制品、仿制品和輔助展品應(yīng)予明示。因此，民營博物館的“贗品”應(yīng)該在博物館創(chuàng)立之初就由文物行政部門驗明正身，出現(xiàn)了“假貨展覽”的現(xiàn)象應(yīng)屬于行政部門的監(jiān)管不力。而且，目前我國很多民營博物館是收取門票以及參觀費用的，若是欣賞者飽覽的是一件件贗品，甚至是虛構(gòu)出來的文物，此時的博物館經(jīng)營者就已涉嫌欺詐消費者的行為。另一方面，GDP思維是奇葩博物館大量存在的背后推手。自開館以來，該館已“成為衡水湖畔一道亮麗的風(fēng)景，帶動了全市旅游產(chǎn)業(yè)的上檔升級”。這明顯屬于政績穿幫的“神品”儲藏，向人們展示
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1