【正文】 第一篇：作風(fēng)紀(jì)律(廣電新聞)作風(fēng)紀(jì)律深化年活動(dòng)個(gè)人自查報(bào)告（新聞部）全縣作風(fēng)紀(jì)律教育整頓活動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，根據(jù)臺(tái)上的部署，機(jī)關(guān)內(nèi)部開(kāi)展了作風(fēng)紀(jì)律教育整頓活動(dòng)。在第一階段，我通過(guò)積極參加單位的集體學(xué)習(xí)和個(gè)人自學(xué)，進(jìn)一步學(xué)習(xí)了相關(guān)文件、主題討論學(xué)習(xí)，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、電視等媒體，進(jìn)一步深化了此次活動(dòng)的學(xué)習(xí)內(nèi)容。增強(qiáng)了法紀(jì)觀念和遵紀(jì)守法的自覺(jué)性，深刻認(rèn)識(shí)到作風(fēng)紀(jì)律教育整頓活動(dòng)的重要性，從中吸取了教訓(xùn)，筑牢了思想道德防線，改進(jìn)了工作作風(fēng)。通過(guò)學(xué)習(xí)教育和深刻剖析自己，我個(gè)人對(duì)作風(fēng)紀(jì)律教育整頓活動(dòng)有了更深的理解，對(duì)自身存在的問(wèn)題也有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)?，F(xiàn)對(duì)照工作實(shí)際，作如下剖析：存在問(wèn)題：一、思想僵化，開(kāi)拓創(chuàng)新的精神不強(qiáng)。雖然，過(guò)去自己曾通過(guò)多看書(shū)看報(bào)，多與別人交流等方式不斷進(jìn)行改進(jìn)，但是效果甚微。這也充分說(shuō)明自己學(xué)習(xí)、領(lǐng)會(huì)的不到位，以致在工作中時(shí)常出現(xiàn)一些畏畏縮縮，缺乏果斷和膽量，工作創(chuàng)新不夠等問(wèn)題。二、業(yè)務(wù)知識(shí)缺乏。表現(xiàn)在：有時(shí)出去采訪，面對(duì)新的情況、新的問(wèn)題不能應(yīng)付自如。對(duì)于常規(guī)的會(huì)議報(bào)道和調(diào)研、督察等新聞的報(bào)道缺乏新意，寫(xiě)出來(lái)的稿件總是死板硬套。拍攝畫(huà)面時(shí)不能達(dá)到藝術(shù)上的美感和政治上的全面，以致剪輯節(jié)目時(shí)臨時(shí)抱佛腳，作出的節(jié)目達(dá)不到良好的效果，這也歸根于業(yè)務(wù)不熟所致。三、做事不夠細(xì)心。好多時(shí)候總是求了時(shí)效，沒(méi)有做到實(shí)效。因?yàn)殚L(zhǎng)久以來(lái)沒(méi)有養(yǎng)成凡是力求盡善盡美的好習(xí)慣，總是對(duì)生活中一些小失誤不重視，不細(xì)心，以致時(shí)常影響工作質(zhì)量。產(chǎn)生問(wèn)題的主要原因：上面所述問(wèn)題雖然有一定的客觀因素，但主要的還是主觀因素所致。在這段時(shí)間，我結(jié)合理論學(xué)習(xí)，對(duì)自身存在的主要問(wèn)題和不足也多次進(jìn)行了認(rèn)真的深刻反思，經(jīng)過(guò)自己的認(rèn)真查找，概括起來(lái)主要原因有以下幾點(diǎn)：一是政治理論學(xué)習(xí)不夠，理論功底淺薄，對(duì)事物的認(rèn)知只滿足于表面現(xiàn)象。對(duì)于馬哲、毛選、鄧論、缺乏系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，特別是習(xí)近平總書(shū)記提出的新理論、新思想理解參透不夠，不能理論聯(lián)系實(shí)際，沒(méi)有發(fā)揮好理論的指導(dǎo)作用，學(xué)習(xí)的東西流于形式，所以不能準(zhǔn)確把握當(dāng)前形勢(shì)。二是心浮氣躁，不能沉下身子鉆研業(yè)務(wù)。由于自己信念不夠堅(jiān)定，平時(shí)被歪風(fēng)邪氣蒙蔽了雙眼，工作多為了完成任務(wù)，只求做完，不求做好，滿足現(xiàn)狀，心浮氣躁。工作心思多用在新聞的創(chuàng)意和策劃，對(duì)于創(chuàng)意的落實(shí)不夠，自己缺乏一套比較科學(xué)系統(tǒng)的學(xué)習(xí)方法，做事缺乏計(jì)劃，比較盲目，特別缺乏自信。三是工作方法簡(jiǎn)單，只安于表面，缺少精益求精的精神。做事處事頭腦簡(jiǎn)單，缺乏創(chuàng)新和全面而妥善的解決問(wèn)題的能力和走出去的氣魄。整改措施改進(jìn)學(xué)習(xí)方法。對(duì)于基本理論知識(shí)的學(xué)習(xí)我將從最基本的學(xué)起，然后多看一些評(píng)論性的書(shū)籍和報(bào)紙等，以加深對(duì)政治理論 的理解和運(yùn)用。對(duì)于業(yè)務(wù)知識(shí)的學(xué)習(xí)，通過(guò)記筆記、看優(yōu)秀節(jié)目、與媒體同仁的不斷交流，進(jìn)一步強(qiáng)化業(yè)務(wù)知識(shí)的學(xué)習(xí)和運(yùn)用。對(duì)于其他知識(shí)，我將通過(guò)不斷實(shí)踐來(lái)結(jié)合理論知識(shí)，提高自身的做事能力。通過(guò)改進(jìn)以上學(xué)習(xí)方法，我將進(jìn)一步增強(qiáng)政治理論和紀(jì)律意識(shí)，樹(shù)立正確世界觀、人生觀、價(jià)值觀，自覺(jué)地加強(qiáng)黨性煅煉，以高度的責(zé)任感、事業(yè)心，以勤勤懇懇、扎扎實(shí)實(shí)的作風(fēng)，以百折不饒、知難而進(jìn)的勇氣完成領(lǐng)導(dǎo)交給的各項(xiàng)任務(wù)。要積極開(kāi)拓進(jìn)取，提高工作水平。時(shí)刻牢記自己的職責(zé)，以邵飄萍、鄒韜奮等老一輩優(yōu)秀新聞工作者的精神不斷勉勵(lì)自己積極進(jìn)取，開(kāi)拓創(chuàng)新。不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)和鍛煉，提高自己的新聞采寫(xiě)能力和節(jié)目制作水平，把自己的工作推向一個(gè)更高的層次。時(shí)時(shí)刻刻以“為什么”、“怎么做”、“如何做”、“求什么”來(lái)提醒自己：無(wú)論是工作，還是為人處事，都要高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，痛改以前的松散陋習(xí)，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對(duì)待工作，對(duì)待每一個(gè)人。加強(qiáng)自我改造，自我完善，努力提高綜合素質(zhì)。充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，提高自己對(duì)廣電新聞?lì)I(lǐng)域的其他專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能，自覺(jué)、刻苦地鉆研業(yè)務(wù)，夯實(shí)基礎(chǔ)，靈活運(yùn)用合理的方法和措施。熱愛(ài)本職工作，干一行愛(ài)一行，虛心好學(xué)，遇到問(wèn)題多看多問(wèn)多想，多向周?chē)耐菊?qǐng)教。無(wú)論在何時(shí)何地都要老老實(shí)實(shí)做人，認(rèn)認(rèn)真真處事，努力做一個(gè)人民滿意的新聞工作者和一個(gè)大家滿意的良好公民。第二篇：廣電新聞2010年1月國(guó)務(wù)院今日討論“三網(wǎng)融合”重大政策或?qū)⒊雠_(tái)經(jīng)中廣互聯(lián)多方了解，國(guó)務(wù)院將于今天（1月13日）討論“三網(wǎng)融合”相關(guān)議題，并有可能在今天晚些時(shí)候發(fā)布相關(guān)消息。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，此會(huì)議或?qū)⒊雠_(tái)重大政策，對(duì)產(chǎn)業(yè)未來(lái)將帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。由于此話題甚為敏感，各方專(zhuān)家在向中廣互聯(lián)表述相關(guān)看法與觀點(diǎn)時(shí)均用了不確定性的詞匯，故在此僅以“傳言”的形式與業(yè)界分享、討論，相關(guān)信息以官方正式發(fā)布的消息為準(zhǔn)。傳言一：雙向進(jìn)入不久將施行據(jù)工信部下屬某機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家介紹，廣電和電信企業(yè)的雙向進(jìn)入可能幾個(gè)月后就會(huì)開(kāi)始施行。至于各自進(jìn)入哪些領(lǐng)域，該專(zhuān)家表示電信可能拿到IPTV的牌照，廣電將進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)接入，甚至語(yǔ)音業(yè)務(wù)也不是沒(méi)有可能?！半娦诺墓淘挊I(yè)務(wù)基本不掙錢(qián)”，他分析說(shuō)，“電信可能拿到IPTV的牌照，但在內(nèi)容監(jiān)管方面肯定還是由更有經(jīng)驗(yàn)的廣電來(lái)負(fù)責(zé)。但我認(rèn)為IPTV其實(shí)只是一個(gè)曇花一現(xiàn)的業(yè)務(wù)，關(guān)鍵是太貴，在互聯(lián)網(wǎng)視頻的沖擊下很難發(fā)展，光纖到戶(hù)之后帶寬瓶頸將被打破。”據(jù)他介紹，電信、聯(lián)通分別在武漢、天津等地已大規(guī)模實(shí)施光纖到戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與改造，“這個(gè)根本不用做可研分析，這屬于戰(zhàn)略性投資，尤其現(xiàn)在光纖這么便宜，ONU光纖到戶(hù)接入設(shè)備的價(jià)格已經(jīng)從三、四千元下降到幾百塊錢(qián)了。”“三網(wǎng)融合，廣電電信其實(shí)是兩兄弟，在怎么融合方面各執(zhí)一詞的時(shí)候，現(xiàn)在是家長(zhǎng)出來(lái)說(shuō)話了?！彼麑?duì)今天即將召開(kāi)的會(huì)議做了這樣的形象解讀。傳言二：國(guó)家出資扶持組建全國(guó)性有線網(wǎng)絡(luò)公司據(jù)說(shuō)有這樣一個(gè)方案，國(guó)家將出資200億扶持組建一個(gè)全國(guó)性的有線電視網(wǎng)絡(luò)公司，以確立所謂的“3+1”模式，即形成中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通及中國(guó)廣電四家運(yùn)營(yíng)主體競(jìng)爭(zhēng)的局面。這個(gè)方案與當(dāng)年為打破老中國(guó)電信的壟斷而組建中國(guó)聯(lián)通有一些相似之處。如果要實(shí)施雙向進(jìn)入，如果廣電方面不進(jìn)行全盤(pán)的整合，甚至連承接相關(guān)政策的主體都沒(méi)有?！叭W(wǎng)融合”的主要目的之一應(yīng)該是加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)，從而拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升GDP及對(duì)老百姓的服務(wù)水平。競(jìng)爭(zhēng)的前提是實(shí)力大致相當(dāng)，否則就像輕量級(jí)的拳手去參加重量級(jí)比賽一樣，基本屬于找死。據(jù)2008年的官方數(shù)據(jù)，，差距懸殊。因此，對(duì)廣電進(jìn)行一定扶持是必要和可能的，扶持的政策如果不是“非對(duì)稱(chēng)進(jìn)入”的話，就可能是出資及其他一些相關(guān)扶持政策。對(duì)于全國(guó)性有線電視網(wǎng)絡(luò)公司，業(yè)界人士猜測(cè)將以“中國(guó)有線電視網(wǎng)絡(luò)公司”為基礎(chǔ)進(jìn)行重組。該公司于2005年1月由原來(lái)的“中廣影視傳輸網(wǎng)絡(luò)公司”更名而來(lái)，擁有全國(guó)有線電視國(guó)家級(jí)干線網(wǎng)絡(luò)及海南全省的有線電視網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)。對(duì)于下一步的整合，中廣互聯(lián)分析認(rèn)為，如果上述傳言均屬實(shí)的話，去年廣電總局發(fā)布的《關(guān)于加快廣播電視有線網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的若干意見(jiàn)》可視為關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)的階段性戰(zhàn)略，即2010年基本完成各省網(wǎng)絡(luò)整合，為全國(guó)形成幾家進(jìn)而成為一家有線電視運(yùn)營(yíng)商做好準(zhǔn)備。中廣互聯(lián)去年在《國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委關(guān)于2009年深化經(jīng)濟(jì)體制改革工作意見(jiàn)的通知》（國(guó)發(fā)[2009]26號(hào)）文件出臺(tái)后不久的分析文章中指出，“三網(wǎng)融合”由“工業(yè)和信息化部、廣電總局、發(fā)展改革委、財(cái)政部負(fù)責(zé)”，“這里加上了財(cái)政部也值得關(guān)注，或意味著三網(wǎng)融合過(guò)程中將獲得國(guó)家財(cái)政的支持。”傳言三：廣電、國(guó)資、工信、文化將進(jìn)行職能調(diào)整還有更猛的說(shuō)法，在未來(lái)幾年將進(jìn)行相關(guān)部委的職能調(diào)整，廣電總局主要負(fù)責(zé)內(nèi)容的監(jiān)管，有線網(wǎng)絡(luò)將與其他三張電信網(wǎng)絡(luò)一樣納入到國(guó)資委、工信部體系，而制播分離之后的內(nèi)容制作等產(chǎn)業(yè)則由“大文化部”負(fù)責(zé)。關(guān)于監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)整一直是媒體所熱衷的話題，在2008年初業(yè)界盛傳廣電、信產(chǎn)合并組建類(lèi)似FCC的大部制時(shí)，中廣互聯(lián)CEO曾會(huì)明（時(shí)任《廣播電視信息》雜志社社長(zhǎng)）在其博客文章中指出“近期關(guān)于大部委的調(diào)整，廣電總局的機(jī)構(gòu)及職能基本維持原態(tài)而不會(huì)有大的調(diào)整”，“電信重組的鍋蓋還沒(méi)有完全揭開(kāi)，這道菜悶好才有可能（而非一定）開(kāi)始炒大部委及三網(wǎng)融合的大菜”，“在中國(guó)政治體制改革框架沒(méi)有敲定之前，基本上沒(méi)有大調(diào)整的可能性?！睂?duì)于存在的一些問(wèn)題，他認(rèn)為“絕非統(tǒng)一監(jiān)管機(jī)構(gòu)、屁股決定腦袋那么簡(jiǎn)單就可以解決的，希望業(yè)界多些冷靜的思考與理性的探討?！蹦敲矗缃駲C(jī)構(gòu)調(diào)整的時(shí)機(jī)是否已經(jīng)成熟了呢？中廣互聯(lián)對(duì)此依然持審慎的觀點(diǎn)，同時(shí)我們也在關(guān)注行業(yè)的變化，比如廣電的制播分離最近在上海、湖南等地開(kāi)始實(shí)施，比如在沈陽(yáng)、廣州、山西等地開(kāi)始了文化、廣電、新聞出版的“三局合一”試點(diǎn)。應(yīng)該說(shuō)，廣電方面強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容與渠道的一體性也有其充分的理由，安全播出是一個(gè)原因，從商業(yè)的角度而言，“內(nèi)容+網(wǎng)絡(luò)”的捆綁模式也是一個(gè)趨勢(shì)，這也是美國(guó)最大有線運(yùn)營(yíng)商Comcast收購(gòu)NBC的51%股份的原因吧。分析：“三網(wǎng)融合決定權(quán)在國(guó)家和公民”前幾天，廣電網(wǎng)絡(luò)、歌華有線等廣電股票大漲，據(jù)說(shuō)與“三網(wǎng)融合”相關(guān)政策的出臺(tái)有一定的關(guān)聯(lián)。那么，是什么樣的政策能夠帶來(lái)這樣的蝴蝶效應(yīng)？如果上述傳言屬實(shí)的話，對(duì)廣電、有線電視網(wǎng)絡(luò)究竟是利好還是利空呢？工信部下屬某機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家分析說(shuō)，“廣電拿到相關(guān)業(yè)務(wù)的資質(zhì)也不是一天兩天能夠做起來(lái)的，但這個(gè)政策至少將給有線行業(yè)帶來(lái)更多的資本投入，可能電信部門(mén)也會(huì)對(duì)有線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行投資。”中廣互聯(lián)分析認(rèn)為，該專(zhuān)家所說(shuō)的電信部門(mén)進(jìn)行投資，可能指的是聯(lián)通在南方、電信在北京進(jìn)行投資，以彌補(bǔ)各自在南北的劣勢(shì)。此前，歌華有線副總經(jīng)理兼運(yùn)營(yíng)總監(jiān)羅小布先生曾指出，“三網(wǎng)融合決定在兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)手里，一個(gè)叫國(guó)家、一個(gè)叫公民。國(guó)家會(huì)擔(dān)心兩個(gè)問(wèn)題，發(fā)展經(jīng)濟(jì)為第一要?jiǎng)?wù)，也就是說(shuō)在做三網(wǎng)融合的過(guò)程中，能夠開(kāi)放，能夠帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展；第二個(gè)是穩(wěn)定社會(huì)為第一責(zé)任，也就是說(shuō)能夠?yàn)槔习傩仗峁└奖愕臇|西、更實(shí)用的東西，你如果能體現(xiàn)這兩點(diǎn)，國(guó)家就支持你?！睂?duì)此，中廣互聯(lián)CEO曾會(huì)明去年8月發(fā)表的《八問(wèn)“三網(wǎng)融合”》一文中指出，“國(guó)家、公民、生產(chǎn)力、信息化”這四個(gè)關(guān)鍵詞是“三網(wǎng)融合”的目標(biāo)。其中“國(guó)家、公民”的觀點(diǎn)來(lái)自于羅小布，“生產(chǎn)力”則是中國(guó)工程院院士李幼平所強(qiáng)調(diào)的“網(wǎng)絡(luò)融合不意味著電信網(wǎng)和廣播網(wǎng)生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，網(wǎng)絡(luò)融合主要是生產(chǎn)力的突破。”至于“信息化”，該文章認(rèn)為，“三網(wǎng)融合”的目的是推動(dòng)國(guó)家的信息化，通過(guò)信息化，才能推動(dòng)工業(yè)