【正文】 第一篇：辯論技巧訓練辯論一、什么是辯論？辯論，也叫論辯，是指持有不同觀點的雙方用一定的理由來說明自己對某一事物或問題的見解，揭露對方的錯誤，以便最后得到正確認識或共同意見的說理過程。辯論是一種說理活動，是一個持不同見解的雙方，彼此間為確立自己的見解所進行的論證與反駁的說理過程，是不同思想觀點的語言交鋒。辯題、立論者、駁論者為辯論的三個基本要素。二、辯論的特征 辯論最根本的特征是雙方對立觀點的辯駁，如果沒有雙方觀點的直接抗衡，就不存在辯論。由于辯論的臨場性，在各不相讓的辯論中，辯論雙方的思維是處在一種動態(tài)的反射狀態(tài)。辯論的論點是對立的，不相容的；但是，辯論的目的卻可以是相容的。辯論針對對方的論題、論據(jù)、論證方式進行辯駁，目的在于駁倒對方，以明辨是非，探求真理。即使自己“理屈詞窮”，被對方駁得體無完膚也能使自己在辯論中“茅塞頓開”，發(fā)現(xiàn)真理，達到辯論的目的。三、辯論的類型 按內(nèi)容來分： 是有關(guān)政治生活、改革方案的辯論，是關(guān)于如何治安天下，管理國家的辯論。是指代表各方國家的外交官或政府首腦就國家之間所發(fā)生的政治、經(jīng)濟、軍事、外交、文化以及思想意識形態(tài)等問題所發(fā)生的辯論。是訴訟雙方在法庭上就爭議的問題分別提出自己的主張，相互進行辯駁的一種辯論形式。是由公訴人與律師、原告及代理人與被告及代理人之間展開的辯論。是針對某一學科中有爭議的問題，各自闡述自己的觀點、反駁對方的觀點的一種辯論形式。學術(shù)辯論所爭論的問題往往是未知領(lǐng)域的問題。按形式來分： 也叫賽場辯論，是一種有組織、有目的、有準備、有規(guī)則、有評判的競賽活動。它并不十分強調(diào)辯論者的立場、觀點的正確與否，而是比較突出辯論的技巧，因為雙方持何種觀點一般是在賽前抽簽決定的，所以，競賽式辯論是以技巧爭勝負，而不是以觀點的對錯論高低的。競賽式辯論是一種具有表演性質(zhì)的比賽活動，賽場有觀眾參加，他們可以欣賞和評判參賽者的口才、技巧、氣質(zhì)、膽識等。是指日常生活中，人與人之間因分歧的意見而發(fā)生的爭辯。這種辯論具有普遍性、突發(fā)性和隨意性的特點。問答式辯論簡稱答辯，一般是指在學術(shù)交流、匯報或各種考核中通過一問一答的形式闡述見解、分析事理的一種辯論活動。答辯的過程，實質(zhì)上是答辯人為自己的觀點、主張進行辯駁的過程。這是一種帶有辯論性質(zhì)的回答質(zhì)詢的活動。四、辯論的技巧 又稱幽默歸謬法，是一種間接反駁的技巧。當對方說出荒謬的觀點時，先假定它是正確的，然后按其觀點的邏輯進行合理的引申，自然地得到明顯的荒謬的結(jié)論，使聽眾明顯地覺察出對方論點的錯誤和可笑。這樣，就可以反過來證明原來要批駁的那個論點是錯誤的。利用矛盾法是指在辯論中，利用對方論點、論據(jù)或論證推理過程中的自相矛盾現(xiàn)象進行反駁，揭露其荒謬性。用“以子之矛，攻子之盾”的技巧，可以置對方于困境之中。二難辯駁法是二難推理在辯論中的運用。辯論的一方列出兩種可能性的情況，迫使對方做出選擇，不論對方肯定或否定其中的哪一種可能，都會陷入進退維谷的兩難境地。二難推理是一種強有力的辯論方法，這種方法表面上似乎給對方留下了最大的選擇余地，實際上卻使自己掌握了必勝的主動權(quán)，前后鉗制對方，使之落入我方的控制之中。n二難悖論舉例：n據(jù)說秦始皇陵建好以后，所有參加建陵的民工都要被處死，以防泄密。但規(guī)定：每個民工在臨死前可以講一句話，如果是真話，可以被砍頭，死得痛快些；如果說了假話，則要上絞架，死得難受。有一個民工很聰明，他說：“我將要被絞死了?！边@可把行刑者給難住了，這位民工說的如果是真話，則被砍頭，那就成了假話；如果是假話，就要上絞架，又成了真話。形成了“真→假→真”這樣的一個簡單結(jié)構(gòu)的鏈條。最終這位民工以自己的聰明，免于一死。辯論中，一些辯者有時已經(jīng)抓住對方論點的錯誤，但不直接批駁，而是根據(jù)情況設(shè)置圈套，故意鼓勵、贊揚對方繼續(xù)發(fā)揮錯誤的論點，直至對方喪失警惕，不再防備，使錯誤論點發(fā)揮到極點而暴露出明顯的荒謬時，再給以沉重的打擊。比喻論證就是運用一些本質(zhì)不同而又有相似之處的事物來作比方說明道理。用比喻論證法，可以通過生動形象的比喻，將抽象、深奧的道理講述得淺顯、具體、通俗，在辯論中還能啟發(fā)人們豐富的聯(lián)想，增強論辯語言的感染力。辯論中，有時由于某種原因，不便或不能直接論述自己所要說明的道理，這時就需要兜著圈子，避實就虛，巧于迂回。它避開對方所期待的進攻路線或目標，從看起來似乎完全沒有關(guān)系的話題入手，再漸入正題，它言在此而意在彼，誘使對方在不知不覺中否定自己。這種方法一開始具有蒙蔽的作用，等對方接納了彼事，再轉(zhuǎn)入此理，對方才會發(fā)現(xiàn)自己原來中了圈套。(觀看錄像)第一場一九九九國際大專辯論賽冠亞軍決賽場正方：美是客觀存在 反方：美是主觀感受第二場二○○一國際大專辯論賽半決賽第一場 正方：以成敗論英雄是可取的反方：以成敗論英雄是不可取的觀看辯論賽錄像目的要求：1．注意兩場辯論賽的組織形式有何不同。2．注意其中用了哪些辯論技巧。3．注意辯手的語言運用技巧。4．注意每場點評嘉賓的點評語。五、詭辯的識別 在辯論中，我們的思維必須具有確定性。如果一個概念被反復使用，必須始終保持它的含義不變。偷換概念則是詭辯者為了達到其詭詐的目的，往往隨意偷換某個概念的含義，用一個概念去取代另一個概念，而且是非常巧妙地將錯誤隱藏起來，從表面上看，很難發(fā)現(xiàn)其錯誤，以此來擾亂視聽。在辯論中，論據(jù)是用來證明論題的，論題的真實性是由論據(jù)推出來的，這就要求論據(jù)的真實性必須是無可懷疑的。如果論據(jù)不真實，或者是值得懷疑的，那么論題的真實性是不可能得到證明的。而循環(huán)論證卻是在論證過程中，論據(jù)的真實性反過來依賴于論題的真實性，即由論題來證明論據(jù)的真實性，再用這個論據(jù)去證明論題，這就成了循環(huán)論證。語言中的語詞往往是多義的，歧義推理詭辯就是利用詞語的多義性，通過混淆詞語不同意義之間的區(qū)別來故意造成歧義，達到混淆是非的目的。4．機械類比類比是由兩種事物在一些屬性上的相同，從而推出它們在另一種屬性也相同的推理方法。類比的特點是以物比物，以理比理，將事物之間相似或相通之處放在一起以此比彼，以淺喻深。但類比推理的結(jié)論是或然的，因為客觀事物都是個性與共性的統(tǒng)一，如果類比推理的推斷恰好是事物之間的差異性，就勢必會導致結(jié)論的虛假。機械類比就是根據(jù)兩類事物的一些表面相似的屬性，來推斷它們其它的屬性也相同，以此為其謬誤作出似是而非的論證的。輕率概括是指詭辯者僅僅根據(jù)某類事物中個別的事實、片面的經(jīng)驗，便貿(mào)然地作出關(guān)于該事物一般性的錯誤結(jié)論的詭辯方法。在不完全歸納推理中，其推出的結(jié)論是或然的。如果考察的事物不多，而且又是從非本質(zhì)屬性方面去考察