學(xué)先進(jìn)找差距促趕超-對(duì)照標(biāo)桿找差距(已修改)
2024-11-04 03:43 本頁(yè)面
【正文】 第一篇：學(xué)先進(jìn)找差距促趕超對(duì)照標(biāo)桿找差距學(xué)先進(jìn)找差距促趕超對(duì)照標(biāo)桿找差距樹(shù)標(biāo)桿找差距謀發(fā)展樹(shù)標(biāo)桿 找差距 謀發(fā)展摘 要：文章以樂(lè)清市與青廈杭甬部分強(qiáng)市區(qū)發(fā)展情況對(duì)比，對(duì)樂(lè)清市的發(fā)展差距進(jìn)行了分析，提出相應(yīng)的建議。關(guān)鍵詞：樂(lè)清市 發(fā)展差距 對(duì)此分析 建議中圖分類號(hào)：f127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a文章編號(hào)：1004491409194022016年，浙江省在樂(lè)清市委、市政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，積極克服各種困難和挑戰(zhàn)，大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢(shì)，全年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值億元，比上年增長(zhǎng)%。但是與青廈杭甬等標(biāo)桿城市的部分強(qiáng)市相比，仍存在較大的差距。一、樂(lè)清與青廈杭甬等標(biāo)桿城市的部分市比較去年下半年，溫州市委市政府以青島、廈門、杭州、寧波為標(biāo)桿城市，開(kāi)展學(xué)趕杭甬比追青廈活動(dòng)，樂(lè)清作為溫州的第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，更是責(zé)無(wú)旁貸。為此，樂(lè)清市選擇了青島即墨市、膠州市，廈門湖里區(qū)、思明區(qū)，杭州蕭山區(qū)、余杭區(qū)、富陽(yáng)市，寧波鄞州區(qū)、余姚市、慈溪市等10個(gè)強(qiáng)市，進(jìn)行比較分析。樂(lè)清市與上述10個(gè)市有著相似的區(qū)位條件和城市氣候，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還存在以下幾方面相似之處：一是基本是以工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，二產(chǎn)比重基本超過(guò)50%。11個(gè)市中除廈門的思明區(qū)外，規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值都已超過(guò)1000億元，第二產(chǎn)業(yè)在gdp中的平均比重為%；二是大部分城市的三產(chǎn)比重在35%左右。除廈門的思明樹(shù)標(biāo)桿找差距謀發(fā)展摘 要：文章以樂(lè)清市與青廈杭甬部分強(qiáng)市區(qū)發(fā)展情況對(duì)比，對(duì)樂(lè)清市的發(fā)展差距進(jìn)行了分析，提出相應(yīng)的建議。關(guān)鍵詞：樂(lè)清市 發(fā)展差距 對(duì)此分析 建議中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1004491409194022016年，浙江省在樂(lè)清市委、市政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，積極克服各種困難和挑戰(zhàn)，大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢(shì)，全年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值億元，比上年增長(zhǎng)%。但是與青廈杭甬等標(biāo)桿城市的部分強(qiáng)市相比，仍存在較大的差距。一、樂(lè)清與青廈杭甬等標(biāo)桿城市的部分市比較去年下半年，溫州市委市政府以青島、廈門、杭州、寧波為標(biāo)桿城市，開(kāi)展學(xué)趕杭甬比追青廈活動(dòng)，樂(lè)清作為溫州的第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，更是責(zé)無(wú)旁貸。為此，樂(lè)清市選擇了青島即墨市、膠州市，廈門湖里區(qū)、思明區(qū)，杭州蕭山區(qū)、余杭區(qū)、富陽(yáng)市，寧波鄞州區(qū)、余姚市、慈溪市等10個(gè)強(qiáng)市，進(jìn)行比較分析。樂(lè)清市與上述10個(gè)市有著相似的區(qū)位條件和城市氣候，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還存在以下幾方面相似之處：一是基本是以工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，二產(chǎn)比重基本超過(guò)50%。11個(gè)市中除廈門的思明區(qū)外，規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值都已超過(guò)1000億元，第二產(chǎn)業(yè)在GDP中的平均比重為%；二是大部分城市的三產(chǎn)比重在35%左右。除廈門的思明區(qū)經(jīng)濟(jì)是以商貿(mào)、旅游為主的服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)力量外，只有湖里區(qū)和余杭區(qū)的三產(chǎn)比重超過(guò)40%，其他城市的服務(wù)業(yè)比重都在35%左右。樂(lè)清市與青廈杭甬管轄的10個(gè)強(qiáng)市的差距，主要表現(xiàn)在：從綜合經(jīng)濟(jì)看：樂(lè)清市人口總量最大，但經(jīng)濟(jì)總量特別是人均數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后從我樂(lè)清與青廈杭甬部分強(qiáng)市的基本情況比較看，2016年末，11個(gè)市中只有4個(gè)市的戶籍人口超過(guò)百萬(wàn)，樂(lè)清市戶籍人口萬(wàn)人，居11個(gè)市的首位，比平均人口多出了萬(wàn)人，相當(dāng)于5個(gè)湖里區(qū)，或兩個(gè)富陽(yáng)市的人口。樂(lè)清市的經(jīng)濟(jì)總量與人口總量極不相符。2016年樂(lè)清市GDP為億元，僅高于富陽(yáng)市，居倒數(shù)第二位，是11個(gè)市平均水平的3/4，只有蕭山區(qū)的40%。由于人口眾多，經(jīng)濟(jì)總量偏少，使得樂(lè)清市人均經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出水平居末位。樂(lè)清市人均GDP為45705元，只有蕭山區(qū)的%，而湖里區(qū)因戶籍人口少，人均GDP已超過(guò)了20萬(wàn)元，此外，蕭山區(qū)、鄞州區(qū)和思明區(qū)的人均GDP 都已超過(guò)了10萬(wàn)元，四個(gè)城市拉高了平均水平，2016年11個(gè)市的平均人均GDP達(dá)到萬(wàn)元，樂(lè)清市不到平均水平的一半，居末位。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看：樂(lè)清市三產(chǎn)比重居中，發(fā)展質(zhì)量有待提高2016年樂(lè)清市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為::，第三產(chǎn)業(yè)的比重為%，在11個(gè)市中居第6位，但是由于排名在前幾位的市三產(chǎn)比重較高，特別是思明區(qū)三產(chǎn)比重達(dá)到%，拉高了平均水平%。這樣，不但使樂(lè)清市的三產(chǎn)比重與前列城市差距拉大，也低于平均水平%。同時(shí)，樂(lè)清市第三產(chǎn)業(yè)存在發(fā)展層次偏低，發(fā)展速度偏慢的問(wèn)題。從工業(yè)經(jīng)濟(jì)看：樂(lè)清市總量差距較大，支撐力量亟待加強(qiáng)2016年，除思明區(qū)外，其他10個(gè)市的規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值都超過(guò)了1000億元，其中樂(lè)清市規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值為億元，在11個(gè)市中居第8位，不到蕭山區(qū)的1/4，只有11個(gè)市平均水平的2/3左右。樂(lè)清市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)837家，只有蕭山區(qū)的一半，鄞州區(qū)的%；超億元企業(yè)190家，比蕭山少了488家。樂(lè)清市缺乏大中型企業(yè)的有效支撐，工業(yè)經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)能力偏弱。從三大需求看：樂(lè)清市投資相對(duì)較好，但消費(fèi)與出口滯后2016年，樂(lè)清市全力加大投資力度，全市全社會(huì)固定資產(chǎn)投資達(dá)到億元，在11個(gè)市中居第7位，比GDP的位次高了3位。從投資總量看，樂(lè)清市投資總量仍低于11個(gè)市平均水平33億元，居前兩位的蕭山區(qū)和即墨市分別是樂(lè)清市的倍和倍，投資潛力仍需繼續(xù)挖掘
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1