【正文】 第一篇：法學案例分析個人小結王天文工商管理10021006040229個人小結站在將近期末的節(jié)點上,回首這一學期以來的收獲與經驗教訓,感觸良多,于是將其分條羅列出來,算是一個個人小節(jié)了罷。首先，之所以選這門課，完全是出于個人對于法學的愛好，而且目前我也正在輔修法學雙學位。在上課之后，發(fā)現(xiàn)陳軍老師的確是個不錯的老師，為人非常謙和，總是笑容滿面，讓人感到分外的溫馨，而且上課的形式也很豐富多彩，像比如經驗交流會啊，課堂表演啊，上課現(xiàn)場評論啊之類的。于是上課的興趣愈發(fā)大增。認識了一個很好的老師，可以說是最大的收獲吧！其二，是認識了一幫好同學，我們組的周云翔，是一個辦事很靠譜，而且很講信用的人；葉舒婷，則是一個漂亮大方，樂觀開朗的女孩，還是一個很好的團隊合作者；武靚琪，思維縝密，團隊合作意識也很強；陳曉悅，開朗大方，聰明好學，文筆也非常不錯，等等。其三，算是知識上的積累。課堂上豐富的案例，讓我對法學有了一個更深的了解，生動的案例同時也給我在學習法學專業(yè)課時提供了很多素材，有助于進一步學習。其四，是作為一個經驗教訓的總結吧。上次，我們組的課堂表演，雖說是拿了一個最佳團隊合作獎，而且是第一個上臺表演的組，但是覺得這個不能算作借口，畢竟是真的存在很多問題。首先是準備時間不夠充分，我們的小組在一起討論的次數(shù)不多，因此，在磨合上還有點問題；第二，因為準備得不夠充分，所以我們的劇本也沒有準備，所有的臺詞，主要是我們幾個事先討論，把要講出來的要點弄清楚，然后表演的時候臨場發(fā)揮，所幸的是發(fā)揮得還不錯。以上主要是一個經驗教訓的總結，同時也是一個收獲的總結，作為以后回首的一個記憶罷！第二篇：環(huán)境法學案例分析（一）2005年3月，某村村民王某承包本村集體所有的一片池塘養(yǎng)魚。同年5月，同村的李某興辦了一個水銀溫度計廠，位于魚塘邊的山坡上，溫度計廠的生產廢渣即露天堆放。同年7月尚未造成大量死魚事件，但對魚的質量會有影響。經與李某協(xié)商，李某同意向王某一次性支付2000元賠償金，兩人簽訂了協(xié)議。8月，該地連降暴雨。8月15日王某發(fā)現(xiàn)魚塘中的魚大面積死亡泛塘，損失慘重，經環(huán)保部門監(jiān)測發(fā)現(xiàn)魚塘中汞含量嚴重超標是造成死魚的主要原因，于是向李某提出增加賠償金的要求，李不同意。王即向當?shù)丨h(huán)保部門提出請求處理要求李某增加賠償?shù)牡募m紛。后由于王某不滿環(huán)保局的處理決定，又以環(huán)保局作為被告提起行政訴訟李某，請求法院撤消該行政調解決定。李某也認為環(huán)保局的處理決定不正確向該人民法院提起訴訟。問：（1）環(huán)保局能否受理王某的請求，如果受理，應當怎樣進行處理？（2）法院應當怎樣處理該行政訴訟案？王某應以誰為被告提起什么訴訟？（3）王某的損失應當由誰承擔？請說明理由。（4）若在訴訟中，舉證責任如何分配？請說明理由。一、可以受理，受理后進行調解解決，并可以對污染人進行行政處罰不應受理該行政案件，王某應向李某提出民事賠償訴訟有李某承擔，構成環(huán)境侵權責任王某證明自己損失事實和數(shù)額，李某就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任（二）2004年7月，甲化工廠與乙化工廠簽訂供貨合同，規(guī)定甲向乙提供工業(yè)用三氯化磷10噸。8月初，乙因故暫時停產，于是乙提出變更合同的履行期限，同時電告甲暫停發(fā)5。9月初，甲未征得乙同意即用汽車將貨運至乙。乙先拒絕接收，后經雙方協(xié)商，乙同意暫為保存，并介紹由丙運輸公司負責卸車。此后，在卸車過程中由于甲未向運輸公司交待卸車必要規(guī)則，同時又由于丙運輸公司裝卸工操作不慎，造成裝有三氯化磷的容器閥門斷裂，大量有毒有害氣體外泄，使周圍6?2萬余平方米環(huán)境遭到嚴重污染。事發(fā)后，乙所在地市環(huán)保局根據(jù)《大氣污染防治法》對甲處以⒈5萬元的罰款，對丙公司處以5000元罰款。而甲對該處罰決定不服，認為：其一，事故主要是丙運輸公司操作不慎造成的，應由其對事故負主要責任；其二，貨已運抵乙市，貨物所有權已轉移給乙，再出事應由乙負全部責任；其三，甲廠屬于甲市管轄，即使處罰也應由甲市環(huán)保局作出，乙市環(huán)保局無權對甲廠進行處罰。于是甲市化工廠向乙市環(huán)保局所在地的乙市某區(qū)人民法院起訴，要求撤銷乙市環(huán)保局的處罰決定。問：（1）法院受理此案后，應當通知哪幾方當事人作為第三人參加？（2）乙市環(huán)保局是否能夠對甲作出行政處罰？為什么？（3）甲的訴訟理由能否成立？為什么？二、應通知乙丙作為第三人參加訴訟可以進行處罰，乙地屬于侵權行為地，部分成立，應有丙和甲按照各自過錯承擔行政責任，但乙環(huán)保局有權管轄一、法律的概念：國家制定或認可的具有普遍性的依國家強制力保障實施的社會規(guī)范。特點：普遍性、規(guī)范性、強制性（三個最基本的），可以再說說穩(wěn)定性（滯后性）、局限性等。二、調整對象：法的調整對象從微觀上說是人的行為，從宏觀上說是社會關系。解決社會糾紛的工具，好比字典是工具書（法典）。三、法律體系：十大部門法（憲、刑、民、訴、行、經、勞、環(huán)、國、軍）四、法的淵源：憲法、法律、行政法規(guī)（地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章、行政規(guī)章、自治條例、單行條例、特區(qū)法規(guī)、國際條約）五、法系：大陸、英美，為什么？民族性六、法的效力：約束力。對象效力（屬人、屬地、保護、綜合）、空間效力（全境、部分、域外效力）、時間效力（法不溯及既往）七、法律關系：主體、客體、內容（權利義務責任，責任分成三種）八、法的價值：利益、秩序、正義、自由、效率九、法與社會：與經濟、政治、文化、道德、政策等的關系。補充案例：案例：華藥集團各企業(yè)存在嚴重環(huán)境污染，排污超標，沿河居民受害。省環(huán)保局對其做出罰款處罰，并要求限期治理。問題：？？回答：（罰款）、行為罰（限期治理），限期治理處罰錯誤。限期治理是指對嚴重污染項目、行業(yè)和區(qū)域，有國家機關依法限定其在一定期限內完成治理任務，達到治理目標及規(guī)定的要求，是我國環(huán)境法的一項基本制度。限期治理的對象主要包括兩種：一是嚴重污染環(huán)境的污染源（環(huán)保法第29條規(guī)定，對環(huán)境造成嚴重污染的企事業(yè)單位，限期治理）；二是位于需要特別保護的區(qū)域內的超標排污設施（環(huán)保法第18條規(guī)定，中央、省級政府劃定的風景名勝區(qū)和自然保護區(qū)以及其他需要特別保護的區(qū)域內污染物排放超標的，限期治理）。程序：中央和省級政府管轄的企事業(yè)單位的限期治理由省級政府決定，其他的由市縣政府決定。本案錯在省環(huán)保局無權決定企業(yè)的限期治理，工具我國水污染防治法24條規(guī)定，應該由省環(huán)保局向省政府提出意見，由省政府決定。案例：河南伊川個體戶曹某在城南開設加油站，滲漏的汽油污染了地表及地下水層，并流向該藥廠的水井。某天藥廠職工查看水井發(fā)現(xiàn)污染即向環(huán)保部門被告，經檢測，井水含汽油成分，且加油站是唯一污染源。環(huán)保局對曹某處以2萬元罰款，縣政府責令加油站停業(yè)并搬遷。問題：？。解答：（罰款），行為罰（責令停業(yè)）：一、環(huán)境影響評價制度。2002年生效的環(huán)境影響評價法規(guī)定，對規(guī)劃及建設項目實施后可能造成環(huán)境影響的，要進行事前的分析預測和評估，提出預防或減輕不良影響的對策和措施，并進行跟蹤監(jiān)測。環(huán)評是項目開工的前置程序，必須通過，否則不得開工或責令停建，限期補辦。（著名案例：圓明園湖底工程）。加油站應該進行環(huán)評。二、三同時制度。對環(huán)境有影響的項目，防污的環(huán)保設施必須與主體工程同時設計、同時施工、同時投產使用。加油站應該有污染防治設施。案例： 廣東肇慶化工廠經環(huán)保局監(jiān)測噪聲超標，環(huán)保局向其發(fā)出限期繳納超標排污費的通知要求繳納超標排污費24000元，但化工廠一直拒交，環(huán)保局多次催繳未果，遂做出處罰決定書，繳納排污費24000元，滯納金500元，罰款3000元。問題：、滯納金、罰款三種之間的關系。解答：，普片適用于排污企業(yè)，不能代替罰款；滯納金是督促不履行金錢繳納義務的當事人盡快履行義務的輕質措施；罰款是行政處罰。案例：陜西某縣政府先后批準多家企業(yè)在不具備環(huán)保設施的情況下進行生產，其排放的污染物嚴重超標，使環(huán)境嚴重受害。經國務院、國家環(huán)?？偩值炔块T調查，發(fā)現(xiàn)縣政府部分領導和部門負責人違法行政導致?lián)p失。在給企業(yè)以處罰的同時，給予副縣長行政警告、環(huán)保局長撤職處分。問題：。解答：，給領導的是行政處分。，但實施主體、處罰對象、處罰形式、處罰依據(jù)、救濟途徑都不同第三篇：法學概論案例分析，現(xiàn)年17歲，某足球俱樂部青少年隊運動員，其食宿由俱樂部提供，另外有1000元月工資（高于當?shù)仄骄べY）。2006年10月14日，甲在商場看到自己非常喜愛的一套高級音響，就以自己的積蓄和借款將其買下，花去2萬元。甲父對此十分不滿，遂以甲尚未成年為由，主張該購買行為無效。問題：甲父的主張能否成立？為什么？（1）甲父的主張不能成立。（2）限制民事行為能力人從事與其年齡、智力不相適應的民事行為，未經其法定代理人同意的，無效。但在本案中，甲雖為未成年人，但應視為完全民事行為能力人。因為甲已滿16周年，并能以自己的勞動收入為主要生活來源。一天，甲在其妻飲食中投了毒，其妻吃了有毒的食物后中毒倒地，痛苦掙扎。此時甲看著痛苦萬分的妻子，于心不忍，急忙將妻子送到醫(yī)院救治。經搶救，其妻脫離了生命危險并痊愈出院。問題：甲的行為屬于犯罪中止，還是犯罪未遂？為什么？（1）甲的行為屬于犯罪中止，而非犯罪未遂。（2）甲的行為符合“雖然已實施完了某種犯罪行為，但在犯罪結果發(fā)生之前主動防止了犯罪結果的發(fā)生”的犯罪中止犯罪中止兩個構成要件：一、必須是在犯罪過程中停止犯罪，本案中甲在毒殺其妻的過程中停止了殺人行動。二、必須是主動有效地防止了犯罪結果的發(fā)生，本案中甲出于其自己的意志原因，在其妻死亡的犯罪結果發(fā)生之前，主動地采取了將其送到醫(yī)院救治的措施，有效地防止了其妻死亡這一危害結果的發(fā)生。，甲開車攜朋友乙等人去某旅游景區(qū)游玩，快到目的地時，乙提出讓他開一會車。甲 知道乙正在學車，尚未取得駕駛執(zhí)照，開車尚不熟練，且旅游景區(qū)游人較多，擔心乙開車會有危險，但又 礙于情面，同時也認為有自己在旁指導，不會出事，遂讓乙換到駕駛座位上開車。車行10分鐘后，至旅 游景區(qū)，車輛與行人漸多，乙有些心慌，在一轉彎處，因躲避對面車輛，乙急打方向盤致車撞向旁邊山壁，兩名行人