【正文】 第一篇：申訴國(guó)家賠償申請(qǐng)書申訴國(guó)家賠償申請(qǐng)書申請(qǐng)人（賠償請(qǐng)求人）：劉忠民、男、漢族、1951年1月7日出生、住址：桓仁縣黑溝鄉(xiāng)六道溝村（租房）。電話：***.被申請(qǐng)人（賠償義務(wù)機(jī)關(guān)）：遼寧省桓仁滿族自治縣人民法院。法定代表人：王民，職務(wù)：院長(zhǎng)。申請(qǐng)的事由：依據(jù)《國(guó)家賠償法》第三十條之規(guī)定，請(qǐng)求遼寧省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)依法撤銷遼寧省桓仁滿族自治縣人民法院（2015）桓法賠字第1號(hào)決定書，和本溪市中級(jí)人民法院（2015）本法委賠立字第3號(hào)，重新作出賠償?shù)馁r償決定書。賠償請(qǐng)求事項(xiàng)賠償因遼寧省桓仁縣人民法院（83）桓刑一字第236號(hào)刑事判決書的錯(cuò)誤判決造成錯(cuò)誤執(zhí)行期間的工資共計(jì)245天。賠償申請(qǐng)人精神撫慰金30萬元。賠償因申請(qǐng)人上訪29年的差旅費(fèi)、務(wù)工工資等經(jīng)濟(jì)損失10萬元。合計(jì)賠償：453,。事實(shí)與理由一、遼寧省桓仁滿族自治縣人民法院（2015）桓法賠字第1號(hào)決定書認(rèn)定申請(qǐng)人被執(zhí)行刑罰的行為發(fā)生在1995年1月1日《國(guó)家賠償法》實(shí)施以前，不屬于該法規(guī)定的賠償范圍。且申請(qǐng)人已于2013年2月6日因上訪得到相關(guān)部門專項(xiàng)求助款15萬元，應(yīng)視為其相關(guān)問題已經(jīng)得到解決為由駁回申請(qǐng)人的賠償申請(qǐng)錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正，理由如下。申請(qǐng)人被錯(cuò)誤判決的時(shí)間是發(fā)生在1995年1月1日之前，但是該錯(cuò)誤判決屬于國(guó)家賠償范圍，因當(dāng)時(shí)沒有具體賠償規(guī)定，因該錯(cuò)誤判決的 1賠償一直持續(xù)到今天申請(qǐng)人也沒有得到解決，應(yīng)當(dāng)參照《國(guó)家賠償法》的規(guī)定予以賠償，《最高人民法院關(guān)于（中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法）最高法院溯及力和人民法院賠償委員會(huì)受案范圍問題的批復(fù)》中請(qǐng)示最高法院經(jīng)研究，答復(fù)如下：發(fā)生在1994年12月30日以前，但持續(xù)至1995年1月1日以后，并經(jīng)依法確認(rèn)的，屬于1995年1月1日以后應(yīng)予賠償?shù)牟糠?，適用《國(guó)家賠償法》予以賠償。申請(qǐng)人在2013年2月6日得到的專項(xiàng)求助的賠償主體是公安機(jī)關(guān)，因申請(qǐng)人在1986年因合同糾紛被錯(cuò)誤勞教與1983年的錯(cuò)誤判決是兩個(gè)法律關(guān)系，申請(qǐng)人因民事糾紛被當(dāng)年公安局長(zhǎng)一支筆錯(cuò)誤勞教兩年半，按著2013年限制人身自由的賠償標(biāo)準(zhǔn)，（），賠償申請(qǐng)人15萬元與你法院和檢察院沒有任何關(guān)系，你法院和檢察院連道歉都沒有，《信訪協(xié)議書》的當(dāng)時(shí)人也沒有你桓仁縣人民法院和桓仁縣人民檢察院。關(guān)于信訪局屬于協(xié)調(diào)單位不是賠償義務(wù)人，所以，該15萬元賠償是桓仁縣公安局承擔(dān)錯(cuò)誤勞動(dòng)教養(yǎng)的賠償，申請(qǐng)人與桓仁縣公安局錯(cuò)誤勞動(dòng)教養(yǎng)的問題已經(jīng)全部解決，所以關(guān)于1983年錯(cuò)誤判決造成錯(cuò)誤羈押245天沒有解決。1983年桓仁縣人民法院桓法刑一字第236號(hào)刑事判決書屬于錯(cuò)誤判決已經(jīng)定性，保障人權(quán)是國(guó)家賠償法的目的之一，國(guó)家和政府也有守法的義務(wù)，即國(guó)家也要受法律的限制，不能以國(guó)家賠償法生效前賠償沒有具體規(guī)定為由推脫責(zé)任，是你法院的責(zé)任不能推到其他機(jī)關(guān)，踢皮球的行政行為就是對(duì)受害人的又一次傷害。二、桓仁縣人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)該案件在1984年經(jīng)桓仁縣法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，立即做出了決定《此案確有錯(cuò)誤》無罪釋放了，從1984年一直到現(xiàn)在，我也沒放棄找有關(guān)部門，三十年來，我找過縣人大、市人大、政法委、法院、公安局都未得到 2解決。我今年已經(jīng)65歲了，多病在身，我一直相信，政府是替老百姓說話的，在2013年2月6日，桓仁縣公安局就1986年錯(cuò)教一案，敢面對(duì)，敢于大膽解決問題，我的心里得到了安慰，像見到了太陽一樣。都是一個(gè)黨，一個(gè)政府，為什么法院就不敢面對(duì)，不敢大膽解決問題呢？總書記在全國(guó)政法工作會(huì)議上指出：只要是老百姓提出的問題是合理的，都必須給解決好。就1983年錯(cuò)捕錯(cuò)判，無論在1994年以前的錯(cuò)案，還是在1995年以后的錯(cuò)案，都應(yīng)該給受害人以賠償，我就不相信，在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的天下，在今天的法制社會(huì)，壓了我30余年的冤案就解決不了，法律條文寫的明明白白，桓仁縣法院，本溪市中級(jí)人民法院不作為，官官相護(hù)，拿法律當(dāng)兒戲，拿受害人當(dāng)球踢，又一次傷害了我，我只好向省高法申請(qǐng)?jiān)偕曩r償。三、申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償如下：時(shí)間從1983年8月29日至1984年4月30日共計(jì)245天。賠償申請(qǐng)人精神撫慰金30萬元。申請(qǐng)人是一名轉(zhuǎn)業(yè)軍人，1975年從新興廠調(diào)到桓仁運(yùn)輸公司的，當(dāng)時(shí)公司很信任申請(qǐng)人，任政工組副組長(zhǎng)，申請(qǐng)人是公司一名后備干部，深受同事們的贊譽(yù)。作為一名年輕干部，名譽(yù)甚至比自由或生命還重要。因?yàn)殄e(cuò)誤判決以強(qiáng)奸罪入獄，在我出獄后因背負(fù)強(qiáng)奸罪的名聲，導(dǎo)致沒有人愿意和申請(qǐng)人交往，更沒有人愿意在經(jīng)濟(jì)上給以支持，導(dǎo)致申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)上一落千丈、聲譽(yù)一敗涂地、事業(yè)也毀于一旦。申請(qǐng)人的母親在得知兒子是強(qiáng)奸犯，幾次昏厥過去，為此上火得病去世不能瞑目。因我是強(qiáng)奸犯造成我家破人亡、妻離子散，無家可歸，四處漂泊、打工為生還總是遭人白眼。由于冤案造成我得了腦梗、腦中風(fēng)、心臟病、因困難至今租房居住，老了連一套自己的房子都沒有。因?yàn)殄e(cuò)誤判刑和錯(cuò)誤勞教致使我連年上訪，我無數(shù)次找過縣人大、縣信訪局、縣法院、縣檢察院、縣公安局、縣運(yùn)輸公司以及其他上級(jí)相關(guān)部門上訪，各個(gè)接訪部門就像踢皮球一樣推來推去，誰連續(xù)上訪誰知道那種無助難熬的滋味，在信訪期間我也無數(shù)次相到自殺，想到極端的問題，相到和一些人同歸于盡，最后還是桓仁縣公安局、桓仁縣政法委的領(lǐng)導(dǎo)能夠正視自己的錯(cuò)誤，敢于糾正錯(cuò)誤，敢于承擔(dān)責(zé)任，也是看我可憐，最后公安機(jī)關(guān)給予我15萬元的專項(xiàng)救助費(fèi)，那個(gè)時(shí)候你縣法院到哪里去了，和你法院沒有任何關(guān)系，因?yàn)殄e(cuò)誤判決你沒有提當(dāng)?shù)囊馑?，如果說15萬元含你法院的賠償，你縣法院連一個(gè)道歉都沒有，習(xí)近平主席一直要求有錯(cuò)必究，有錯(cuò)必改。那么你縣法院為什么總是找理由推卸責(zé)任，為什么不站出來解決問題，申請(qǐng)人也不會(huì)漫天要價(jià)，只有你能真心解決問題，一切都有一個(gè)度。因縣法院給予我強(qiáng)奸罪的錯(cuò)誤判決，導(dǎo)致人們都歧視我，致使我一個(gè)正常的合同糾紛，都被勞動(dòng)教養(yǎng)了兩年半，這就是錯(cuò)誤判決給我?guī)淼膼汗虼私o申請(qǐng)人帶來的巨大創(chuàng)傷不知何時(shí)能得以撫平。據(jù)《國(guó)家賠償法》第三十五條之規(guī)定：致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，造成嚴(yán)重后果的應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。賠償因申請(qǐng)人上訪29年的差旅費(fèi)、務(wù)工工資等經(jīng)濟(jì)損失10萬元。為此，賠償請(qǐng)求人根據(jù)《國(guó)家賠償法》等相關(guān)規(guī)定，依法提出賠償申請(qǐng)，請(qǐng)貴法院糾正錯(cuò)誤責(zé)令賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在法院的期限內(nèi)作出賠償。此致遼寧省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)賠償申請(qǐng)人：.2015年6月日第二篇：國(guó)家賠償申請(qǐng)書國(guó)家賠償申請(qǐng)書國(guó)家賠償申請(qǐng)書1賠償請(qǐng)求人：XXX，男，漢族，XX年X月XX日，身份證號(hào)： XXXXXX，住XXXXXX，聯(lián)系電話XXXXXXXXXX。 賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：XXXX市人民法院請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求確認(rèn)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)行拆毀賠償請(qǐng)求人住房和豬圈的行為違法；請(qǐng)求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償因其上述違法行為給賠償請(qǐng)求人造成的經(jīng)濟(jì)損失貳拾壹萬玖仟壹佰捌拾元（￥：219180。00）整。事實(shí)及理由：賠償請(qǐng)求人系XXX村民。20xx年，賠償請(qǐng)求人為了發(fā)展養(yǎng)豬事業(yè)，在自家面積191平方米的農(nóng)村承包地上修建兩層豬圈，該承包地位于X703線K58+800右側(cè)公路建筑控制區(qū)外。該豬圈修在公路彎拐外邊的埂下，第二層豬圈房頂剛好與公路一樣平。賠償請(qǐng)求人父親XXX擁有一塊34平方米的農(nóng)村承包地，與賠償請(qǐng)求人的承包地毗鄰，但是位于X703線K58+800右側(cè)公路建筑控制區(qū)內(nèi)。20xx年，賠償請(qǐng)求人在該豬圈頂上加修一層90平方米的住房，與此同時(shí)，與父親合伙在父親的承包地上修建兩個(gè)排面的一層房屋用于居住。20xx年4月27日，XX公路管理段向賠償請(qǐng)求人的父親下達(dá)畢路（20xx）18號(hào)交通行政處罰決定書，該處罰決定書稱：XXXX于20xx年4月13日在X703線K58+800右側(cè)公路建筑控制區(qū)內(nèi)修建建筑物，該建筑物長(zhǎng)8。5米，寬4米，面積為34平方米，與公路相臨面墻體離公路防撞墻最近距離為0。9米，最遠(yuǎn)距離為3。04米，且未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，認(rèn)定XX在公路控制區(qū)內(nèi)修建建筑物的行為違反了《中華人民共和國(guó)公路法》和《貴州省公路路政管理?xiàng)l例》，決定給予XX罰款伍仟以及責(zé)令限期三日自行拆除的行政處罰。但是，XXX并沒有按照該交通行政處罰決定書拆除修建的34平方米的房屋。20xx年11月12日，XX公路段向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)遞交行政強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書，申請(qǐng)執(zhí)行畢路（20xx）18號(hào)交通行政處罰決定書，拆除XX位于縣道703線K58+800米處右側(cè)的違法建筑和執(zhí)行其應(yīng)繳納的五千元罰款。20xx年3月4日，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)帶領(lǐng)公安干警及工匠一百多人強(qiáng)制執(zhí)行畢路（20xx）18號(hào)交通行政處罰決定書，用大挖機(jī)將XX修建的34平方米的房屋強(qiáng)行拆毀。但是，就在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)用大挖機(jī)拆毀修建34平方米房屋的同時(shí)，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)用大挖機(jī)將賠償請(qǐng)求人毗鄰于XX承包地的90平方米的住房以及191平方米的兩層豬圈一并拆毀，致使賠償義務(wù)人的住房和豬圈毀損，造成賠償請(qǐng)求人的經(jīng)濟(jì)損失如下：191平方米的豬圈，按780元/平方米折算，直接經(jīng)濟(jì)損失為壹拾肆萬捌仟玖佰捌拾元（￥：148980。00）整；90平方米的住房，按780元/平方米折算，直接經(jīng)濟(jì)損失為柒萬零貳佰元（￥：70200。00）元；兩筆合計(jì)貳拾壹萬玖仟壹佰捌拾元（￥：219180。00）整。《中華人民共和國(guó)憲法》第四十一條：“由于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)利?！薄吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第二條規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)?9。權(quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)?！钡谌藯l規(guī)定：“人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦?，適用本法刑事賠償程序的規(guī)定。”賠償請(qǐng)求人認(rèn)為，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行XX號(hào)交通行政處罰決定書，用大挖機(jī)強(qiáng)行拆毀XX修建的34平方米的房屋，這是合法的。但是，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)用大挖機(jī)將賠償請(qǐng)求人的住房和豬圈拆毀，此行為沒有法律依據(jù)，屬于司法執(zhí)行錯(cuò)誤，是違法行為，嚴(yán)重?fù)p害了賠償請(qǐng)求人的合法權(quán)益，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法賠償因其違法行為給賠償請(qǐng)求人造成的損失。綜上所述，賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求貴院依法支持賠償請(qǐng)求人的請(qǐng)求，保護(hù)賠償請(qǐng)求人的合法權(quán)益。此致XX市人民法院賠償請(qǐng)求人：XXX二0XX年八月二十三日國(guó)家賠償申請(qǐng)書2賠償請(qǐng)求人：李饒豐，漢族，現(xiàn)住CC區(qū)CC路CC號(hào)，電話：139026XXXX。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：惠城區(qū)人民法院法定代表人：陳偉華職務(wù)：院長(zhǎng)請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求因惠城區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱法院）違法造成被查封的財(cái)產(chǎn)滅失，侵犯公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，賠償請(qǐng)求人損失256286元。事實(shí)根據(jù)和理由：以下兩個(gè)相關(guān)聯(lián)的案件，因法院的責(zé)任，造成了賠償請(qǐng)求人的損害：案一（即前案）：原告：惠州市景龍梁氏實(shí)業(yè)有限公司；被告：惠州市金航電子有限公司、吳兆儒。此案由于被告拖欠房租，原告于20xx年10月向城區(qū)法院起訴（由水口法庭受理），訴前由立案庭查封了被告的生產(chǎn)設(shè)備等。最高人民法院法釋15號(hào)第41條規(guī)定（以下簡(jiǎn)稱《最高院規(guī)定》）：“對(duì)動(dòng)產(chǎn)的查封，應(yīng)當(dāng)采取加貼封條的方式。不便加貼封條的，應(yīng)當(dāng)張貼公告。對(duì)有產(chǎn)權(quán)證照的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的查封，應(yīng)當(dāng)向有關(guān)管理機(jī)關(guān)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求其不得辦理查封財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移過戶手續(xù)。”但法院只根據(jù)被告9月份的設(shè)備盤點(diǎn)表進(jìn)行查封，沒有清點(diǎn)、沒有加貼封條或張貼公告。清單中有一部購買的貨車，沒有向交警發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書。此案在審理中，即1月15日，被告突然轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。原告即將廠房通道鎖住，同時(shí)以書面告知主審法官，請(qǐng)求法庭清點(diǎn)。法官在報(bào)告上簽“已閱”（見附件1），但未進(jìn)行清點(diǎn)。第二天被告以原告干擾其生產(chǎn)，影響員工工資為由，組織員工去政府上訪。政府要求當(dāng)?shù)貏趧?dòng)站和法庭盡快處理。于是被告乘機(jī)提出搬走。在水口法庭要求和主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定：由法院及原告三方清點(diǎn)核對(duì)后搬離廠區(qū)，設(shè)備搬離必須經(jīng)過法院同意 （見附件2）。但1月30日被告搬走時(shí)法院沒有派人到場(chǎng)清點(diǎn)和監(jiān)督。此案于08年8月經(jīng)二審審結(jié)，原告即申請(qǐng)執(zhí)行。08年9月在水口法庭負(fù)責(zé)執(zhí)行的楊法官要求下，我?guī)麄內(nèi)フ疫^被告。案二（即本案）：我因與以上被告產(chǎn)生糾紛，于20xx年11月22日向惠州市仲裁委提出仲裁申請(qǐng)，訴前向城區(qū)法院申請(qǐng)查封了被告的賬戶、小汽車、住房，并查封以上被前案查封的設(shè)備，其中設(shè)備是輪候查封。但法院只復(fù)印前案的清單，沒有到場(chǎng)核實(shí)前案查封的財(cái)產(chǎn)是否有變化，更沒有貼封條和公告。20xx年1月15日仲裁裁定下達(dá)，同年2月12日我向惠州中院申請(qǐng)執(zhí)行。經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)本案主要部分是輪候查封，與前一查封案都是城區(qū)法院受理，為提高執(zhí)行效率，方便前后查封并案分配，中院于08年6月移送給該院執(zhí)行（【20xx】惠城執(zhí)1087號(hào)）。從中院移送至今已近3年，我多次向法院申請(qǐng)并案和參與分配，并追查被轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)、追究對(duì)方的法律責(zé)任（見附件3至6）。執(zhí)行官告知我：水口法庭不愿接案；他和鄭副院長(zhǎng)幾次詢問水口法庭葉庭長(zhǎng)，都答復(fù)前案的原告沒有申請(qǐng)執(zhí)行，因此目前無法并案，也不能去處理被查封的財(cái)產(chǎn)。我反復(fù)聲明前案已在執(zhí)行中，葉庭長(zhǎng)是講假話，我已帶過楊法官去執(zhí)行；08年9月至10月間，我和前案的原告四次聯(lián)合向鄭副院長(zhǎng)和水口法庭書面報(bào)告被查封的財(cái)產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移，申請(qǐng)追查并扣押被查封的財(cái)產(chǎn)（見附件7至10）；但法院對(duì)我們的39。報(bào)告和請(qǐng)求一直置之不理。據(jù)了解，今年初被告已正式將被查封的財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)讓給他人，本案已變成無財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行了。至今被告共去了三次法院。其中第一次（08年7月）是因被告不聽傳喚被決定拘留15天，但不知為何在對(duì)方拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn)的情況下提前解除拘留。前二次我都當(dāng)法官的面強(qiáng)烈要求對(duì)方交代被查封財(cái)產(chǎn)的去向，被告拒不回答，法官也沒按程序要求被告如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)。直至9月中旬，被告第三次到法院與我協(xié)商支付欠款時(shí)，在我一再要求下法官才遞給被告財(cái)產(chǎn)申報(bào)表，但被告仍拒絕申報(bào)?！蹲罡咴阂?guī)定》（26和30條）：“在執(zhí)行通知書指定的期限內(nèi)，被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)立即采取執(zhí)行措施”?！氨粓?zhí)行人拒絕按人民法院的要求提供其有關(guān)財(cái)產(chǎn)狀況的證據(jù)材料的，人