【正文】 第一篇：《喜羊羊與灰太狼》——觀后感《喜羊羊與灰太狼》——觀后感由《喜羊羊與灰太狼》說開去近來頗受兒童喜愛的國產(chǎn)動畫《喜羊羊與灰太狼》在各大電視媒體持續(xù)熱播，該動畫制作精良、故事內(nèi)容活潑輕松、對于創(chuàng)作貧乏的國產(chǎn)動畫產(chǎn)業(yè)而言有較大的創(chuàng)新之處，該動畫雖說是以面向幼年兒童為主，卻也常常能吸引成年人觀看。較之以往的中國動畫，有長足的進(jìn)步。傳統(tǒng)的經(jīng)典動畫中，有的是取材于中國傳統(tǒng)文化，例如大鬧天宮、哪吒鬧海、和多次翻拍的西游記等，一定程度上體現(xiàn)出了國產(chǎn)動畫制作人創(chuàng)作上的思維懶性；有的是教育意味極強(qiáng)的動畫，如《藍(lán)貓?zhí)詺馊枴?，不過可笑的是每每到了科學(xué)教育的時段時，兒童便不看了，在一邊玩著玩具，等科教時段一結(jié)束，就接著看，這對一直以中國最大篇幅的動畫而驕傲自居的《藍(lán)貓?zhí)詺馊枴穪碚f真是莫大的諷刺；還有就是強(qiáng)調(diào)非正即邪，正邪勢不兩立的動畫，如《金剛葫蘆娃》、《黑貓警長》等，這些動畫過于生硬，正定勝邪的主旋律太強(qiáng)，也不利于兒童是非善惡觀的完善；倒是那部原以廣告宣傳為主，卻無意間成了經(jīng)典動畫的《海爾兄弟》，令人一直津津樂道?！断惭蜓蚺c灰太狼》與以往傳統(tǒng)動畫不同之處在于他的創(chuàng)新性強(qiáng)，突破了那種非正即邪的主旋律模式，沒有了正邪勢不兩立的對抗。而且做為反面角色的灰太狼，不僅看不出一絲的邪惡，反而顯得十分可愛，在羊群中臭名遠(yuǎn)揚(yáng)又鼎鼎大名的灰太狼，在家中卻是個十足的懼內(nèi)；每次有了新發(fā)明來對付羊群，卻也只能弄巧成拙；多次已抓住了羊，即將美餐一頓時又因種種原因，功虧一簣??。做惡人，做到這種程度，真是可憐又可愛，所以也不難想象，為何作為惡人的灰太狼會是該動畫中最具人氣的動畫人物。在以往的國產(chǎn)動畫中，找一個反面角色最受喜愛、最具人氣的動畫，幾乎是不可能的。不過對于成年觀眾來說《喜羊羊與灰太狼》是不會有長久的吸引力的，主要原因是無論灰太狼如何的聰明機(jī)智、如何的令羊群們膽顫心驚，最終都會歸于失敗，灰太狼的那句“我一定會回來的”幾乎成為了每一集的結(jié)束語，但即便回來了又如何，結(jié)果還不是弄巧成拙、功虧一簣。因此，頭幾次看來，覺得新鮮有趣很吸引人，漸漸的覺得有些乏味，再接著就干脆不關(guān)注灰太狼是怎么抓羊的，只看他是怎么失敗的，到最后就基本上找不到繼續(xù)看下去的興趣了。仔細(xì)一想，這種動畫也只能這么寫，如果狼成功的吃掉了羊，那么故事還怎么發(fā)展下去，喜劇豈不成了悲劇，如果壞蛋占了主導(dǎo)，那么觀眾能接受嗎？于是乎，那個叱咤風(fēng)云、聰明機(jī)智、令羊群們聞風(fēng)喪膽的灰太狼，成了徹頭徹尾的倒霉蛋，作為強(qiáng)勢群體的他，成了無盡調(diào)侃的對象，完全失去了強(qiáng)勢群體的優(yōu)越性。羊群作為弱勢群體，卻總能憑借智慧、運(yùn)氣、團(tuán)結(jié)來化險為夷。弱勢群體是相較強(qiáng)勢群而言的，像兒童之于成人、女性之于男性、殘疾人之于健全人、青壯年之于老年人，都是弱勢群體對應(yīng)強(qiáng)勢群體的關(guān)系。當(dāng)這兩種群體出現(xiàn)矛盾時人們會自然而然的給予弱者更多的同情與關(guān)心，而對強(qiáng)者就會嗤之以鼻。男人與女人動手，無論原因是什么，人們定會指責(zé)男方不要臉、欺軟怕硬?，F(xiàn)實生活中占有絕對優(yōu)勢的強(qiáng)勢群體在電影電視中卻常常成了失敗者，因為電影電視講究新、鮮、奇，如果仍像現(xiàn)實生活中強(qiáng)勢群體壓著弱勢群體，那么電影電視又怎么會吸引人，再加上人們對弱者有著天生的同情，就使得影視創(chuàng)作帶有關(guān)心弱者的意愿，所以灰太狼失敗的下場是命中注定的。在影視作品中，以弱勝強(qiáng)的例子比比皆是，如迪士尼經(jīng)典動畫《貓和老鼠》中，那可憐的湯姆貓，成天被一只老鼠耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)；《赤裸特工》、《霹靂嬌娃》等體現(xiàn)的是女性相對男性的錯位強(qiáng)勢；《小鬼當(dāng)家》系列說的則是聰明的小孩，如何智斗那些兇殘的成年罪犯的???？梢韵胍幌耄热粲耙曌髌钒船F(xiàn)實強(qiáng)弱對比來拍，那么以上作品會變成什么樣，變成了貓欺負(fù)老鼠、男性欺負(fù)女性、大人欺負(fù)小孩，這樣的作品不符合觀眾的意愿和口味，定是沒有人看的。強(qiáng)者固然強(qiáng)矣，若借助強(qiáng)勢地位欺負(fù)弱者，必定為人所不恥，要深受著“以大欺小”、“以多欺少”、“恃強(qiáng)凌弱”等輿論壓力和眾人譴責(zé)?！渡竦駛b侶》中李莫愁也是深諳此道，書中有段寫道，李莫愁想抓住陸無雙奪回被她偷去的《五毒秘籍》，但苦于有黃藥師在場，難于得逞。于是心生一計，寫了首打油詩，來大肆諷刺黃藥師，“桃花島主，弟子眾多。以五敵一，遺笑江湖。”言下之意甚為明確，黃藥師乃一代宗師、前輩高人，卻與小輩計較，豈不是以大欺小、恃強(qiáng)凌弱了，而且還是以五敵一，以多欺少。如此這般，黃藥師礙于身份和地位，自然是不能夠出手相助了。李莫愁此計自是十分成功，也可見身份地位也有礙人之處，弱者盡可大擺弱勢姿態(tài)來抑制強(qiáng)者。巴以沖突十多年，沖突源于兩國錯綜復(fù)雜的利益矛盾，是非對錯也非三言兩語所能綜述，但國際輿論對以色列幾乎一邊倒的譴責(zé)，頗為耐人尋味。哈馬斯組織在暗處，三天兩頭對以色列搞恐怖襲擊、搞人體炸彈，這是任何一個國家都無法忍受的，更何況是軍事強(qiáng)大的以色列。每次遭到恐怖襲擊，以色列都會報復(fù)性的進(jìn)行軍事活動，軍事活動又加深了巴勒斯坦人的仇恨，于是又組織了新的恐怖襲擊，如此周而復(fù)始惡性循環(huán)，令巴以沖突十多年來都未能解決。站在以色列立場來看，采取軍事行動是必然性的，但誰讓你是軍事強(qiáng)國，人家巴勒斯坦是個弱國，“恃強(qiáng)凌弱”當(dāng)然就引來周圍輿論的一片譴責(zé)，連素來與以色列交好的中國，也要象征性的“譴責(zé)”一下。不過強(qiáng)者若占住一個“理”字，便可無所顧忌的欺負(fù)弱者了，“911事件”為美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭，收拾塔利班，提供了一個絕佳機(jī)會，世界上哪個國家還敢說個“不”字。