黨風(fēng)廉政評論(已修改)
2025-10-16 06:29 本頁面
【正文】 第一篇：黨風(fēng)廉政評論以節(jié)假日為突破口糾正“四風(fēng)”俗話說：“禮輕情義重”但最近幾年，這樣的禮非但不輕，反而還有越送越重之勢。就拿中秋佳節(jié)來說，許多人乘此節(jié)日，找準(zhǔn)時機(jī)點，送月餅越送越精致，包裝也越來越豪華，動輒就是上萬元，真可謂“禮重意味更重”。常言道“收人錢財替人消災(zāi)”，若是官員收了這樣的禮，就敗壞了國家公務(wù)人員的風(fēng)氣，損壞了公職人員在人民群眾中的良好形象，更有甚者觸犯了國家法律。當(dāng)前，中央的八項規(guī)定和糾正“四風(fēng)”已初見成效，廣大網(wǎng)民對糾正“四風(fēng)”能形成長效機(jī)制寄予了厚望。每逢傳統(tǒng)節(jié)日，公款吃喝、奢侈浪費(fèi)等不正之風(fēng)盛行。禮是越送越重，吃的是越來越貴，還會引發(fā)一系列作風(fēng)和腐敗問題。既浪費(fèi)錢財，又腐化了官員，還壞了風(fēng)氣，于國于民都無益處。節(jié)假日是公款吃喝和奢靡之風(fēng)盛行的高發(fā)期，也是糾正“四風(fēng)”的重點時段。各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)在這樣的重要時間節(jié)點加強(qiáng)監(jiān)管，派出巡視組、暗訪組、監(jiān)督組，深入各地，明查暗訪；監(jiān)督干部作風(fēng)要充分依靠群眾的力量，因為群眾的雙眼容不得半點泥沙。如發(fā)現(xiàn)官員作風(fēng)問題應(yīng)鼓勵群眾通過信訪、電話或網(wǎng)絡(luò)等多種渠道積極舉報，我們相信政府對腐敗問題、對群眾舉報的事件會嚴(yán)查處理。人與人之間、部門與部門之間，送禮攀比之風(fēng)盛行。人們關(guān)心更多的不是禮物所蘊(yùn)含的那份真情，而是禮物本身禮品的奢華唯美、禮品的價值幾何。禮物的檔次越來越高，包裝越來越精美，以至于食品包裝盒的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過月餅本身價值的例子比比皆是。而另一個怪象也應(yīng)運(yùn)而生：節(jié)日過后，家中月餅堆積如山，倒掉過期發(fā)霉的月餅，留下包裝來年再用。“買櫝還珠”也不過如此吧？其實，節(jié)日送禮未必不可，然而在經(jīng)濟(jì)社會和科技日益發(fā)達(dá)的今天，還繼續(xù)去送那些“老土”的煙酒糖茶，讓人情何以堪？高科技電子產(chǎn)品早已深入我們的日常生活，節(jié)日送禮我們何不自己動手？手機(jī)也好，電腦也罷，親手制作一張獨(dú)一無二的電子賀卡、視頻VCR，發(fā)送給至親好友、領(lǐng)導(dǎo)同事，既顯真誠，又簡單時尚不落俗套，何樂而不為呢？人與人之間的真情交往永遠(yuǎn)不會是靠“一兩盒月餅、三五次請吃”來維系的，真正依靠的是那種志同道合的豁達(dá)，是那份待人以誠的坦率。社會在發(fā)展，時代在進(jìn)步，我們又何必自欺欺人的“寄情于物”呢？讓我們一起行動給月亮“減減負(fù)”吧，用真心換真情，不要給節(jié)日的月亮蒙上陰影，不要給團(tuán)圓的喜慶附上隱憂。第二篇：如何寫評論如何寫評論其實，寫評論，早有定論，不需要再“說三道四”，也不必說，因為讀者的眼里知道何以為評論。有人說，寫頌揚(yáng)的就是溜須拍馬，就沒有生命力；有人說寫評論，以批評或者鞭撻才有生命力。筆者以為，兩者都有些偏頗，有點絕對化了。是好的就說好，是不好的就說不好，應(yīng)當(dāng)是最基本要求。也許有人說，魯迅先生的雜文之所以銳利，就因為魯迅先生的雜文如同“匕首”。這一點毋庸置疑，對于魯迅先生的雜文，毛澤東同志早就有過論述。而魯迅先生則以“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”作為自己行為準(zhǔn)則。顯然，對于人民大眾的甘為孺子牛，對于黑暗，丑惡的就要憤指，就要用自己的“匕首”刺去。用“匕首”刺向丑惡的，就是維護(hù)和頌揚(yáng)美的、善良的。隨著社會的進(jìn)步，今天的社會與魯迅所處的社會截然不同，不僅有著作、言論的自由，而且還有順達(dá)暢通的民意的“渠道”—網(wǎng)絡(luò)。人們在這里能迅速及時的看到來自四面八方的信息，網(wǎng)絡(luò)評論隨之已迅速發(fā)展起來。盡管網(wǎng)絡(luò)評論與傳統(tǒng)(在紙媒)上有所不同，需要有待于提高，但是他已經(jīng)被廣大網(wǎng)民所認(rèn)可。從人民網(wǎng)觀點開辟評論專欄之后，全國眾多的網(wǎng)站都開辟了論壇這一欄目吸引了眾多的網(wǎng)友，網(wǎng)站也隨之更豐富多彩了。也許有人說，在網(wǎng)站開辟時評欄目之后，當(dāng)初還有不少網(wǎng)友光顧，有不少網(wǎng)友盡興，隨著時間的推移時評專欄光顧的有些下降，點擊率也在下降。于是有人就說，網(wǎng)站時評歌頌的多了，不好看了，批評建議得少了，憤指的就更不必提了，所以就有些“失色”。問題不在這里，關(guān)鍵在于寫頌揚(yáng)的要怎么寫，寫批評的要如何把握。比如說，毛澤東主席為新華社寫的述評，“我百萬雄獅過大江”，不僅行文氣勢磅礴，短小精悍（全文200多個字），而且完整地敘述了我人民解放軍突破長江的壯觀場面，堪稱新聞作品中的典范。這樣的頌揚(yáng)有哪里不妥？問題寫頌揚(yáng)要實事求是，不是牽強(qiáng)附會，更不是不著邊際的夸張。不可否認(rèn)，有的時評確實有“強(qiáng)拉硬拽”的感覺，讓讀者看了很不舒服。這就需要，改正文風(fēng)。如不改進(jìn)真的會被網(wǎng)友拋棄。論壇也不會留之。對于寫頌揚(yáng)的不要無端地指責(zé)與詆毀、攻擊、污蔑，更不是造謠，要善意地幫助改進(jìn)。寫建議性，寫批評的要寫實，要從關(guān)心和幫助入手；對于社會出現(xiàn)的丑惡，不僅要抨擊，而且要讓丑惡的無藏身之處，才是時評人寫時評所應(yīng)有的作為。時評要先導(dǎo)，要讓人從中受到啟迪和教益。宣傳要引導(dǎo)人，鼓舞人，激勵人，時評就應(yīng)當(dāng)是讓人如同捧一杯
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1