【正文】 第一篇：人造美女不應(yīng)該參加選美大賽謝謝主席！尊敬的各位觀眾以及對方辯友，大家好！感謝對方一辯一番精彩的演說，但無論您方怎樣的為人造美女辯護(hù)，我方的觀點(diǎn)始終不會動搖：人造美女不可以參加選美！開宗名義，概念先行：人造美女指通過整容、整形等手段人工制造的美女，當(dāng)然，這其中并不包括化妝、頭發(fā)的染燙等；可不可以理解為是否打破了參加選美的底線，有違選美的宗旨、標(biāo)準(zhǔn)；選美指通過評比，選拔出外表美、氣質(zhì)佳、有內(nèi)涵、身心健康的女性。必須要注意的是：選美大賽注重的是內(nèi)外兼修的美，并且整容出于個人意愿，并無對錯之分，即我方并不否認(rèn)人造美女。因此，我方的標(biāo)準(zhǔn)是：人造美女是否會對參賽者，大賽本身，以及社會帶來消極影響！下面，請允許我從以下三個方面論述我方觀點(diǎn)！第一： 人造美女參加選美對其他選手而言有失公平。對人造美女來說，美的改變是定向的，并且可以隨主觀意愿而改變，人造美女有條件將自己的美打造得更加符合現(xiàn)代社會的主流審美觀，也更有條件主動迎合評委，而自然美女顯然沒有這樣做。換個角度，盡管選美大賽更加注重考察內(nèi)在美的重要性，但這并不代表外在美不重要，內(nèi)在美可以由努力得到，而外在美卻可以靠外界幫助得到，允許人造美女參加選美顯然對天然美女不公平。第二：人造美女參加選美不利于大賽長期的健康發(fā)展。允許人造美女參賽，會造成制度與規(guī)則上的混亂。為了參賽，為了奪冠，大家都去整得更漂亮，這是否體現(xiàn)了對外表的過分關(guān)注，有違大賽評選內(nèi)外兼修的女性的標(biāo)準(zhǔn)呢，并且當(dāng)越來越多的人造美女參與其中的時候，無疑是主動抬高了參賽的門檻，在這樣的形式下，曾經(jīng)的制度規(guī)則還可以奏效嗎？弘揚(yáng)女性綜合魅力的宗旨顯然已經(jīng)畸形了呀。第三：人造美女參加選美將帶來不良的社會影響。首先，整容源自于自身的自卑或不滿意，但是，人應(yīng)當(dāng)悅納自己的容貌，而不是只有當(dāng)自己變美之后才笑著接受，若選美接納了人造美女，也便接納了這種虛假的自信，又何談為廣大女性樹立楷模呢？其次，即使人造美女現(xiàn)階段是美麗動人的，但她的基因里寫著的卻不是美麗，這是對大眾的一種欺騙，選美大賽作為全球十分有影響力的賽事，如果接納了虛假，承認(rèn)了欺騙，便向社會傳遞出不良的價值觀，使社會形成不良風(fēng)氣，不利于社會向著更美好的方向發(fā)展！綜上所述：人造美女參加選美，不僅對參賽者不公，有違大賽宗旨，也向社會傳遞出了錯誤的訊息，引發(fā)社會不良風(fēng)氣的形成。所以，我方堅定認(rèn)為：人造美女不可以參加選美。謝謝大家！第二篇：人造美女能否參加選美大賽主席評委，同學(xué)們下午好！今天我方觀點(diǎn)是：人造美女可以參加選美比賽眾所周知人造美女是指整容之后的女性并且選美比賽的目的是選出具有內(nèi)外兼修之美的女性根據(jù)比賽賽制內(nèi)在美占80%外在美占20% 對于人造美女可以參加選美比賽 我方有以下觀點(diǎn)第一人造美女的參賽并不會影響比賽的公平性首先因為人與人之間存在審美差距以及能進(jìn)入選美比賽的都是美女那么人造美女在一群美女中并不會顯得比其他人更加美麗所以在外在美上面不會有優(yōu)勢而其中起決定性作用的是女性的內(nèi)在美所以參加選美比賽的人造美女并不會破壞比賽的公平性其次人造美女在整容過程中并不會提升自己的內(nèi)在美人的內(nèi)在美是后天長期培養(yǎng)形成的是整容無法改變的也就是說整容并不會給內(nèi)在美的評分產(chǎn)生影響既然整容不會讓人造美女在內(nèi)在美外在美兩方面更有優(yōu)勢那么為什么他們不可以參加比賽呢整容的過程是對于外在美的一種后天的改造難道我們參加比賽就一定要靠父母遺傳給我們的自然相貌嗎難道運(yùn)動員只靠父母給予的身體不依靠后天的鍛煉就能贏得比賽嗎難道著名的富豪在財富榜上留名只依賴父母的遺產(chǎn)嗎?答案是否定的我們需要后天的改變來提升自我 第二在我們國家，人人都有權(quán)參加社會活動，包括競技競賽的活動這是憲法賦予人們的權(quán)利如果我們不讓人造美女參加比賽不是侵犯了他們的合法權(quán)利嗎?第三有的人腹有詩書氣自華，這是一種人造的美；有的人用化妝品和美麗的衣服修飾自己，這是一種人造的美有的人通過整容來美化自己這也是一種人造的美整容只是一種追求美的方式他的作用是在于讓人變得更加美麗同樣的化妝的作用也是在于讓人變得更加美麗同樣是增加美麗的方式既然化妝的美女可以參加選美比賽,那么人造美女也可以參加選美比賽愛美之心，人皆有之?？萍嫉倪M(jìn)步將使人造美女越來越普遍。因此，當(dāng)人造美女以一個新角色參加選美的時候，我們可以審慎的評價，但應(yīng)給予的是時代的寬容和理解。整形女參加選美被拒已有先例如今的社會可以說是一個“眼球時代”，漂亮的人更容易成功。所以更多的人通過整形美容來使自己變得更加受歡迎。不過并不是所有人都只僅僅看待外貌而做評價，人造美女有時也會被拒絕。就在2004的時候環(huán)球洲際小姐大賽中的一位楊姓小姐就因為被爆出是整形后的人造美女而被拒之在決賽圈的門外。雖然經(jīng)過協(xié)調(diào)大賽又同意其繼續(xù)進(jìn)行比賽，但這位人造美女卻同樣給了大賽組委會一記巴掌，決定起訴組委會，因為她認(rèn)為拒絕她參加比賽是對她以及人造美女的不尊重。以人為本，和諧為美就美的本身而言，每個人的美都有其天然和后天兩個方面，只是打造方式的不同。有的人腹有詩書氣自華，這是借學(xué)問打造出的美；有的人用化妝品和美麗的衣服修飾自己，這是另一種人造的美。明星們在臺上總是衣著光鮮、神采奕奕，我們覺得他們很美，可是卸妝后走在人群中，你也許會覺得他們其實(shí)也很普通。因此，到醫(yī)院去做整容手術(shù)，這同樣也只是人們追求美、打造美的另一種形式，完全沒必要就對這樣的人造美女參加選美比賽有所爭議。我想最重要的始終都是要以人為本，憑著對每位選手的尊重，把整個比賽做到透明，公正，和諧才是最美的。塑造個性的你，綜合素質(zhì)最重要我認(rèn)為選美比賽意在展示和包容發(fā)揚(yáng)女性的內(nèi)外兼修之美，內(nèi)外兼修意味著美麗需要雕琢，要在天然的基礎(chǔ)上加以積累和修飾，通過整容改變外貌和通過學(xué)習(xí)培養(yǎng)氣質(zhì)本身都是女性提升自己競爭力的手段，整容是要那些具有內(nèi)在美的女性能靠近選美比賽的主旨和要求自己。另外選美本身的目的不是選出單純外表美的女性，是為了讓具有內(nèi)外兼修之美的女性去感化人、教化人。因此，選出來的美女不一定是外表最美的，但一定是綜合素質(zhì)力最強(qiáng)的。就選美本身而言人造美女是為了那些天生外表的丑女得到一個展示自我的平臺，這又何嘗不公平呢?愛美之心，人皆有之。科技的進(jìn)步將使人造美女越來越普遍。因此，當(dāng)人造美女以一個新角色參加選美的時候，我們可以審慎的評價，但應(yīng)給予的是時代的寬容和理解。我想當(dāng)人造美女和天然美女一同站在臺子上盡情展示出她們的風(fēng)采的時候，當(dāng)我們公正公平的去評價她們的時候，她們的參與是否公平，我想答案已經(jīng)在我們心中了！主席，評委，同學(xué)們大家下午好！眾所周知，人造美女指的是經(jīng)過整形之后的女性，經(jīng)過整容后的女性的容貌更靠近了大眾審美的標(biāo)準(zhǔn)。而選美大賽的目的就是選出內(nèi)外兼修的女性，賽制中20%選的是外在氣質(zhì)80%是內(nèi)在修養(yǎng)。人造美女參賽有利于選出更多具有內(nèi)在美的女性，對于一個女性本身，這也是一個展示自己魅力的舞臺，所以我方的觀點(diǎn)是：人造美女應(yīng)該參賽。從比賽的目的來看，我們通過相關(guān)賽制知道選美大賽主要選的是具有內(nèi)在美的女性，但是，參加選美大賽的人造美女在整容過程中并不會提升自己的內(nèi)在美，人大內(nèi)在美是后天長期培養(yǎng)形成的,是整容無法改變 也就是說整容并不會給內(nèi)在美的評分產(chǎn)生影響其整容的過程是對于外在美的一種后天的改造難道我們參加比賽就一定要靠父母遺傳給我們的自然相貌嗎難道運(yùn)動員只靠父母給予的身體不依靠后天的鍛煉就能贏得比賽嗎難道著名的富豪在財富榜上留名只依賴父母的遺產(chǎn)嗎?答案是否定的我們需要后天的改變來提升自我，而在選美這個過程中外在美只是作為一個參賽的門檻，我們沒有理由因為一個女性的外在容貌發(fā)生改變而拒絕給他一個展示內(nèi)在美的舞臺。其次讓我們從個人權(quán)利的角度來分析，我們知道在我們國家每一個合法公民都可以參加社會活動，包括競技競賽的活動，這是憲法賦予人們的權(quán)利。而對于那些沒有整容和整容的女性來說，我們不讓整容美女參賽，難道一位女性整完容她就不再是一個合法公民嗎？難道整容是違法的嗎？顯然不是，所以我們應(yīng)當(dāng)尊重與保護(hù)他們和沒有整容的人一樣享有參加比賽的權(quán)利。一個人的容貌生來注定，當(dāng)科技的手段已經(jīng)發(fā)展到可以給女性一個二次投胎的機(jī)會時，我們有何理由不讓她們?nèi)フ故咀约汉筇旄脑斐龅拿?，又有何理由不讓大眾欣賞到更多的美呢？當(dāng)我們的生活中的更多的美得以展現(xiàn)和欣賞時，我們是不是該感到知足而不再去糾結(jié)于它的起源呢，讓我們給人造美女一個展示美的機(jī)會，也給我們一個欣賞美的機(jī)會吧！第三篇：人造美女可不可以參加選美比賽正方：人造美女可以參加選美比賽謝菲爾德大學(xué)反方：人造美女不可以參加選美比賽特拉維夫大學(xué)主持人：各位現(xiàn)場和電視機(jī)前的朋友們你們好，您現(xiàn)在收看到的是中央電視臺的雙星杯2011國際大學(xué)群英辯論會。首先掌聲歡迎正方謝菲爾德大學(xué)的同學(xué)們，你們好。歡迎三位。下面我們要認(rèn)識一下反方，反方是特拉維夫的同學(xué)們，你們好。緊接著要為各位介紹的呢，就是今天來到現(xiàn)場的，將為我們本場比賽“執(zhí)法”的八位評委老師，他們是：中國社會科學(xué)院研究員、中央電視臺特約評論員葉海林先生；臺灣新聞媒體人蘭萱女士；新加坡教育工作者趙令茂先生；北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授彭吉象先生；美國普林斯頓大學(xué)教授周質(zhì)平先生；中央電視臺主持人路一鳴先生；中國國際廣播電臺資深記者、中央電視臺特約評論員洪琳先生；中南大學(xué)文學(xué)院教授楊雨女士