20xx年辯論活動總結(jié)3篇與20xx年迎國慶、保安全安全生產(chǎn)大檢查工作總結(jié)匯編(已修改)
2024-10-10 16:41 本頁面
【正文】 2018年辯論活動總結(jié)3篇與2018年迎國慶、保安全安全生產(chǎn)大檢查工作總結(jié)匯編第 9 頁 共 9 頁2018年辯論活動總結(jié)3篇院第十四屆金秋大專辯論賽已經(jīng)結(jié)束了，但其中有許多東西我們必須要思考。下面，我將從五個方面進行總結(jié)：第一、辯手對比賽規(guī)則不熟悉。這有兩方面原因：一是我們下發(fā)通知時間有點晚，致使有的系選擇辯手過于倉促，沒有達到選拔人才的效果。二是有些辯手本身沒有主動的去學(xué)習(xí)比賽規(guī)則，準備不充分。針對以上情況，我們在每次比賽前半個小時召開辯手會議，強調(diào)辯風(fēng)、比賽規(guī)則，此類問題在比賽后期中逐漸弱化。第二、人員的組織與調(diào)配存在一些問題。在比賽開始前，我們分工很明確，責(zé)任到人，每個工作小組均是由兩個大二干部加一群大一會員來開展的，大一為主導(dǎo)，大二干部主要起指導(dǎo)監(jiān)督作用。在真正開展工作時，部分大二干部沒有履行各自職責(zé)，致使大一會員茫然不知所措。針對此種突發(fā)情況，我們現(xiàn)場任命胡輝為總負責(zé)人，進行人員調(diào)配與指導(dǎo)工作。到后面我們大膽任命了一批大一會員負責(zé)各自工作小組工作。效果不錯，基本上沒出什么大問題。第三、主持人身份、評委身份等存在的質(zhì)疑問題問題。第二次初賽出現(xiàn)了主持人既是辯手又是監(jiān)督處負責(zé)人，同時又以個人名義邀請評委等一系列存在質(zhì)疑問題。其次是參賽辯手同時又是評委且進行點評等一系列問題。針對以上質(zhì)疑，我們采取了回避措施，參賽辯手不得兼有其他身份，若有本系選手參賽，相關(guān)工作人員應(yīng)予以回避。第四、工作上出現(xiàn)的一系列細節(jié)性問題。雖然每次在賽前有針對性的召開了工作人員會議，強調(diào)了相關(guān)注意事項，但還是出現(xiàn)了一些細節(jié)上的問題。一是會場門口負責(zé)迎賓疏散工作人員工作時講小話。二是后勤工作人員沒有及時給評委嘉賓倒茶水。三是計時工作人員出現(xiàn)了提示音不統(tǒng)一問題。四是會場布置工作人員沒有安裝好背景立體等等細節(jié)問題。發(fā)現(xiàn)問題后，我們立即召開工作人員會議進行批評指正。后期過程中沒有類似問題再次發(fā)生。第五、本屆辯論賽有幾點創(chuàng)新。一是針對精彩激烈的自由辯論時間過短，我們將自由辯論時間由八分鐘增至十分鐘，總結(jié)呈詞階段由八分鐘減至六分鐘。二是計時方式由不公開的存在人為誤差的手機計時改為投影的電
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1