四辯總結(jié)陳詞大全(已修改)
2025-10-03 22:46 本頁面
【正文】 第一篇：四辯總結(jié)陳詞大全四辯總結(jié)陳詞謝謝評委，謝謝大家，現(xiàn)在由我代表我們正方來進行總結(jié)陳詞。經(jīng)過剛才一系列激烈的辯論，我方更加堅定了我方觀點：公示官員財產(chǎn)侵犯了官員的隱私。首先，我方一直肯定公示官員財產(chǎn)是合適的，在一定程度上也是可行的。但是，希望對方辯友明白，我們這一次的辯題是公開官員財產(chǎn)是否侵犯了官員的隱私，重在是否侵犯了隱私，而不是公示官員財產(chǎn)的可行性和好處。第二，在先前的辯論中，我們雙方就官員有不有隱私的這一話題進行了大量的論述。那么，我在這里再一次陳訴我方觀點。官員也是人，也有隱私。官員是公仆，不是老百姓的奴隸。官員一方面是國家權(quán)力的直接行使者，在管理公共事務(wù)的過程中代表國家行使權(quán)利，體現(xiàn)國家意志；另一方面官員也是自然人，有自身的利益訴求。他們的一切權(quán)利也是受國家法律法規(guī)保護的。尊重和保障人類的基本權(quán)利是人類文明的標(biāo)志之一，這也是一切先進法制國家的基本特征。隱私權(quán)的定義是自然人享有的對其個人的與公共利益無關(guān)的個人信息支配的一種人格權(quán)。個人隱私要受到法律保護，這是人權(quán)要求，也是民主政治的基礎(chǔ)。在中國努力建設(shè)法治社會的進程中，公示官員財產(chǎn)顯然侵犯了官員隱私。再者，雖然公示貪官財產(chǎn)算不上侵權(quán)，但是那些正直官員的權(quán)益就得不到保障。因為就算是清官也不是都愿意公示自己的財產(chǎn)。第二篇：四辯 總結(jié)陳詞“師德比師才更重要”總結(jié)陳詞 尊敬的主席、評委、對方辯友以及在座的各位老師大家好：經(jīng)過一場唇槍舌戰(zhàn)，我們見識到了對方辯友精彩的口才和睿智的思維。但是，縱觀整場辯論賽，對方辯友從立論到自由辯論結(jié)束，犯下了不少錯誤，我方一不小心抓住了對方辯友的九大問題，但由于時間有限，下面我就只列舉其中較為嚴(yán)重的五個問題。一、定義的問題：對方辯友在辯論過程中將忠于可以的誤解為參考。（生活中的道德規(guī)范）如：二、偷換概念：沒有把握這場辯論賽的重心。（“師德”—“人格”）如：三、以偏概全：對方以偏概全實在是盲人摸象，一葉障目。（“范跑跑”北大才子）如：四、惡意逃避：對方反復(fù)對XX避而不談，屢屢逃避我方問題，是不是對方自認(rèn)理虧呢？五、斷章取義：六
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1