一樁事先張揚的兇殺案讀后感(已修改)
2025-09-23 14:26 本頁面
【正文】 《一樁事先張揚的兇殺案》讀后感 我一直很喜歡哥倫比亞作家加西亞。馬爾克斯，他的作品我看了四部，《百年孤獨》、《霍亂時期的愛情》、《惡時辰》還有《一樁事先張揚的兇殺案》。閱讀他的作品總能給我?guī)硪环N不一樣的感覺，不同于其他的作家的風(fēng)格，加西亞。馬爾克斯筆下的世界是奇幻的，捉摸不透的，引人入勝的。這次我想分享一下我在閱讀《一樁事先張揚的兇殺案》時的感想。 看到這本書的名字，我就覺得很吸引人，兇殺案，還是事先張揚的，看這個書名就想了解這樁兇殺案背后的故事。這本小說寫成于加西亞。馬爾克斯獲得諾貝爾文學(xué)獎的前一年，其重要意義不言而喻。 主要說來，這本小說就是在講一個這樣的故事一個新娘赫拉。維卡里奧在新婚之夜被丈夫發(fā)現(xiàn)不是處女，生氣的丈夫半夜把她送回了娘家，在家人的逼問下她聲稱破壞她貞潔的人是圣地亞哥。納薩爾，她的兩個兄弟為了給家庭雪恥決定去殺掉納薩爾，維卡里奧兄弟本性善良，對殺掉納薩爾這件事一直猶豫不決，一路上跟小鎮(zhèn)上的人都說了他們要去殺納薩爾這件事，但是大家都不相信他們真的要去殺掉納薩爾，在沒有人攔阻的情況下，他們順利來到了納薩爾的家并殘忍的殺害了納薩爾，事后兄弟倆一直感到內(nèi)心的不安，哥哥連續(xù)十一個月沒有合眼，弟弟持續(xù)腹瀉，而除了新娘的證詞沒有別的證據(jù)證明納薩爾破壞了新娘的貞潔。 兄弟兩人并非真的想殺掉納薩爾，他們一路上大肆宣揚著他們要去殺掉納薩爾，不過是想讓人們明白他們的憤怒，他們原以為會有人勸阻他們的行為，沒想到小鎮(zhèn)上的人聽了他們的話都以為他們是喝醉了，沒有當真，也沒有一個人阻止他們，最后，兄弟倆迫于面子真的殺害了納薩爾。這本是一樁完全可以避免的慘案，但是由于沒人制止，它真的就發(fā)生了。 這本小說不長，但是發(fā)人深省，我們也遇到過這樣的事，看似不可能發(fā)生，可一旦你沒有去阻止它就真的發(fā)生了，那個時候再追悔莫及也沒有用了。防微杜漸，不要以慣性思維來判斷一件事的正誤，才能真正做到理性的分析，做出正確的判斷。 第二篇：十月圍城觀后感：一起事先張揚的謀殺案在市場的意義上衡量2009年的中國電影市場，無疑是成功的?！短┨鼓峥颂枴贩€(wěn)坐十年無人及其左右的史上票房冠軍的寶座，轉(zhuǎn)眼淪為第四名。俗話說現(xiàn)在票房過億都不好意思出來見人，2009年上半年還看不出這個跡象，下半年風(fēng)云突變，我等電影觀眾真有不知今夕何夕之感，好像是生逢盛世，但怎么看都不像年度十佳還要掰著手指頭數(shù)一數(shù)，年度十差真是隨口道來。好像中國沒有金酸梅獎的類似物，不然今年真是要爭得頭破血流了。于是在這個意義上，《十月圍城》在恰當?shù)臅r機出現(xiàn)，上位狀況一如當年中國式大片鋪天蓋地之后的《云水謠》。因為實在不好意思說它不好，除了有春哥，也因為在所謂中國娛樂片年的大背景下，《十月圍城》真是好，看看影評人們無保留的稱贊就略知一二了。所謂評價標準從來不統(tǒng)一，大約生逢其時就是這個道理。 若說《十月圍城》，它的某些方面是足夠好的，比如片中交代1906年香港市井生活的幾處閑筆，真是陳可辛的調(diào)調(diào)，那一瞬間仿佛王惠玲談《色戒》里看到結(jié)尾處的那個風(fēng)車一般。演員是足夠好的，頗多萌點，供觀眾各取所需，因為看電影的人通常容易被一個細節(jié)一個眼神或者一個轉(zhuǎn)身一句臺詞所打動，手一松就給到五星。但是不好的地方也足夠明顯，盡管陳德森導(dǎo)演改了一千多稿劇本，仍然沒解決劇作的問題，雖然做得足夠簡單，但是似乎問一句為什么呢。就能發(fā)現(xiàn)劇情邏輯不通的地方，但這不重要，今年誰看片兒還講邏輯呢。李玉堂或者十三燕，先前看著還不革
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1