6試驗室評審整改報告★(已修改)
2024-09-26 13:07 本頁面
【正文】 試驗室評審整改報告★ 第一篇：試驗室評審整改報告XX省公路水運工程試驗檢測機構(gòu)等級復核 整 改 報 告 江蘇順達公路工程有限公司中心試驗室 二〇一四年七月十二日 尊敬的評審組長： 您好： 2013年7月4日，XX省交通運輸廳工程質(zhì)量監(jiān)督局公路水運工程試驗檢測機構(gòu)等級復核專家評審組，對江蘇順達公路工程有限公司中心試驗室的試驗檢測機構(gòu)等級進行復核，專家組對我中心試驗室人員、試驗檢測設(shè)備及環(huán)境條件、管理情況、水平測試和工作業(yè)績等進行了全方位的檢查，在檢查過程中，出現(xiàn)了八項主要問題： 2009年以來人員流動很大，原申報人員只有一人在崗，其余人員均為新增加人員； 事業(yè)編制人員未見紅頭文件任命書，需要補充； 瀝青混合料表觀密度溫度無控制裝置、恒溫水浴控溫達不到要求； 水泥混凝土室面積偏?。? 機構(gòu)參加了外部比對試驗，但是未對出現(xiàn)的可疑數(shù)據(jù)進行原因分析并改進； 樣品標識卡信息不全； 人員培訓內(nèi)容不全、無考核記錄； 標定證書未復核確認。 得知這一情況后，我中心試驗室上下高度重視，試驗室主任召集了技術(shù)負責人、質(zhì)量負責人、試驗檢測部、綜合辦等相關(guān)部門的負責人和內(nèi)審員，成立了整改小組，對出現(xiàn)不合格的原因進行了分析，并制定了措施。 經(jīng)分析認為，出現(xiàn)8項主要問題的原因是： 沒有重視人員流動性大對一個檢測機構(gòu)的弊端。 對上級關(guān)于換證復核指導文件精神理解有偏差，認為我公司未進行企業(yè)化改制，在公路管理站屬于下屬單位，直接由公路管理站管理，所以對在試驗室工作的事業(yè)編制人員由公司出具認職文件就可以了。 由于恒溫水浴是新購置儀器，雖然在購置后及時地對儀器進行了標定，但未對該儀器在不同季節(jié)條件下的控溫穩(wěn)定性進行確認，從而導致在夏季對試驗溫度要求較低的試驗時控溫達不到要求。 由于我中心試驗室是在我公司舊房的基礎(chǔ)上改造的，受原有條件限制，從而導至水泥混凝土室面積偏小。 雖然對比對試驗結(jié)果進行了分析，但未及時形成文字。 平時雖然對樣品的流轉(zhuǎn)很重視，但樣品標識卡上所反映出來的信息不是很全面。 平時雖然能夠做到及時地對人員進行外部及內(nèi)部培訓，但對培訓考核僅以提問的方式進行考核，未進行筆試，對培訓結(jié)果的確認僅以合格與否表示，未有詳細的結(jié)果評價。 對儀器標定后的檢定校準證書內(nèi)容確認僅在標定證書上進行確認簽字，未出具專用的儀器設(shè)備檢定校準證書確認記錄表。 針對以上情況，我中心試驗室及時地采取以下措施： 全面認識到人員流動性大對一個檢測機構(gòu)的弊端，嚴格控制今后五年中的人員變更率。 對事業(yè)編制人員任命文件以XX省XX縣區(qū)公路管理站進行了發(fā)文。 針對恒溫水浴控溫達不到要求，及時和儀器生產(chǎn)單位取得了聯(lián)系，并由儀器生產(chǎn)廠家技術(shù)人員來我試驗
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1