6憲法宣誓制度[范文大全](已修改)
2025-09-16 13:49 本頁面
【正文】 第 1 頁 共 17 頁 憲法宣誓制度 [范文大全 ] 憲法宣誓制度建構(gòu) 法國著名社會(huì)學(xué)家涂爾干認(rèn)為，如果儀式不具有一定程度的神圣性，它就不可能存在。這種 “ 信仰 ” 活動(dòng)促使人將對(duì)于法律的正當(dāng)性預(yù)設(shè)逐步落實(shí)為法律生活的現(xiàn)實(shí)，逼使實(shí)然不斷接近法律的應(yīng)然理想狀態(tài)。從而，法律由此獲得，或者說，最終被賦予普遍有效性與 “ 合法性 ” 。 [1]法信仰作為一種精神活動(dòng)，只有承載于一定的實(shí)體才能取得普遍的意義。正如宗教信仰的對(duì)象是神靈而其載體卻是宗教經(jīng)典一樣，人們對(duì)法律價(jià)值的信仰只有以“ 法律 ” 為載體才能具有普遍的意義。 [2]作為法律體系金字塔頂端的憲法，其所承載的法治價(jià)值，所凝聚的社會(huì)共識(shí)，特殊的地位與效力位階，需要在進(jìn)行憲法宣誓的制度構(gòu)建時(shí)更強(qiáng)調(diào)審慎性，以求更好的弘揚(yáng)憲法精神。孫中山曾指出： “ 今世界文明法治之國，莫不以宣誓為法治之根本手續(xù)。 ” 下面結(jié)合域外經(jīng)驗(yàn)和我國實(shí)踐對(duì)這一制度加以完善。 一、域外經(jīng)驗(yàn) 多數(shù)國家將舉行宣誓儀式作為宣誓者開始執(zhí)行職務(wù)的必要條件，因而一般都規(guī)定宣誓應(yīng)在宣誓者開始執(zhí)行職務(wù)之前或者就職時(shí)進(jìn)行。如挪威憲法規(guī)定，國王執(zhí)政時(shí)，應(yīng)立即向挪威議會(huì)宣誓；新加坡憲法規(guī)定，任何議會(huì)議員在議會(huì)宣誓之前，不得在議會(huì)中參加任何有關(guān)立法的議事活動(dòng)。約旦國王即位時(shí)，必須在國 第 2 頁 共 17 頁 民議會(huì) 會(huì)議上，宣誓尊重和奉行憲法并忠于國家。也有的國家需要在法院或法官面前進(jìn)行宣誓，如美國總統(tǒng)宣誓就職時(shí)，通常由聯(lián)邦最高法院首席大法官擔(dān)任總統(tǒng)就職大典的見證人。 參考其他國家的宣誓制度建設(shè)，各國宣誓制度都以效忠憲法為主要內(nèi)容。憲法本身也會(huì)在很多國家領(lǐng)導(dǎo)人在就職儀式上出現(xiàn)，烏克蘭的總統(tǒng)就職宣誓時(shí)需要手按憲法外，美洲國家如委內(nèi)瑞拉等國家的總統(tǒng)也需要手拿憲法。還有部分國家領(lǐng)導(dǎo)人雖然不拿憲法，但會(huì)向憲法宣誓效忠，這些國家如阿富汗、埃及、巴拉圭總統(tǒng)就職宣誓時(shí)會(huì)表示遵守憲法等法律。 （一）美國美國憲法規(guī)定 ，除總統(tǒng)當(dāng)選后執(zhí)行職務(wù)前必須宣誓外，國會(huì)的參議員和眾議員、各州議會(huì)議員以及聯(lián)邦和各州所有行政和司法官員，都應(yīng)當(dāng)宣誓擁護(hù)憲法。 美國總統(tǒng)就職時(shí)一般手按《圣經(jīng)》，美國憲法第 2 條第 1 款對(duì)誓詞作出規(guī)定： “ 我謹(jǐn)莊嚴(yán)宣誓（或鄭重聲明），我必忠實(shí)執(zhí)行合眾國總統(tǒng)職務(wù)，竭盡全力，恪守、維護(hù)和捍衛(wèi)合眾國憲法。 ” （二）俄羅斯 俄羅斯總統(tǒng)的就職宣誓詞是由俄羅斯聯(lián)邦憲法第四章做出規(guī)定： “ 我以俄羅斯聯(lián)邦全權(quán)總統(tǒng)的名義宣誓，尊重和保護(hù)人類與公民的權(quán)力和自由，遵守俄羅斯聯(lián)邦憲法，維護(hù)國家主權(quán)、獨(dú)立、安全和領(lǐng) 土完整，忠實(shí)地為人民服務(wù)。 ”2024 年 5 月 7 日，普京開始他第三個(gè)總統(tǒng)任期。就職典禮在俄羅斯憲法法院院長佐 第 3 頁 共 17 頁 爾金主持下進(jìn)行，普京將把手放在一本特制的憲法上宣誓。宣誓被視為新總統(tǒng)正式就職的時(shí)刻。 [1][2]許章潤?！斗尚叛龅闹袊Z境》，載《法制日?qǐng)?bào)》，2024年 10月 16日。 許章潤。《法律信仰 ——— 中國語境及其意義》，廣西師范大學(xué)出版社， 2024年版，第 68頁。 二、我國的制度設(shè)計(jì) 十八屆四中全會(huì)所通過的《決定》中第二部分，完善以憲法為核心的中國特色社會(huì)主義法律體系， 加強(qiáng)憲法實(shí)施之下，所強(qiáng)調(diào)的憲法實(shí)施，更側(cè)重從憲法作為國家根本法的地位這一方面，憲法作為根本的活動(dòng)準(zhǔn)則，一切違反憲法的行為都必須予以追究和糾正。完善全國人大及其常委會(huì)憲法監(jiān)督制度，健全憲法解釋程序機(jī)制，設(shè)立國家憲法日，建立憲法宣誓制度?！稕Q定》文本中對(duì)于憲法宣誓制度的表述為： “ 建立憲法宣誓制度，凡經(jīng)人大及其常委會(huì)選舉或者決定任命的國家工作人員正式就職時(shí)公開向憲法宣誓。 ” 僅對(duì)憲法宣誓的主體和對(duì)象作出了規(guī)定，對(duì)于憲法宣誓的主持機(jī)構(gòu)、參與人、時(shí)間、地點(diǎn)、形式、內(nèi)容等并未明確。 其他國家的宣誓制度，一如上文 中的美國和俄羅斯等國家，其宣誓制度早經(jīng)憲法確認(rèn)，載入文本，或者在不成文憲法國家，憲法宣誓制度一般是通過憲法慣例予以確立的，均相對(duì)成熟；而 第 4 頁 共 17 頁 我國的憲法宣誓制度亟需建立規(guī)范，對(duì)于將其納入憲法，以修正案的形式予以確立的觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為，修憲成本過高，作為一項(xiàng)亟待確立的制度，以修憲作為紐帶不利于憲法的穩(wěn)定性；對(duì)于將其以附件形式增加在《選舉法》后的觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為不妥，由于《選舉法》僅就人民代表大會(huì)的代表選舉作出規(guī)定，并未涉及其他國家工作人員的選舉及任命，因此，還是和 “ 憲法日 ” 一樣，以全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定的形式公
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1